Sfarsitul pandemiei de pe blogul meu!

Dragii mei, cred ca s-a mers prea departe cu un subiect care viza strict informarea. Se stie ca mass-media ocupa loc de cinste la noi in tara. Informatiile de pe internet pe care le-am gasit nu au fost deloc prezentate in cadrul stirilor din nefericire, pentru a se face o balanta reala, asa cum se intampla in Jurnalism.

Nu sunt nici medic, nu dau nici sfaturi medicale. Am expus faptele la care am participat, am expus concluziile medicilor si mi-am expus parerea despre ceea ce inseamna vaccin impotriva gripei AH1N1.

Nu am vrut nicicand sa instig pe nimeni la o campanie impotriva vaccinului, dar, va pot spune motivele mele pentru care nu mi-l fac.

1. Am intrat in contact cu o persoana suspectata ca fiind purtatoare de virus AH1N1, din ceea ce au relatat medicii, dar simptomele nu au aparut nici la mine nici la celelalte persoane care a intrat in contact Toni. Este prea tarziu sa mai fac vaccinul.

2. Este o gripa care se poate trata. Daca esti o persoana ce duci un mod de viata sanatos, (alimentatie, odihna, sport) nu trebuie sa-ti faci probleme.

3. Nu sunt adepta vaccinurilor, decat daca imi sunt recomandate in urma unui consult medical.

Restul il puteti citi si voi in comentariile celor de pe blog si in declaratiile unor oameni de specialitate.

Numai bine!

Author: Oana Daniela Ionita

Eu despre mine...mai bine va las pe voi sa va spuneti parerea, buna sau rea!

308 thoughts on “Sfarsitul pandemiei de pe blogul meu!”

  1. de ce nu vedem asemenea afirmatii si pe Prima TV???
    nu sa faceti campanie anti-vaccin ci sa spuneti cum au stat treburile in realitate, concluzia o s`o traga romanii!! cercel asta nu face decat sa ne manipuleze ! sa nu va fie frica ptr ca sunt fff multi romani cu capul pe umeri care o sa va sustina!

  2. Nu mi-as face acest vaccin sub nici o forma!
    E trist cum unii se folosesc de Toni ( Dumnezeu sa il ierte), pentru a “convinge” o parte din populatie sa se vaccineze…

  3. imi place. pe cat de pnal i blogu’ lu huidu pe atat de tare e al tau – in special partea anti vaccin
    un argument in + anti vaccinarea asta degeaba

  4. Interesant acest “domn” carrie! Foarte interesant… Mai are un pic si umple tot blogul lu Oana cu mesaje de genul: Sunteti prosti cu toti, prosti rau de tot, eu sunt inteligenta suprema pe acest blog, sunt Herodot in persoana {asta in cazul in care a auzit de Herodot, oricum “carrie” sa stii ca Herodot nu canta manele}.

    In rest, imi cer scuze daca am deranjat pe cineva, pentru ca si eu cred ca sa ajuns prea departe cu insultele si cu chestiile de genul: tu esti un prost, eu sunt cel mai destept, tu manaci pufuleti si nu ai voie sa iti dai cu parerea, eu am voie pentru ca m-am nascut foarte “inteligent”, si asa mai departe…

    Oricum “carrie” sa stii ca am invatat ceva important de la tine azi, si anume ca nu tehnologia sau Lucifer{in cazul in care ar exista} sunt problema acestei planete ci ignoranta suprema, pe care tu ai aratat din pacate ca o ai din plin!

    Multumesc sincer pentru aceasta invatatura “carrie”, si iti urez sincer sa gasesti macar jumatate din raspusurile pe care le-am descoperit eu, in ultimii 3 ani din aceasta intrupare fizica pe Terra.

    Si nu le-am descoperit pentru ca sunt foarte “inteligent”, ci pentru ca le-am cautat cu adevarat! Si intr-o zi sunt convins ca si tu le vei descoperi, “carrie”, de fapt raspunsurile se afla in inima ta,si a tuturor oamenilor de pe Terra!

    Esti o stea “carrie”, tu si toti oameni de pe Terra sunteti niste stele,si asta nu o sa se schimbe NICIODATA!

    Numai Bine!

    P.S. Cu drag, al vostru “STREINU CERCEL”…

  5. “Informatiile de pe internet pe care le-am gasit nu au fost deloc prezentate in cadrul stirilor.”

    Si de ce crezi ca nu au fost prezentate la TV? Vroai propaganda sectariana la TV? Nu intoxica TV-ul suficient, sau tu vrei si mai mult?

    “Dragii mei, cred ca s-a mers prea departe cu un subiect care viza strict informarea.”

    Io cred ca tu ai mers cam departe din moment ce ai numit unul din interlocutori “fanatic” pentru simplu motiv ca e de alta parere (pe care ti-a oferit-o argumentata si documentata!) si prin care nu era de acord cu propaganda religioasa pe seama lui Toni!

    Data viitoare invata cum se filtraza informatia si adobta notiunea documentarii corecte!

  6. Data viitoare invata cum se filtreaza informatia si adopta notiunea documentarii corecte! Iar daca nu te pricepi, intreaba pe cineva care stie, sau si mai bine, taci din gura!

    Motivele pentru care te vaccinezi, sunt strict personale, e decizia ta, iar asta nu priveste pe nimeni!

    “Dragii mei, cred ca s-a mers prea departe cu un subiect care viza strict informarea.”

    Ce ai facut tu se numeste DEZINFORMARE! Ai facut referinta la un site de propaganda religioasa care nu are nici o legatura nici cu Toni, nici cu motivele pentru care nu te vaccinezi!

    Persoane ca tine care DEZINFORMEAZA sunt si asta destule! Asa ca pastreaza-ti sfaturile pentru tine!

  7. Oana, virusul a avut deja 3 mutatii, cele de acum avand o mortalitate mult mai mare. Nu sunt toate raspandite la fel.

    Cea mai mare prostie acum e sa cazi in plasa amatorilor de “conspiratii mondiale”, vracilor de cartier samd.

    In 1918 au murit zeci de milioane de oameni (nu erau laboratoare secrete atunci) si crede-ma ca exact din cauza asta s-au agitat toti pana acum. Inca de la H5N1 (aviara de acum ceva ani) toti oamenii cu capul pe umar si-au dat seama ca acel virus e posibil sa sufere mutatii incat sa ajunga la virusul din 1918. Pune insa si numarul de km pe care il parcurge acum un om intr-un an, fata de atunci sau cu cati intra in contact. Va fi dezastru.

    Nu incerc sa creez panica ci va spun ca virusul deja incepe sa aiba mutatii cu mortalitate foarte mare (3,5 % – D225G si N – fata de 0,1 % in toamna). Un vaccin e posibil sa te protejeze de virusul vechi insa nu si de cel nou, care deja nu mai face distictia intre oameni, absoluti toti pot muri.

    O masca pe fata reduce sansele de imbolnavire cu 30%, niste ochelari pe ochi cu 10%. Spalatul si sterilizatul pe maini, igiena si curatarea cailor respiratorii sunt inca 30%.

    Vezi situatia din Ucraina, e ingrozitor.

  8. esti prost bah coaie. tocmai daca te uiti in pana mea mai jos o sa auzi un tip care vb intr-un interviu. si tipu ala e mare pizdos la un institut de microbiologie din canada, si el zice ca masca are eficienta ZERO. ceea ce mi se pare perfect logic. pt ca ar fi eficienta daca ti-ar crea vid -daca ai habar ce i aia – si atunci microbii nu s-ar mai deplasa. dar din moment ce tu poti respira prin masca deja ti-ai luat microbii. ca MICROBII NU IS MARI CA TAUNII SA NU INTRE PRIN MASCA.. stii ? domnu indoctrinat de prea mult TV. fa-ti tata vaccinu

  9. A! si minunatul si tipicul USTUROI intareste organismul indeajuns ca sa nu iti mia fie frica de orice model de gripa. Cautati pe net. si nu mai puneti botu la vrajelile cu vaccinu! A! si cretinule e o conspiratie numa ca in mare parte se exagereaza si cu ea. da daca ai avea un pic de creier sa judeci si sa casti in p…a mea ochii sa vezi tot ce e in jur poate k tear impinge cerebelu sa dai si un search pe google si sa analizezi toata varianta. si atunci nu ai mai da cu papagalu k i pandemie.. scuzati limbajul vulgar da mor cand vad cati prosti is pe lume…

  10. “Motivele pentru care te vaccinezi, sunt strict personale, e decizia ta, iar asta nu priveste pe nimeni! ”

    Chiar si atunci cand prezentatorii de stiri se vaccineaza in direct la tv, pentru a demonstra ceva, chiar si atunci cand se ajunge la obligarea cetatenilor pentru vaccinare…? Ce mai este personal te intreb? Eu am fost intrebata si am raspuns obiectiv la intrebare. Consider ca este de bun simt.

    “Ce ai facut tu se numeste DEZINFORMARE! Ai facut referinta la un site de propaganda religioasa care nu are nici o legatura nici cu Toni, nici cu motivele pentru care nu te vaccinezi!”
    Nu am facut referinta la nimic si nici nu fac propaganda. Cum si tu, ca fiecare de pe acest blog are dreptul la opinie. Am primit niste informatii pe care le-am verificat si nu fac decat sa prezint niste fapte. Nu ma intereseaza decat sa primesc informatie de la diverse surse, pentru informare. Despre ce vb tu nici nu se pune problema si inca ceva, ai vre-o problema cu religia?

  11. cred ca l-au omorat pe toni ca stiau ca e persoana de la tv, sa se foloseasca de asta ca sa bage lumea in sperieti ca sa faca toti vaccinu.Deci toni a fost omorat ca sa para virusu asta mai credibil si sa faca toti vaccin sa vanda ei medicamentu cat mai mult si uite ca a mers treaba de cand a murit toni si sa dat peste tot stirea lumea a inceput sa iasa ca furnicile sa isi faca vaccin…e clar au intrat in sperieti….LUME PROASTA!….tu ce parere ai bebe oana?

  12. Eu as vrea sa ne linistim si sa actioneze fiecare dupa cum il taie capul. Cred ca este prea mult, in prea putin pentru mine si presiunile prea mari. Am trecut printr-o perioada foarte incarcata si doresc sa vorbesc despre alte subiecte. Cine vrea sa traga concluziile, poate sa citeasca posturile anterioare.

  13. Ce nu pricepeti voi desteptilor e ca speranta de viata azi este muuult mai mare decat era acum ..100 de ani. Pana la inventarea penicilinei de exemplu oamenii mureau pe capete de la simple infectii. Stiinta a creat monitorul pe care cititi acest text, stiinta v-a facut sa traiti pana acum fara sa va fie frica ca faceti o boala banala si dati ortul. Faceti voi un bine omenirii si lasati un caine turbat sa va muste si apoi nu faceti vaccinul antirabic. Va garantez ca si el este toxic si de fapt rabia este o boala placuta de tot si masonii,reptilienii, iluministii si extraterestrii au creat vaccinul antirabic pt. a nu va putea bucura de ea. Nu pricepeti voi ca ar fi mult mai simplu de eliminat oameni si mai subtil ?? Draga Oana ti-ai gresit cariera 🙁 . Trebuia sa te faci viruosolog ca te pricepi nu gluma. Vaccinul contra gripei AH1N1 e ca orice alt vaccin. Virusi “dezactivati” meniti sa invete sistemul imunitar cum sa-i bata p-aia adevarati. Polidinul pe care sunt sigur ca l-am facut majoritatea cel putin de cateva ori e tot un fel de vaccin. La naiba!! 🙂 ))))))

    Nu-mi vine sa cred cati oameni creduli, naivi sunt pe-aici. Wow. M-am distrat pe cinste citindu-va comentariile.ZAU!! Mai ca v-as dori tuturor astora adepti ai teoriei conspiratiei sa va imbolnaviti de AH1N1 si sa trageti o sperietura pe cinste deci sincer ar fi mai amuzant sa muriti. E o chestie numita selectie naturala…

    Inainte sa intrebati : DA sunt un extraterestru iluminist mason ce am ca scop controlul intregii planete !!!!!! HAHAHAHAHAA

  14. Adevarat! problema ramine….oamenii sunt greu de convins! trebuie sa li se intimple o tragedie ca sa reactioneze!

  15. Oana, acum ca te ai informat…..dupa atitea postari, vad ca ai ramas tot adepta teoriei conspirationiste!

    Ar fi bine sa ai in vedere urmatoarele:

    1.vaccinul se face preventiv…..inainte de expunerea la boala…NU in urma unui consult medical,

    2.in cazul in care ai contactat o boala al carui agent patogen este un virus….si dezvlti boala……tratamentele actuale sunt extrem de limitate, daca nu inexistente!

    3. fi fericita ca nu ai simtome de boala, asta nu inseamna ca nu esti purtatoare a virusului….

    Acum, ca ti ai format o parere despre ce inseamna un vaccin cu beneficii si riscuri……daca vei avea copii, in viitor, le vei face vacinurile: anti-poliomielita, anti-tenatus, anti-hepatita B…etc?

    Sanatate!

  16. Hey Oana,
    Am tot citit zilele astea toate posturile si toate comentariile…nu am mai scris nimic deoarece cre si eu ca s-a ajuns prea departe…mai ales in seara asta…trebuie sa pui punct ,sa incepi sa revii la ceea ce era inainte pe blogul tau,hai sa vb saptamana viitoare despre cum sa ne alimentam sanatos,sport,lifestyle ,ceva care sa ne faca sa depasim criza asta,care vad ca se mentine pe blog…te pup si astept cu nerabdare sa incepem o sapt noua,flavia

  17. Si eu abia astept sa te vad mai optimista asa cum esti tu de obicei!!!:)Azi te-am vazut in reluare la cireasa de pe tort pe net si m-am amuzat :))pupici

  18. Oana, parerea mea e aceeasi cu care ai tot scris-o tu pe aici, s-a dovedit de atatea ori ca medici, si oamenii de stiinta se joaca dea Dumnezeu si au facut multe greseli in lungul istoriei. Iar aceste filme pe internet si aceste propagande, au avut succes, si ca dovada sunt oamenii care sunt tot mai multi revoltati. Si un sfat, as zice sa lasi subiectul asta deoparte si sa te linistesti, sa-ti revii, oameni ca tine care gandesc sunt, putini, dar sunt, si in aia putin iti vei gasi intelegere. Cel mai important pentru perioada urmatoare Oana e sa ai grija de tine.

  19. “..ignoranta suprema, pe care tu ai aratat din pacate ca o ai din plin!”

    culmea ironiei!

    Nu, nu sunt o stea, nu sunt cel mai destept, am scapari, sunt om ca si tine.

    Diferenta dintre mine si tine si Oana? Imi iau informatia din surse veritabile, “cred” doar in ce este demonstrabil, observabil si testabil. Nu accept pareri fara dovezi CONCRETE.

    Numai bine si tie.

  20. Valeu! Ai auzit de filtru HEPA? Da-i un google si vezi. Nu cred ca stii ca exista.

    Si daca “specialistu” ala chiar a zis asta, inseamna ca nu mai e credibil deloc.

  21. “Nu am facut referinta la nimic si nici nu fac propaganda.”

    “Am primit niste informatii pe care le-am verificat…”

    “Nu ma intereseaza decat sa primesc informatie de la diverse surse, pentru informare.”

    Oana, daca ceri parerea Bisericii Ortodoxe si cea a Comunitatii Stiintifice ai sa observi ca aceste pareri vor fi diametral opuse.

    Diferenta dintre cele doua? O parere este bazata pe diverse teorii cum ca guvernul vrea sa ne omoare (B. Ortodoxa) si alta parere este bazata pe cercetare si studiu (Comunitatea Stiintifica). Cele doua pareri nu pot sa fie amandoua valide simultan. Eu pariez ca cercetatorii au dreptate.

  22. Franta a anulat 50 de milioane de doze de vaccin antigripal

    La noi ajunge mai greu informatia, deh. Multi cetateni din diferite parti ale lumii erau demult convinsi ca gripa H1N1 e o afacere a celor din industria farmaceutica, dar romanii nostri oscileaza si acum intre pareri pro si contra vaccinului.

    Din fericire, cu ajutorul internetului, multi oameni din afara s-au informat reciproc si societatea civila a facut presiuni politice, in unele tari (Belgia) chiar iesiri in strada si astfel au fost anulate mai multe masuri care ar fi avut consecinte catastrofice pt cetatenii UE.

    Fara indoiala ca o reactie in lant e de-abia la inceput.
    Ceea ce s-a intamplat in Franta arata clar ceea ce cativa medici, jurnalisti, cat si oameni simpli sustineau, anume ca epidemia de gripa porcina nu numai ca a fost pornita de companiile farmaceutice in colaborare cu OMS si cateva guvernele, dar si ca vaccinurile au efecte negative, la un nivel de neacceptat.

    Cel mai bun si cel mai accesat site pt informare pe aceasta tema este theflucase.com, unde puteti gasi (in engleza) si detaliile despre ce am spus mai sus in legatura cu Franta, la

    http://theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2510:qthe-citizens-have-wonq-says-dr-marc-girard-victory-in-swine-flu-information-war-made-possible-by-internet&catid=41

  23. Daca Oana va permite acest mesaj va ajunge pe blog.
    Draga, Scienceman, de ce te impacietezi asa tare si acuzi biata fata de dezinformare? Parerea mea este ca tu dezinformezi si cauti in fel si chip sa discreditezi pe altii.
    Pana una alta avem cu totii dreptul la opinie si nu este cazul sa acuzi de dezimformare pe cei care au alta pacere decat a voastra.
    Sunt destule surse pe net despre afacerea cu vaccinurile si medicamentele, cu politica de reducere a populatiei si alte afaceri dubioase si sper sa nu-ti inchipui ca daca aici nu se mai scrie despre vaccinuri oamenii vor ramane ignoranti.
    Curaj Oana! Ca preot sfatuiesc pe toti sa se fereasca de orice fel de vaccin. Astazi este foarte usor sa te trezesti cu hepatita C de la o banala injectie.

  24. Oana, sper sa te te speriat sau amenintat careva pentru subiectul deschis pe aces blog.
    Oricum pentru informarea tuturor le recomand sa viziteze siteul http://nuvaccinurilor.blogspot.com/

    Dreptul la informare este garantat prin constitutie si nu poate fi redus doar la ce se difuzeaza prin mass-media.
    Multumesc.

  25. “Nu am facut referinta la nimic si nici nu fac propaganda. ”

    Tzie nu tzie rusine sa minti? Ce site este ala la care ai facut referinta explicit si din care ai facut copy/paste fara sa gandesti?

    “Cum si tu, ca fiecare de pe acest blog are dreptul la opinie”

    Dreptul la opinie este rezervat CELOR CARE STIU SA SE INFORMEZE CORECT! Tu nu esti nici de specialitate, nici jurnalist de profesie si nici agentie de stiri!

    “Parerea” ta este nula si neavenita si NU AI DREPTUL MORAL in conditiile acestea de a da sfaturi altora!

    Tu nu stii nimic despre gripa mexicana si esti prea limitata ca sa intelegi! Profesiunea ta este dansul! Pentru asta esti apreciata!
    Nu pentru opinii in chestiuni care te depasesc!

  26. “Chiar si atunci cand prezentatorii de stiri se vaccineaza in direct la tv, pentru a demonstra ceva, ”

    Bun! Asta este o problema! Dar tu ai inteles ca se raspunde la genul asta de propaganda cu exact aceleasi metode! Proasta idee!

    “chiar si atunci cand se ajunge la obligarea cetatenilor pentru vaccinare…?”

    Fals! Aici dezinformezi! Nicaieri in lume NU s-a impus vaccinarea obligatorie!

    Iar pentru informarea ta, ca sa reduci riskul de pandemie/epidemie NU ESTE NECESAR SA VACCINEZI PE TOATA LUMEA! De unde isteria asta?

  27. World Health Organization report on Ukraine:

    http://www.who.int/csr/don/2009_11_01/en/index.html

    “In addition, this virus has also shown its ability to cause rapidly progressive overwhelming lung disease which is very difficult to treat.”

    Parca problema asta a avut-o si Toni, i-au fost plamanii afectati in proportie de 85%.

    PS: World Health Organization = sursa veritabila de informatie.

  28. simt ca renunti la lupta, ce ti-au facut, te-au amenintat cu ceva ???
    TONI si-a facut vaccinul antigripal si din cauza complicatiilor datorate lui, a platit cu viata.

    Vaccinul contine nanoparticule care, in mod normal, ar trebui sa reduca numarul reactiilor adverse, sa-l faca usor de produs si sa eficientizeze reactia vaccinului prin faptul ca dimensiunile foarte reduse ale acesotrra, de ~25 nanometri, le face sa fie asimilate rapid de celulele organismului.
    Vaccinul anti-porcina contine un anumit tip de nanoparticule care, dimpotriva, provoaca efecte adverse foarte bruste si care se concluzioneaza, deoseri, cu moartea pacientului.
    Iata si un mic articol edificator:

    Un studiu clinic confirmă efectele mortale ale prezenţei nanoparticulelor în organismul uman
    Respectata revistă European Respiratory Journal, în articolul „Expunerea la nonoparticule este asociată cu emfizemul pleural, fibroza pulmonară şi granulomul pulmonar”, publicat în numărul din luna septembrie, descrie testele realizate în anul 2008 la spitalul de elită Beijing Chaoyang, în ceea ce priveşte efectul prezenţei nanoparticulor în organismului uman. Studiul a fost realizat pe şapte femei, cu vârsta între 17-47 de ani, care au fost expuse, prin natura muncii lor, acţiunii nanoparticulelor o perioadă de 5-13 luni. Femeile au avut acelaşi loc de muncă. Ele au fost internate în spital cu probleme ale sistemului respirator: emfizem pulmonar, lichid pleural în exces ce inhiba funcţia respiratorie, afecţiuni ale inimii (emfizem pericardial) şi afecţiuni cutanate (eczeme, prurit al feţei, mâinilor, braţelor). Niciuna din ele nu a fumat vreodată şi nu a făcut parte din vreun grup cu riscuri privind afecţiunile pulmonare.
    În ciuda strădaniei doctorilor, două dintre cele şapte femei au murit în urma unor complicaţii. Una din ele a murit după 21 de luni de tratament, iar cealaltă la câteva săptămâni după intervenţia chirurgicală. Concluziile doctorilor s-au bazat pe examinarea amănunţită a locului de muncă şi pe observaţiile clinice în urma examinării pacientelor. Li s-au făcut testele imunologice, au fost examinaţi indicatorii bacteriologici, virusologici şi tumorali, s-au realizat bronhoscopii, toracoscopii interne şi intervenţii chirurgicale asistate video.
    Examenul patologic al ţesutului pulmonar al pacientelor a evidenţiat inflamaţie pulmonară nespecifică, fibroză pulmonară şi granuloame de corpi străini pe pleură, simptome similare cu cele observate la animalele pe care s-au realizat teste cu nanoparticule. Au fost observate nanoparticule în citoplasma şi carioplasma (nucleoplasma) celulelor pulmonare epiteliale şi mezoteliale, precum şi în lichidul pleural. Investigaţiile medicilor nu au depistat infecţii, tumori maligne, afecţiuni ale sistemului imunitar sau alte afecţiuni care ar fi putut să constituie cauza simptomelor prezente la femei. Pe baza tuturor acestor date, medicii au concluzionat că problemele de sănătate ale acestor femei au o cauză comună: expunerea pe termen lung prin inhalarea şi contactul cu pielea a nanoparticulelor de poliacrilat, la locul de muncă. Studiul medicilor din Beijing este primul studiu clinic asupra efectelor nocive (toxice) ale nanoparticulelor asupra organismului uman.
    (n.n. ne intrebam daca nu cumva “complicatiile pulmonare” suferite de ultimii pacienti decedati zice-se din cauza gripei porcine, nu se datoreaza chiar acestor nano-particule – trecute in prospect cu titulatura de “excipienti”, cu atat mai mult cu cat nimeni din mass-media “oficiala” nu se grabeste sa ne informeze daca nu cumva cei decedati din pricina gripei porcine tocmai se vaccinasera impotriva ei – cum se pare ca este cazul regretatului actor Toni Tecuceanu de la emisiunea TV “Cronica Carcotasilor”)

    Doamne-ajuta !

  29. “Despre ce vb tu nici nu se pune problema si inca ceva, ai vre-o problema cu religia?”

    Tu ai o problema de perceptie MORALA muuult mai mare decat as avea eu cu religia! Nu am problema cu situri de propaganda religioasa atat timp cat informatia oferita este rezonabila si valida!

  30. Vreau doar sa spun felicitari pt. aceasta “campanie”, chiar daca poate te-ai dus prea departe spre unele teorii conspirationiste legate de vaccinuri (nu ca nu-i destul de clar ca unele dintre acele ipoteze sunt reale, dar cu siguranta nu toate, iar a le amesteca tinde sa decredibilizeze totul).
    S-ar putea analiza mult si bine si gripa, si vaccinul, si moartea lui Toni, dar ce-i clar e ca toate au fost exploatate la maxim de anumite persoane pt. propriile interese. Daca a fost vorba doar de o exploatare fara scrupule a unor evenimente aparute independent de vointa lor sau aceste evenimente au fost provocate cu intentie (inclusiv pasiv, neprevenind sau nerezolvand ceva ce putea fi prevenit sau rezolvat) nu stiu, dar e ceva ce merita analizat.
    Pana atunci… Nu fiti oi speriate!

  31. Draga Oana,
    te felicit pentru mesajele pe care le-ai transmis si pentru semnalul de alarma tras. Este inuman si imoral modul in care au exploatat pierderea voastra, si a noastra, a tuturor, moartea lui Toni. In timp ce in Romania febra vaccinarii a cuprins tara, Marea Britanie de exemplu, s-a decis sa lupte contra vaccinarii pentru aceasta falsa pandemie. Amanunte gasiti pe http://www.theflucause.com, cel mai important site european critic la adresa vaccinarii. Aceasta decizie a fost luata deoarece in Anglia au murit 356 de persoane in urma vaccinarii din luna Aprilie pana in prezent.
    Ai castigat inca odata in plus respectul meu, si m-am convins, daca mai era nevoie ca echipa de la Cronica Carcotasilor este formata din oameni care gandesc!

  32. Oana intotdeauna o sa fie pro si contra,niciodata sa nu dai inapoi doar ptr ca vine vreunul si te injura aici pe blog,sau te critica,asta nu ar fi o problema sper ca nu sa ajuns la amenintari care sa-ti afecteze cariera in vre-un fel,ai muncit foarte mult si ar fi pacat.
    Daca decizi sa renunti la subiect e decizia ta,eu iti multumesc inca odata ptr informatiile “reale” despre colegul tau pe care nimeni nu a vrut sa le aduca in discutie.
    D-zeu sa-l odihneasca in pace!,si sa-l lasam sa se odihneasca ar fi cel mai bine.
    Eu o sa continui propaganda mea anti vaccin pe blogul meu….abea am inceput,macar prietenii apropiati sa ma asculte.
    Succes in ceea ce faci!

  33. hei, hei, stai asa un pic, ca detinatorii Prima TV fac ce vor cu stirile, nu Oana… si daca ar fi de frica, daca vreun “mogul” detinator de post TV s-ar apuca sa prezinte si alte opinii decat alea care trebuie, sustinerea romanilor nu l-ar ajuta cu nimic. Ar fi asa: in cateva minute de la inceperea emisiei, nici o firma de cablu sau retransmisie a canalului nu l-ar mai retransmite…jos emisia. Apoi probabil o moarte suspecta la baiatu (“sinucidere”, “accident”, vrajeli destea), si gata, liniste din nou. Ce crezi tu, ca baietii cu bani multi sunt prosti, dorm si nu se gandesc la toate posibilitatile ? Ba se gandesc, si sunt foarte-foarte bine pregatiti, pt orice eventualitate…dar impotriva unui grup imens de persoane informate, nu au ce sa faca. pt asta e internetul

  34. 1.vaccinul se face preventiv…..inainte de expunerea la boala…NU in urma unui consult medical
    Eu m-am expus din cate stiu eu atunci cand am intrat in contact cu Toni, deci nu mai este preventiv, nu?

    2.in cazul in care ai contactat o boala al carui agent patogen este un virus….si dezvlti boala……tratamentele actuale sunt extrem de limitate, daca nu inexistente!
    Din cate stiu se recomanda pastile si si tratament ca in cazul orcarei gripe. Singura diferenta este ca trebuie sa mergi din timp la doctor. Lui Toni i s-a recomandat Augmentin si dupa 2 saptamani de racaeala, a fost internat. Citeste te rog declaratia lui Paul cu atentie si ai sa vezi ce au spus medicii.

    3. fi fericita ca nu ai simtome de boala, asta nu inseamna ca nu esti purtatoare a virusului….
    Nici eu si nici toti ceilalti. Imi este greu sa cred ca nu are nimeni simtome.
    Daca o sa ma copii le voi face vaccinurile necesare, in urma unei discutii amanuntite cu doctorul copiilor.

  35. ” Ca preot sfatuiesc pe toti sa se fereasca de orice fel de vaccin.”

    Pa preot ai dat dovada ca nivelul tau de educatie se reduce la cel al omului venit din pestera!

    Pentru informarea ta, un vaccin previne o epidemie si prin urmare salveaza vietzi si suferintza!

    DE CAND AU DEVENIT PREOTZII ATAT DE LUMINATI IN ALE MEDICINEI????

    Va este frica ca din cauza vaccinarii va scade rata la inmormantari? Voi numai din slujbe de inmormantare va castigati painea?

    Du-te mai bine inapoi la Tanacu si preda exorcizarea!

  36. @Scienceman Tu chiar consideri ca informezi oamenii? Acuzii pe alti de Dezinformare dar te-ai mai uitat in ultimul timp la ce ai postat TU pe acest blog? Dreptul de a comenta ceva LIBER oriunde doresti, este GARANTAT de CONSTITUTIA Romaniei!

    Asta daca ai auzi vreodata de CONSTITUTIA Romaniei… sincer am niste indoieli…

  37. @Scienceman Tu chiar consideri ca informezi oamenii? Acuzii pe alti de Dezinformare dar te-ai mai uitat in ultimul timp la ce ai postat TU pe acest blog? Dreptul de a comenta ceva LIBER oriunde doresti, este GARANTAT de CONSTITUTIA Romaniei!

    Asta daca ai auzi vreodata de CONSTITUTIA Romaniei… sincer am niste indoieli…

  38. “Ca preot sfatuiesc pe toti sa se fereasca de orice fel de vaccin. ”

    Cum adica “ca preot”? Ce calificare este asta “cea de preot” incat iti permiti sa dai sfaturi legat de vaccinare?

    Si cine ti-a zis tie ca de la vaccinare iei hepatita C?

    Nu te-a informat nimeni in schimb ca de la impartasit iei stomatita ca folosesti aceasi linguritza la toata lumea?

    Revizuieste mai bine reguli elementare de igiena din propia ograda, dup’aia vino sa raspandesti zvonuri cu hepatita, vaccinarea si medicina asta!

    Nu sunt preoti aia care la TV din Romania afirma ca “pamantul se invarte in jurul soarelui” iar “stiinta este arma diavolului”! Asta este nivelul de educatie al unui preot din Romania! De pestera adica! Din Tanacu! 🙂

  39. “Astazi este foarte usor sa te trezesti cu hepatita C de la o banala injectie.”

    SUNT SERINGI STERILE, desteptule!

    Seringa este desigilata in fata ta! Daca nu este asa, esti obligat sa refuzi vaccinarea si sa reclami ca un idiot foloseste o siringa de mai multe ori!

  40. bah baiatule, tot ce bagi tu aici, se numeste manipulare. De exemplu dreptul la opinie e si pentru cei care nu se informeaza corect, asa sta bai treaba. Daca nu e asa, zi unde in Declaratia Universala a Drepturilor Omului scrie ca e rezervat acest drept ?? Oana nu are sens sa-si bata capul cu oameni cu inima plina de ura, ca a ta, dar eu, ti-as demonstra pe fiecare replica a ta, cum faci si tu cu Oana, ca la tribunal, ca tu jegule, urmaresti doar sa manipulezi si sa intimidezi (de-asta ai si atat de multe semne de exclamare in comentariu), dar mare pacat ca nu am timp. Ca exista ac si de cojocul tau, jegule de om ! Pana una alta, ia zi daca esti tu asa de bine destept si informat, doctorul asta, care e f.bine informat si mai e si din domeniu, nu ca Oana, ce e in neregula cu el ? http://republicbroadcasting.org/?p=4030 Si ai mare grija ce raspunzi, ca s-ar putea sa-mi fac timp, si sa-ti demontez fiecare fraza pe care o zici, cum ai facut tu cu Oana. Pt ca stii prea bine, poti sa lasi fara o replica pertinenta pe cineva nepregatit, care nu are suficiente notiuni despre manipulare, dar nu pe oricine.

  41. Oana … si mie imi lasi impresia ca te`au amenintat dar ma bucur ca Victor Roncea a preluat postarile tale.

  42. BRAVO , OANA ! DUPA CE CA ESTI FRUMOASASENZUALA,EXTREM DE TALENTATA IN ARTA DANSULUI, O BUNA ACTRITA,ISTEATA SI CU SIMTUL UMORULUI DAI DOVADA DE INTELIGENTA,ECHILIBRU , MORALA SI BUN SIMT ! FELICITARI DIN TOATA INIMA ! CIRCOTASII AR TREBUI SA TINA CU DINTII DE TINE PENTRU ROLUL EXTREM DE IMPORTANT PE CARE IL AI IN ACEASTA EMISIUNE CARE INCEPE SA CAM LASE DE DORIT ! BRAVO, DEASEMENEA PENTRU APORTUL TAU SI LA INSTRUIREA NOILOR DANSATOARE

  43. Individu care a postat filmu a umflat serios titlul, sa-si creasca numarul de view-uri, femeia aia nu a fost chiar ministru al sanatatii, nicaieri pe internet nu scrie asta. De asemenea exista o traducere gresita, zice de reducerea populatiei cu 5 milioane, corect era cu 5 miliarde (“by five billions” in engleza). Eu i-am trimis acelui user aceste probleme, dar nu pare sa le bage in seama. In rest, referitor la vaccin, in general are dreptate femeia.

  44. Astept sa revii la sentimente mai bune,si sa redevii persoana aceea plina de viata si zambitoare pe care o cunoastem cu totii.Fii tare,Oana!

  45. “Exista de multe ori cumva si posibilitatea ca cele doua pareri sa mearga simultan in aceasi directie?”

    whisfull thinking! sau mai degraba schizofrenie!

  46. Foarte bine ca te-ai hotarat sa pui capat, pentru ca sunt din fericire destui care se mai ocupa cu treaba asta, si tu ai facut destul, dar nu asta e genul tau de viata…sa te lupti pe un subiect atat de “alunecos”. Si care n-are treaba cu viata normala pe care toti o duceam acum un an, inainte sa apara prostia asta, n-are treaba cu bucuria de a trai viata la maxim… Stiam mai demult de blogul tau, si din 2-3 posturi pe care le citisem atunci, mi-a placut pt optimismul din el. Si acum cand am vazut ca ai abordat si acest subiect, am vazut ca ai si curaj si onestitate…my admiration for this 🙂 si bineinteles, viata trebuie sa revina la normal, mai ales ca “semne bune anul are”, asa reiese din articolul ala de pe theflucase.com, de care zice Andrei. Lupta poate sa o continue altii, sunt destui si in strainatate, si la noi. Si pana una alta, pe cele 3-4 post-uri despre h1n1, lupta intre comentarii continua :)) ai mai multa bataie de cap acum, cu atatea commenturi de citit si a aprobat, ai atras destula audienta blogului cu treaba asta :)) Tie iti doresc sa ai parte de sanatate si fericire pe toate planurile in continuare…

  47. Lol, buna treaba cu antirabic-ul ! Sunt curios cati intreaba asistenta la urgenta daca vaccinul respectiv a fost suficient de mult testat si daca contine conservanti pe baza de mercur. He-he!

  48. “Din cate stiu se recomanda pastile….tratament ca in cazul orcarei gripe”

    Pastile. Deci asta inseamna ca optiunile sunt multe, ele, pastilele fiind si ele multe.

    Draga Oana, Tamiflu e printre singurele medicamente antivirale care se aplica celor infectati cu influenza (fie ea pornica, fie clasica). Daca ai ghinionul sa nu raspunzi pozitiv la tratament, e de rau.

    Deci optiunile sunt limitate!

  49. Nickname “om bun” + “Doamne-ajuta” = Funatie Crestina = Experti in virusologie (pe langa teologie).

    FTW!

  50. Oana, stiu ca tu ai vrut sa faci doar putina lumina in cazul lui Toni, dar cred ca te-ai convins si tu acum, ca prin ultimele 3 postari ale tale,ai declansat fara sa vrei un razboi in toata regula in care sunt aduse injurii, ironii, si alte asemenea lucruri, pe un blog pe care erai invatata sa ne povestesti toate intamplarile tale din viata ta de zi cu zi.

    Eu mi-am cerut scuze la un coment anterior, daca am ironizat pe cineva, nu asta a fost intentia mea, ma luat valul.

    Lui “Scienceman” nu am cum sa ii cer scuze, pentru ca eu cred ca este un MANIPULATOR si imi pier timpul cu el…

    Esti o persoana publica si ti-ai asumat un rol foarte greu, mai ales acum, prin ce ai postat pe blogul tau.

    Personal, cred ca ai facut ce ai simtit tu in acel moment, si cred ca ai procedat bine,asta este doar o parere personala.

    Acum probabil ca ai obosit cu aceste ciondaneli de pe blog, si te simti prost ca ai deschis acest subiect cu vaccinul Gripei Noi, intrebandu-te daca cumva ai procedat bine sau ai dezinformat, asa cum spunea cineva pe acest blog.

    Nu ar trebui sa te simti prost, tinand cont ca legile acestei tarii iti permit sa iti exprimii orice parere pe care o ai in mod PUBLIC pe orice site, mai ales daca este al tau!

    Si nu, nu cred ca ai dezinformat deloc, asta ar spune numai un om care nu are habar de libertatea de expresie in Europa anului 2010!

    Si aminteste-ti ca nu toti oameni vor fii de acord cu tine cand ai o parere despre ceva, si este bine ca este asa, fiecare are liberul sau arbitru in aceasta viata, si fiecare decide el insusi, cum isi va trai aceasta viata.

    Timpul iti va arata daca ai facut bine sau nu, ca ai postat despre subiectul vaccinului… eu nu cred ca ai gresit cu nimic, si de altfel mai cred ca nici tu nu simti ca ai gresit.

    P.S. Un sfat: posteaza repede cava nou, ibiza, dans, orice care sa nu aiba de a face cu vaccinul, ca sa scapi de “durerile de cap”…

    P.S. 2. Eu ma “retrag” cu capul in norii, asa cum mi-a spus maestrul “carrie” ca sunt, intr-un coment anterior…

  51. Postarea asta de ce ai sters-o? Nu era suficient de logica pentru tine? Care e problema?

    ” Cum si tu, ca fiecare de pe acest blog are dreptul la opinie”

    Nu mai insista cu asta ca o mantra! Nu poti sa-ti dai cu parerea in orice tot as acum nu poti sa-ti dai cu
    parerea in teoria cuantica acampurilor si acceleratori de particule! Habar nu ai ce sunt astea!
    Tot asa habar nu ai de epidemiologie!

    Ai o nedumerire: nu-ti explici de nimeni din echipa Cronicii nu s-a infectat de la Toni!
    Bun; Scenariul nr 1: ai dreptate, Toni nu a avut gripa mexicana
    Scenariul nr2: Toni a avut gripa mexicana, dar voi nu sunteti infectati
    pentru ca rata de imbolnavire nu este 100%, asa cum arata si WHO

    Problema este ca nu poti face distinctie intre cele doua scenarii, si din acest motiv, daca iti asumi scenariul
    nr 1 iti asumi luxul unui risk; Asta este ratiunea pentru care decizia ta de a nu te vaccina este una strict
    personala, si nu o opinie din care sa faci obiect de propaganda!

    Nu poti compara statisticile facute de WHO care au un sample de zeci de milioane de subiecti, cu statistica care
    se reduce doar la o echipa TV! Aceasta echipa NU are consistenta statistica si din acest motiv nici macar un
    specialist nu poate face distinctie intre cele doua scenarii;

    daca insa e dovedit ca fisa medicala a lui Toni a fost mistificata si el nu a avut gripa mexicana, abia atunci
    se schimba problema! Dar pana acolo e cale lunga si deci nerezonabil sa faci propaganda cu situri sectariene si
    filme de pe youtube despre care nici tu nu ai habar cine le-a produs!

  52. Cu unele comentarii ma jignesti prea mult si nu le pot permite. Cred ca ar fi bine sa pastram totusi limita bunului simt, tocmai pentru ca s-a mers prea departe.

  53. @Stealth Da, ne-am dat si noi seama ca “Scienceman” incearca sa faca pe “maestrul” manipulator cu noi, numai ca unii dintre noi nu s-au nascut ieri, si pe deasupra “Scienceman” este cam slabut in arta manipularii, cu cine cunoaste anumite lucruri nu are nici o sansa!
    Eu nu am intrat in “dialog” cu el din cauza ca ma plictiseste de moarte, din astia ca el “mananc” la o masa, la o intalnire fata in fata in 10 minute i-am innodat limba… Nu-i asa “domnule Scienceman”?

  54. Aloooo, toarashu! vaccinarea nu este obligatorie asa cum insinueaza fostul ministru. Nu a devenit obligatorie nici in State, iar in vest s-a incheiat demult….dovada ca in videoul tau se bat campii si deci este nerelevant!

    PS: mancarea modificata genetic: tu stii cum arata porumbul in varianta salbatica: are un stiulete cat spicul de grau; ca arata atat de diferit astazi arata cat de mult a fost modificat genetic de cateva sute de ani; prin urmare tu ai mancat mamaliga modificata genetic, fara sa ai habar!

  55. Stimate domn, nu as vrea sa intru in polemica cu un individ fanatic. Pacat de tine daca crezi ca preotii sunt neinformati. 🙂
    Frate, nu trebuie sa ai diploma in medicina sau in fizica sau in economie politica ca sa intelegi pe ce lume traiesti. Exista destule surse de informare alternativa. Este greu astazi sa mai pacalesti lumea cu televizorul. 🙂
    De la impartasanie nimeni nu s-a imbolnavit vreodata. Cine vrea sa vada minunea sa afle ca aghiazma mare (apa sfintita, pentru nestiutorii necrestini n.b.) ramane nestricata ani de zile, fara conservanti sau NaCl. 🙂
    Nu fii ingnorant! Cel mai usor mod de a contamina cu virusi in mod controlat sunt seringile de unica folosinta. Cine crezi ca verifica seringa daca este sterila sau nu? Se zice ca este sterila, dar poate fi contaminata din fabrica. De ce? pentru ca asa vor stapanii lumii acesteia. Ei au hotarat ca populatia trebuie redusa cu 70% prin orice mijloace: alimente modificate genetic, otravirea alimentelor cu E-uri, SIDA, cancer,vaccinuri, razboaie, avortive, sterilizare, razboaie.
    Informarea inseamna putere! Informeaza-te si traiesti!
    P.S. Si n-am inteles care-i treba cu Tanacu. 🙂
    Vino sa te exorcizez!

  56. “Cu unele comentarii ma jicnesti prea mult si nu le pot permite. ”

    NU te-am jignit nicaieri!
    Tu in schimb m-ai jignit! Si inca intr-un mod nerezonabil! Mai mult ai jignit tot ceea ce tine de bun simtz si de verticalitate morala!

    “tocmai pentru ca s-a mers prea departe.”… tu ai mers pre departe, asa cum tzi-am dovedit-o!

    Te-am m-ai intrebat: colegii tai de la cronica ce parere au legat de ce faci tu pe aici?

  57. “influenza (fie ea pornica, fie clasica)”

    corectie, e vorba de influenza porcina, desi “pornica” suna f. interesant 😀

  58. Nu trebuie sa fii virusolog ca sa intelegi cum e cu vaccinurile astazi. Problema nu este stiinta (cercetarea in sine), ci felul cum este folosita. Este dovedit astazi ca SIDA si Ebola au fost create in laboarator, special pentru a infecta populatia.
    In Africa populatia este decimata prin griga OMS si a organizatiilor umanitare prin vaccinuri. Nu toti sunt de rea credinta, dar sunt naivi si folositi pentru aceste planuri criminale.
    Informati-va despre obiectivele Clubului de la Roma si Aurelio Pacci.
    Vom trai si vom vedea ce se mai intampla in lume.

  59. Vasile, bai gigi sutana, cine a hotarat bah sa reduca populatia cu 70%????

    Tu intelegi CA NU SUNT PSIHIATRU SA-TI CONSULT TIE NEDUMERIRILE?

  60. “Este dovedit astazi ca SIDA si Ebola au fost create in laboarator, special pentru a infecta populatia.” Unde e dovada ? O astept 🙂 !

  61. 1. Adrian Streinu Cercel este mason si face jocurile masoneriei. Nu are el grija romanului.

    2. Epidemiologul si deputatul Wolfgang Wodarg denunta CARDASIA DINTRE OMS SI BIG PHARMA.

    3. Gen. Mircea Chelarul a prezentat pe TV dovezi clare ca se doreste decimarea populatiei. Si prezenta declaratia publica a unui prof. univ. din SUA care se plangea studentilor ca populatia nu a putut fi redusa suficient prin SIDA si Ebola.

    4. Anchetarea „falsei pandemii”, cerută în Consiliul Europei
    http://www.gandul.info/international/anchetarea-falsei-pandemii-ceruta-in-consiliul-europei-5305558

    5. Prof. dr. PETRU CALISTRU (Institutul Victor Babes) – declaratii bomba: TOT SISTEMUL SANITAR MONDIAL ESTE PUS IN SLUJBA BIG PHARMA. “TOTUL ESTE UN JOC ECONOMIC MONDIAL”
    http://www.razbointrucuvant.ro/2009/12/17/prof-dr-petru-calistru-institutul-victor-babes-declaratii-bomba-tot-sistemul-sanitar-mondial-este-pus-in-slujba-big-pharma-totul-este-un-joc-economic-mondial/

    6. EPIDEMIOLOGUL TOM JEFFERSON: De ce gripa porcina NU reprezinta o amenintare majora? Pandemia – o operatiune comerciala, vaccinurile – netestate corespunzator
    http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2009/11/10/epidemiologul-tom-jefferson-de-ce-gripa-porcina-nu-reprezinta-o-amenintare-majora-pandemia-o-operatiune-comerciala-vaccinurile-netestate-corespunzator/

    7. Microbiologul roman VANIA ATUDOREI spune din interior adevarul despre MAFIA INDUSTRIEI FARMACEUTICE si despre MINCIUNA GRIPEI PORCINE
    http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2009/11/05/microbiologistul-roman-vania-atudorei-spune-din-interior-adevarul-despre-mafia-industriei-farmaceutice-si-despre-minciuna-gripei-porcine/

    Pe cine sa credem domnule Scienceman, pe tine sau pe specialistii amintiti mai sus?

  62. Ca preot pot sa te asigur ca Biserica ortodoxa (administratia ei) nu se opune politicii guvernului. 🙂 Dar asta nu inseamna ca toti ortodocsii inghit minciunile debitate de ministrii sau consilierii de presa ai Patriarhiei.
    Problema este ca in cadrul “comunitatii stiintifice”, a specialistilor in domenii sunt opinii diferite.
    Prof. dr. PETRU CALISTRU (Institutul Victor Babes), Microbiologul roman VANIA ATUDOREI, EPIDEMIOLOGUL TOM JEFFERSON, Epidemiologul si deputatul Wolfgang Wodarg nu sunt profani, ci specialisti in domeniul lor.

    Domnulue Scienceman, nu ti se pare ca te dai prea mare pe acest forum? De ce crezi ca esti indreptatit sa umilesti pe altii? Sau crezi ca intelepciunea trebuie judecata dupa profesie?

    Toti avem dreptul la opinie, inclusiv tu care dezinformezi. Dar nu inteleg de ce esti asa pornit impotriva celor care vor sa informeze populatia despre afacerile necurate ale politicienilor, care sunstin afacerile firmelor farmaceutice si politica criminala de reducere a populatiei?

  63. de la gripa spaniola si pana acum GRIPA a facut milioane de victime,gripa ca e aviara ca e porcina ,spaniola sau oricum ar fi ea tot periculoasa ramane ptr ca apare cu un pas inainte de a se gasi antidotul,parerea mea si nu sunt medic e ca gripa daca isi face culcush intr-un organism slab si fara medicatie corespunzatoare face ravagii,tot parerea mea e ca e si o publicitate gratuita ptr vanzatorii de medicamente,cred intradevar ca daca acel om a stat pe langa prieteni si familie trebuia clar sa mai imbolnaveasca pe cineva ,daca nu s=a imbolnavit nimeni sigur e ceva urat mirositor la mijloc

  64. Buna, dragul meu! NU iti voi mai afisa comenturile, tocmai pentru ca vreau sa ma opresc si vreau sa discut despre altceva. Inainte de asta,te voi lamurii la cateva intrebari. Pe Toni l-am trimis la doctor, toti ne-am dorit sa se faca bine si tocmai de aceea am incercat sa facem ce ne-a stat in putere sa-l ajutam. Nu este rea vointa si intelege ca este un moment greu din viata noastra. Nu sunt sigura din echipa, care isi pune intrebari si nici nu este un complot personal impotriva sistemului. Vreau sa ma opresc, pentru ca s-a ajuns intr-un punct de unde discutia nu-si mai are rostul. Nu mai vreau sa stiu de data tehnice, spitale, nu vreau sa mai aud de Efectul Tecuceanu, medici care-si dau cu parerea, si altele, tocmai m-am scarbit de felul la care s-ai ajuns discutiile pe blog si mai stiu un lucru cert…Pe Toni nu avem cum sa-l aducem inapoi.

  65. Marele beneficiu al vaccinului consta in prevenirea epidemiei, a suferintei si salvarea de vietzi! Asta este marele castig de pe urma vaccinului! Sunt singurul de pe blog care afirma acest lucru!

    “efedctul tecuceanu” este o exagerare rau voita: agentiile de monitorizare au atras atentia unui peak al gripe pe Ianuarie inca din decembrie! Presa a documentat pana la inceputul lunii zeci de cazuri de decese; in timpul asta nimeni nu stia de Toni ca se afla la spital diagnosticat cu gripa mexicana; “isteria” creata a fost creata odata cu reluarea campaniilor de vaccinare dupa data de 7 Ianuarie… Isteria creata nu poate fi creata in doua zile de la aflarea unui deces al unei persoane celebre! E doar o coincidentza prost speculata! Cine a batut moneda cu termenul “efectul tecuceanu”?

  66. “Nu mai vreau sa stiu de data tehnice, spitale, nu vreau sa mai aud de Efectul Tecuceanu, medici care-si dau cu parerea”

    Ca nu te interseseaza ce parere au specialistii, am inteles din momentul in care ai discreditat WHO!

    Bine ca a ramas mesajul de propaganda conspirationist/sectariana!
    Aia e: NU CARE CUMVA MEDICII “SA-SI DEA CU PAREREA”!

  67. Dupa cum vezi, singurele persoane care te aproba sustin teorii conspirationist-bigote ca si tine!

    Asta este consecinta demersului tau: persoane care iau decizii de nevaccinare, pentru ca sunt informate de la bebe oana care a “fost in mijlocul evenimentelor!”

  68. draga oana scrii frumos si adevarat suntem de-acord cu tine ”o gramada de oamenii” dar …ce putem face noi ?cine ne asculta si pe noi ???nici eu nu o sa imi introduc in organism acest virus ca pana la urma acceptand vaccinul acceptam virusul.

  69. Buna Oana,
    Am urmarit tot dialogul de pe blogul tau vis-a-vis de pierderea mult prea timpurie a colegului si prietenului vostru, TONI TECUCEANU, dar si pe tema vaccinului (pro si contra). Am ramas stupefiat de cata prostie domneste prin unele capete.
    In sprijinul afirmatiilor facute de tine si de cei care sunt contra acestui vaccin pot sa adaug doar:
    Azi , seful comisiei de sanatate din Parlamentul European a declarat si a introdus o rezolutie in Parlamentul European prin care trage la raspundere marile companii farmaceutice, pentru “influentarea” deciziilor OMS (Organizatia Mondiala a Sanatatii) pentru ca aceasta din urma sa declare pandemia, sa se declanseze isteria, iar companiile farmaceutice sa-si vanda produsele (in mod special vaccinuri dar nu numai).
    Asa ca minciuna incepe sa iasa la iveala.
    Tie iti urez un an mai bun si capul sus. Toni ne priveste de acolo de sus si sigur nu ne vrea suparati.

  70. Beneficiul unui vaccin este salvarea de vieti si prevenirea suferintei!
    Asta este marele beneficiu al vaccinului!

    Dar tu nu si nu, nu care cumva cineva sa profite de acest vaccin:

    Cei de la A*****m te-au contactat si ti-au recomandat sa le publici
    infectia de mesaje!
    Asa ai inteles tu si cei de la A*****m sa exploatatzi decesul lui Toni! Cu propaganda bigota si cu teorii conspirationiste! Sa-ti fie rushine!

  71. Pentru Oana : Felicitari pentru tot ce ai facut pana acum. Inteleg ca nu vrei sa mai discuti pe acest subiect, motivele le banuiesc, insa dupa tot tambalaul care a fost nu se merita sa lasi ultimul cuvant unor asemenea javre care ii simpatizeaza si justifica pe cei care vor sa ne imbolnaveasca si omoare pentru a-si umple buzunarele , pastra functiile si face voia mai-marilor lor, folosindu-se de moartea bunului tau prieten, Dumnezeu sa-l odihneasca.

    Pentru Scienceman si alti tolomaci spalati bine pe cerebel :

    http://www.ziare.com/gripa-porcina/canada-interzice-administrarea-vaccinului-impotriva-gripei-porcine-958814

    http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2009/11/05/microbiologistul-roman-vania-atudorei-spune-din-interior-adevarul-despre-mafia-industriei-farmaceutice-si-despre-minciuna-gripei-porcine/

    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14436 – oare ce zice , in prima parte, securist oligofren iscalit in limba stiintei folosindu-te de search-ul de la google ca sa iti “repari” prima incercare de a te semna , SAIANSMEN, citez:

    ATLANTA — The last time the government embarked on a major vaccine campaign against a new swine flu, thousands filed claims contending they suffered side effects from the shots. This time, the government has already taken steps to head that off.

    The last time the government faced a new swine flu virus was in 1976. Cases of swine flu in soldiers at Fort Dix, N.J., including one death, made health officials worried they might be facing a deadly pandemic like the one that killed millions around the world in 1918 and 1919.

    Federal officials vaccinated 40 million Americans during a national campaign. A pandemic never materialized, but thousands who got the shots filed injury claims, saying they suffered a paralyzing condition called Guillain-Barre Syndrome or other side effects.

    Pe scurt : La vaccinarea pentru gripa din 1976 mii de oameni s-au plans ( cand spun MII ma refer la PLANGERILE OFICIALE ) de efectele secundare ( vorbim despre efectele secundare pe termen scurt sau pe loc si nu de cele pe termen lung , pe care nu avem de unde sa le aflam.

    SI :

    http://www.flu-treatments.com/pandemic-definition.html

    CU CATEVA LUNI INAINTEA DECLARARII PANDEMIEI , OMS(ORGANIZATIA MONDIALA A SANATATII) SCHIMBA DEFINITIA PANDEMIEI , ELIMINAND FRAZA : there must be a high morbidity and a high mortality rate. ADICA AU SCOS PARTEA IN CARE O PANDEMIE MAI TREBUIE SA SI OMOARE CA SA FIE PANDEMIE.

    Mai e ceva de zis ? Da , mai este.

    Daca tot te-am momit cu cele de mai sus , scrise de diferiti fanatici religiosi sau conspirationisti care refuza in totalitate sa tina gura inchisa si sa behaie in ritm , iti dau ceva sanatos si dupa ce termini de citit astept raspunsul tau , intarziat desigur, ca de , singurul site care s-a obosit sa traduca articolul este “fanatico-religios”, iar cum tu boicotezi asemenea “mizerii” , vei fi nevoit sa citesti intr-o limba straina, lucru problematic pentru mintea ta stralucita. Dar nu e bai , ca tu le ai cu stiinta , nu mai e loc si de engleza.

    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14785

    http://www.hotnews.ro/stiri-doctorh_actualitate-6793789-consiliul-europei-putea-forma-comisie-pentru-evaluarea-amenintarii-falselor-pandemii.htm

    http://www.humanite.fr/2010-01-07_Societe_Grippe-A-L-implacable-requisitoire-du-depute-Wodarg

    http://www.razbointrucuvant.ro/

    Acelasi articol pe 4 site-uri , in engleza , franceza si romana. Iti arata si cat de veridice sunt informatiile gasite pe site-uri religioso-tabu ( razbointrucuvant.ro ) , cum le consideri tu , dobitocule.

    Titlul articolului de pe site-ul tabu mi se pare edificator :

    Epidemiologul si deputatul Wolfgang Wodarg denunta CARDASIA DINTRE OMS SI “BIG PHARMA”. Campania de vaccinare, demarata pe baza unei FARSE ISTORICE!

    Citez din articol pe susnumitul :

    “Este o gripă cât se poate de normală. Ea nu cauzează nici o zecime din decesele provocate de gripa sezonieră clasică. Singurul lucru important care a condus la formidabila campanie de panică la care asistăm este faptul că reprezintă o ocazie de aur pentru reprezentanţii laboratoarelor, care ştiau că vor trage lozul cel mare în cazul declarării unei pandemii”

    Citez :

    “Va prezentam mai jos, in traducere, integral, interviul acordat cotidianului L’Humanite de catre deputatul german Wolfgang Wodarg pe tema anchetei pe care Comisia de Sanatate a APC o va conduce asupra legaturilor dintre OMS si industria farmaceutica, precum si asupra falsitatii alarmei privitoare la “pandemia” gripei porcine.”

    Cam atat pe tema gripei. Cate din cele de mai sus s-au spus la televizor si in mass-media mare ? Acum zi tu , frustrat si nesigur pe tine cum esti dupa ce ai citit cele de mai sus , cam cat de prostut de consideri ? Uite , stiu ca esti suparat pe mine , stiu ca o sa imi raspunzi cu fel de feluri de imbecilisme de care tu esti sigur , sau daca ai putina minte , in momentul in care citesti aceste randuri , AI FOST SIGUR , spune-mi fanatic religios ce te inchini la PSEUDO-STIINTA, cum te simti ?

    Partea 2

    Intradevar , Oana da dovada de WISHFUL(AICI AI UITAT SA MAI FOLOSESTI GOOGLE) thinking , din motivul opus celui prezentat de tine; nu stau sa iti dau exemple , consider ca am parcurs porcina destul de bine si nu vreau sa deviez de la subiect, insa pentru distractia mea personala si pentru ca ai reusit sa ma duci la exasperare cu prostia, tupeul si injuriile aruncate vreau sa iti arat cam in ce iti pui tu toata increderea , sclavule , ca asta esti , un sclav marcat cu acul lui streinu-cercel, punandu-ti doua intrebari :

    – Pe ce perioada este PRECISA metoda datarii cu carbon , metoda ce sta la baza descoperirilor “stiintifice” pe care le-ai putea aminti tu , dobitocul , pentru a-mi contrazice mie , fanaticului-conspirationist , cartea de capatai ?

    – Cum explici aparitia DINOZAURILOR pe MII de pietre funerare INCASE de acum CATEVA milenii ?

    Astea sunt doar doua intrebari. Am sute pentru tine si alte rebuturi vii, produse a “informarii” “stiitifice”. Sa nu ma iei cu exemple functionale ale stiintei , ca eu nu neg existenta stiinte sau a tehnologiei , ci strict a pseudo-stiintei care in ziua de azi e luata ca adevar incontestabil de prosti precum domnia ta.

    Pentru Oana :

    Daca am scris in plus si nu ai de gand sa-mi postezi mesajul , da-mi te rog un mail si spune-mi ce a fost in plus ca sa modific. Macar de o replica sanatoasa sa aibe parte anumiti dobitoci care activeaza pe aici.

    Pentru toti :

    Imi cer scuze pentru eventualele greseli gramaticale.

    Pentru oligofreni :

    Va astept replica. Mult tupeu aveti, aruncati cu injurii printre care mai bagati cate o minciuna “stiintifica” si un motiv “bun”de a ne vaccina, ba ca unii dintre voi mai puneti si diagnostic de schizofrenie , ca de , nu ajungea sa fii om de stiinta si virusolog , acum te`ai facut si psihiatru.

  72. @Scienceman Nu imi vine sa cred ce citesc in comenturile tale!
    Eu am absovit doua facultati, am o diploma in drept si una in Psihologie, si locuiesc in Canada in acest moment.

    Mai omule, TREZESTE-TE. Cum poti sa spui la o persoana {oana ionita in acest caz} sa taca din gura, ca nu are drept sa vorbeasca despre subiectul cu vaccinul, sau ori ce alte subiecte?

    Tu ai auzit macar o data in viata asta de DREPTURILE OMULUI?
    Sau macar de CONSTITUTIA Romaniei?
    Unde ai trait pana acum? In grota?

    Acum inteleg mai bine de ce Romania se afla intr-o situatie jalnica din punct de vedere economic, datorita oamenilor ca tine care parca vin din Evul Mediu si s-au instalat la putere dupa 1989, si au bagat Romania in dezastru economic.

    Eu nu sunt Medic de specialitate, dar cred ca ORICE OM de pe aceasta planeta are DREPTUL garantat de CONSTITUTIA Romaniei, si de DREPTURILE OMULUI, sa isi puna intrebari in legatura cu acest vaccin.

    Daca postai asa aberatii in Canada, pe orice site, te expulzau din Canada, in secunda numarul 2.

    Cine iti permite tie sa ii spui la o persoana, oricine ar fii aceea persoana, ce are voie sa spuna in spatiul public si ce NU are voie sa spuna?

    Mai baiatule, dute si fa-ti un consult de urgenta la un terapeut, ca esti un pericol pentru Romania si pentru Romani.

    Faci de rusine poporul Roman, lasa oamenii sa se exprime LIBER nu le le mai spune TU ce au voie si ce nu au voie sa scrie, pe orice site vor ei.

    Pune mana si studiaza DREPTURILE OMULUI, incostientule, si abia apoi sa vii si sa spui cuiva ce sa scrie pe un site, si ce sa nu scrie.

    Numai Nazistii procedau asa, puneau pumnul in gura cand oamenii avea o parere propie a lor!

    Imi vine sa vomit numai cand aud de oamenii ca tine!

  73. Cine se vaccineaza este protejat iar cine nu, selectia naturala sa-si faca treaba.

    Prostia se plateste scump din pacate !

    Numai bine tuturor.

  74. Dumnezeu să îl odihnească!
    Dragă Oana, mai poți face ceva pentru Toni, ceva foarte important. Există o slujbă în biserica ortodoxă numită Sărindar, sau Cele 40 de Liturghii, în cadrul căreia se face pomenirea decedatului timp de 40 de Sfinte Liturghii la rând. De obicei nu se face la bisericile obișnuite, căci preoții obișnuiți nu sta să oficieze Sfânta Liturghie zilinic, ci numai sâmbăta și duminica. Prin urmare, Sărindarul se pune la mănăstiri. Te duci, lași lista cu adormiți ce vor fi pomeniți și ceva pentru uzul mănăstirii sau la sfintele slujbe, cum ar fi o pungă de făină sau un pungă de grâu. Pe listă poți trece și alți adormiți, din familia ta, dar nu numai, și poți trece la sfârșit și ”cu tot neamul cel adormit”, chiar cred că ar fi bine. Este bine să îl pui cât mai repede, ca să apuce să fie pomenit la cât mai multe Sfinte Liturghii înainte să se împlinească 40 de zile de la deces. Recomand să pui la 3 mănăstiri Sărindar. După ce se împlinesc 40 de zile, cred că ar fi bine să mai pui iarăși Sărindar la 3 mănăstiri, apoi după 40 de zile încă o dată. Sărindarul este atât de puternic, că poate scoate, cel puțin pe unii nu foarte îndârjiți în păcate, din iad. Nu spun că Toni este în iad, dar spun asta ca să îți dai seama de importanța Sărindarului.
    Mama, care este asistentă medicală, mi-a făcut acest vaccin, deși eu nu știam atunci de controversa legată de el. Dar nu îmi este frică. Știi de ce? Eu am făcut semnul crucii peste el înainte. Eu știu că părintele Arsenie Boca, martir anticomunist, care a făcut minuni mari înainte, dar și după moarte, a zis să facem semnul crucii peste orice mâncăm sau bem căci astfel orice otravă sau toxină din ele sunt legate să nu mai facă rău. Eu puteam să mor acum câteva luni, din cauza unei toxiinfecții alimentare, dar m-am uns cu ulei de la mormântul părintelui Arsenie Boca, amestecat cu ulei de la moaștele Mucenicilor Anticomuniști de la Aiud și m-am vindecat. De aceasta aduc mărturie și nu îmi este rușine, la fel cum minuni mult mai mari se fac la acești sfinți. Lor le mulțumesc și dau Domnului slavă! De aceea cred că putem avea încredere în sfântul Arsenie Boca de la Prislop și să facem cruce chiar peste aceste vaccinuri ca, în caz că este adevărat că sunt periculoase, să nu ne mai facă rău.
    Dumnezeu să odihnească în pace!

  75. P.S. În București recomand mănăstirile Radu Vodă și Antim pentru Sărindar și să nu uiți să pui pe lista de Sărindar numai numele de la botez (sau tundere în monahism, după caz) întregi.

  76. 1Ioan 4:18 În dragoste nu este frică; ci dragostea desăvârşită izgoneşte frica; pentru că frica are cu ea pedeapsa; şi cine se teme n-a ajuns desăvârşit în dragoste.
    2Timotei 1:7 Căci Dumnezeu nu ne-a dat un duh de frică, ci de putere, de dragoste şi de chibzuinţă
    .Marcu 4:40 Apoi le-a zis: „Pentru ce sunteţi aşa de fricoşi? Tot n-aveţi credinţă?”
    Romani 8:15 Şi voi n-aţi primit un duh de robie, ca să mai aveţi frică; ci aţi primit un duh de înfiere care ne face să strigăm: „Ava!, adică: Tată!”
    Marcu 8:35 Caci oricine va vrea sa-si scape viata, o va pierde; dar oricine isi va pierde viata din pricina Mea si din pricina Evangheliei, o va mantui.
    Apocalipsa 21:8 Dar, cât despre fricoşi, necredincioşi, scârboşi, ucigaşi, curvari, vrăjitori, închinătorii la idoli şi toţi mincinoşii, partea lor este în iazul care arde cu foc şi cu pucioasă, adică moartea a doua.”

  77. @Geo

    Si io sunt stupefiat de prostia ta! Companiile alea farmaceutice probabil ca au conspirat cu presa pentru a inventa un nr “victime”
    ale gripei mexicane, cu morti si ranitzi… iar presa sa umfle cifrele! 🙂

  78. … unii sa-si vanda vaccinul iar ceilalti hartia. iar cum guvernele nu au angajat farmacologi ca sa monitorizeze numarul de imbolnaviri…atunci clar… si guvernele au conspirat!

  79. Daca eu sunt ba pentru tine, tu esti inca domnule pentru mine. Daca chiar nu stii cine a hatarat atunci inseamna ca esti ingorant. Chiar tu un “Scienceman”. Iti repet, planurile sunt publice, doar trebuie sa ai interesul sa te documentezi.
    Ai auzit de Clubul de la Roma? Documenteaza-te cu ce se ocupa membrii acestui club. Ce este greu sa cercetezi arhivele. daca vrei sa stii adevarul, documenteaza-te inainte de a te pronunta.

    Nedumeriri ai dumneata, eu am certitudini. Este un razboi nevazut si neconventional pe care trebuie sa-l ducem.

    iti recomand sa citesti cartea lui Jacqueline Kasun, Razboiul impotriva populatiei. Economia si ideologia controlului mondial al populatiei, Ed. Pro Vita Media, Bucuresti, 2008.

    Cine este Jacqueline Kasun? Este profesor de economie la Universitatea de Stat Humboldt din Arcata (SUA). Scrierile sale au aparut in reviste precum The Wall Street Journal, Public Interest, The American Spectator, The Christian Science Monitor si in alte publicatii, inclusiv in reviste de specialitate.

    Tu Scienceman, cine esti? Eu sunt preot. Tu ce esti?

    Dr. Robert Strecker sustine ca Departamentul Apararii (DOD – Department of Defense) a dat 10 milioane USD in 1969 pentru a fi creat virusul imunodeficientei umane (HIV) care sa fie folosit pentru reducerea populatiei de culoare. Prin utilizarea Actului de Libertate a Informatiei, dr.Strecker a putut afla faptul ca DOD a obtinut fonduri de la Congresul SUA pentru a realiza studii asupra agentilor care distrug sistemul imunitar, pentru crearea de arme biologice.

    Si exemplele pot continua.

  80. Carrier:

    cei care NU sunt vaccinati SUNT PROTEJATI de lotul celor vaccinati…pentru ca epidemia este stopata!

    Ma asteptam la un minim de respect din partea “desteptilor” care nu se vaccineaza, fata de cei care se vaccineaza, tocmai ca de ei sunt protejati… dar ei nu-si asuma riscuri cu vaccinuri “dubioase”! 🙂

    PS: Pentru a opri epidemia, nu este necesara vaccinarea fiecarei persoana; in plus, nici un guvern din lume nu are resurse sa faca una ca asta!

  81. Esti sub orice critica. Dar se pare ca cei mai multi si-au dat seama cine esti. Nu merita sa-si bata omul capul cu tine, pentru ca sfidezi bunul simt.
    reamintesc si eu ca Epidemiologul si deputatul Wolfgang Wodarg denunta CARDASIA DINTRE OMS SI BIG PHARMA. Stirea este preluata si de Gardianul.

    Mortii sunt morti, dar cauza mortii conteaza. 🙂

  82. And your point is…?

    Tot ce am inteles e ca ti s-a umflat o vena…. dar ca si Vasile ai intels gresit: NU SUNT PSIHIATRU SI DECI NU TE POT TRATA! 🙂

    Mai bine fa un rezumat si spune ca vine un asteroid peste noi! 🙂

  83. Am avut de a face cu specimene ca Scienceman si pe Forum Constitutional. Parerea mea este ca nu este roman. E un pui de vipera. Stie el la ce ma refer.
    Felicitari pentru postare.

  84. Vasilica, bei gigi sutana, bei preafericit-luminatule, nu erai tu ala cu teoria reducerii populatiei cu 70%! Cu stirea asta noua la cat s-a ridica cifra ta? 80%, 90%?

  85. ” Pe ce perioada este PRECISA metoda datarii cu carbon , metoda ce sta la baza descoperirilor “stiintifice” pe care le-ai putea aminti tu , dobitocul , pentru a-mi contrazice mie , fanaticului-conspirationist , cartea de capatai ?

    – Cum explici aparitia DINOZAURILOR pe MII de pietre funerare INCASE de acum CATEVA milenii ?”

    Dinozauri! WOOOOOOW! Ce legatura are cu discutia de fatza! Si inca de acu cateva milenii! Cine vorbea de oligofreni pe aici?? 🙂
    Muuuuuuuuuuuhahahahahahahahaha!

    In ce companie se afla biata Oana! 🙂

  86. Tu ai facut dreptul, io am facut stangul! 🙂

    Si spre deosebire de tine io ma facut 3 facultati! Gata? Te-ai linistit?

    Si mai laso cu “poporul” ca miroase a legionarism la tine!

  87. de 20 de ani se profetizeaza in romania lui “vin martzienii”:
    vin moshierii, vin ungurii, apoi vin minerii…. dar aia chiar au venit 🙂
    acum vin martienii sa ne faca vaccinu’, sa ne implanteze cipu in vene ca sa nu mai umblam “creanga” fara sa stie ei; 🙂

    cum se face ca toti “dasteptzii” de pe forum au inteles ca vaccinul este obligatoriu, cand de fapt nu e?

  88. Sunt perfect de acord cu ce ai scris tu, eu sunt Psiholog si locuiesc in Canada de 8 anii de zile.

    Eu nu stiu daca Scienceman este platit sau nu, dar pot sa iti spun cu mana pe inima ca normal la cap nu pare.

    Sa jicnesti in asemenea hal, o doamnisoara ca Oana, trebuie ca ai o problema la cap, alfel nu se explica!

    Si in plus in Psihologie se stie clar, ca atunci cand nu ai argumente, vii cu injurii…

    Am auzit ca spune ca este om de stiinta. Asa se comporta un om de stiinta? Ca un Neanderthal abia iesit din pestera?

    Asta face de ras stiinta, daca l-ar auzi cineva din Canada care se ocupa cu ADEVARAT de stiinta, cum vorbeste cu o Domnisoara pe un site, si iar asculta argumentele {pe care nu le are}, ar ramane cu gura cascata, si l-ar trimite urgent la un consult medical.

    Nu inteleg cum este posibil ca poporul Roman sa “produca” asemenea specimene, cu comportament reprobabil, asemanator cu al Nazistilor in cel de al doilea razboi mondial.

    Pentru astia ca Scienceman ar trebuii sa se infiinteze rapid procesul Nürnberg nr.2, ca nu este cu mult mai prejos, decat cei care au fost anchetati si judecati acolo, si nu mai are mult pana sa faca ce au facut si Nazistii.

    Sper ca poporul roman sa se trezeasca, si sa scape cat mai curand posibil de aceste lichele, asemanatoare cu cele care au preluat puterea dupa 1989 si si-au batut joc cum au vrut ei de Romania.

    Am auzit ca Romania a facut un imprumut la FMI in valoare de 20 de miliarde de euro.

    Cine credeti ca o sa plateasca cele 20 de miliarde inapoi la FMI, cu tot cu dobanda? Aceste lichele?
    Binenteles ca NU! Tot romanul de rand o sa plateasca, si acestor lichele le arde sa o jicneasca pe Domnisoara Oana pentru ca si-a spus parerea ei in legatura cu un subiect…

    Imi este greata sincer… de oameni ca Scienceman.

  89. Drepturile Omului si Constitutia Romaniei garanteaza libertatea persoanei, dar cum unii sunt privati de libertate pentru ca au comis crime inteleg de la tine ca li s-au incalcat drepturile omului garantate de constitutia romaniei!

    Asta e logica ta de parameci infometat …. studinte in drept, carevasazica!

  90. @Scienceman Nu imi vine sa cred ce citesc in comenturile tale!
    Eu am absovit doua facultati, am o diploma in drept si una in Psihologie, si locuiesc in Canada in acest moment.

    Mai omule, TREZESTE-TE. Cum poti sa spui la o persoana {oana ionita in acest caz} sa taca din gura, ca nu are drept sa vorbeasca despre subiectul cu vaccinul, sau ori ce alte subiecte?

    Tu ai auzit macar o data in viata asta de DREPTURILE OMULUI?
    Sau macar de CONSTITUTIA Romaniei?
    Unde ai trait pana acum? In grota?

    Acum inteleg mai bine de ce Romania se afla intr-o situatie jalnica din punct de vedere economic, datorita oamenilor ca tine care parca vin din Evul Mediu si s-au instalat la putere dupa 1989, si au bagat Romania in dezastru economic.

    Eu nu sunt Medic de specialitate, dar cred ca ORICE OM de pe aceasta planeta are DREPTUL garantat de CONSTITUTIA Romaniei, si de DREPTURILE OMULUI, sa isi puna intrebari in legatura cu acest vaccin.

    Daca postai asa aberatii in Canada, pe orice site, te expulzau din Canada, in secunda numarul 2.

    Cine iti permite tie sa ii spui la o persoana, oricine ar fii aceea persoana, ce are voie sa spuna in spatiul public si ce NU are voie sa spuna?

    Mai baiatule, dute si fa-ti un consult de urgenta la un terapeut, ca esti un pericol pentru Romania si pentru Romani.

    Faci de rusine poporul Roman, lasa oamenii sa se exprime LIBER nu le le mai spune TU ce au voie si ce nu au voie sa scrie, pe orice site vor ei.

    Pune mana si studiaza DREPTURILE OMULUI, incostientule, si abia apoi sa vii si sa spui cuiva ce sa scrie pe un site, si ce sa nu scrie.

    Numai Nazistii procedau asa, puneau pumnul in gura cand oamenii avea o parere propie a lor!

    Imi vine sa vomit numai cand aud de oamenii ca tine!

  91. Buna Oana….Sunt Daciana,prietena lui Toni…offf cat de greu este si sa scriu ce simt…sunt scarbita,dezamagita de tot ceea ce se scrie de gripa asta …se folosesc nenorocitii de Toni pt a-si vinde vaccinurile…mi l-au omorat..aveau nevoie de cineva cunoscut….Toni nu a avut porcina,de asta sunt convinsa, ceea ce nu inteleg este …de ce nu spun adevarul…da, era racit,avea pneumonie..stii destul de bine,ti-am spus miercuri seara ca sunt printre ultimele persoane care l-au vazut pe Toni inainte de nenorocire…eu de ce nu am “gripa porcina”? eu trebuia sa fiu moarta si ingropata langa Toni daca intr-adevar ar fi avut asa ceva…nu am un sistem imunitar extraordinar, mai sunt si fumatoare pe deasupra…cum eu nu am luat virusul? sa stai cu un om bolnav de virusul acesta si marti si miercuri seara,,,sa vorbesti cu el,sa tuseasca,sa pui mana pe el,sa il strangi in brate si sa-l saruti…cum oare e posibil sa nu am nimic??? ….imi este asa greu…avea de gand sa mearga la doctor ,dar a tras de el sa ajunga a doua zi la evenimente,ii placeau copiii si vroia sa le faca o bucurie…cu Mos Craciun…nu a mai apucat….nu cred in teoria medicilor ca a contactat virusul cu 3 zile inainte,cu 8….nu cred nimic din povestea asta…din pacate nu putem sa il aducem inapoi ,dar cel putin imi doresc din tot sufletul sa se termine cu minciunile referitoare la gripa asta….sa spuna de pneumonia facuta,de complicatiile ei ,dar nu de gripa porcina….din respect pt Toni, nu merita asa ceva,circul asta ieftin ( de fapt …scump,avand in vedere comanda exagerata de vaccinuri si insuccesul avut pana la moartea lui…trebuia cumva sa se ia masuri sa nu ramana statul in pierdere,nu ?). Sunt daramata….miercuri e ziua lui….D-zeu sa-l odihneasca si …sper sa fie linistit langa mama lui…

    Vroiam sa -ti mai spun…Toni avea o parere foarte buna de tine, tinea mult la tine..iar despre Codrut..ce sa mai zic…”fratele lui”…multumesc pt sprijinul vostru…

  92. @Scienceman Nu imi vine sa cred ce citesc in comenturile tale!
    Eu am absovit doua facultati, am o diploma in drept si una in Psihologie, si locuiesc in Canada in acest moment.

    Mai omule, TREZESTE-TE. Cum poti sa spui la o persoana {oana ionita in acest caz} sa taca din gura, ca nu are drept sa vorbeasca despre subiectul cu vaccinul, sau ori ce alte subiecte?

    Tu ai auzit macar o data in viata asta de DREPTURILE OMULUI?
    Sau macar de CONSTITUTIA Romaniei?
    Unde ai trait pana acum? In grota?

    Acum inteleg mai bine de ce Romania se afla intr-o situatie jalnica din punct de vedere economic, datorita oamenilor ca tine care parca vin din Evul Mediu si s-au instalat la putere dupa 1989, si au bagat Romania in dezastru economic.

    Eu nu sunt Medic de specialitate, dar cred ca ORICE OM de pe aceasta planeta are DREPTUL garantat de CONSTITUTIA Romaniei, si de DREPTURILE OMULUI, sa isi puna intrebari in legatura cu acest vaccin.

    Daca postai asa aberatii in Canada, pe orice site, te expulzau din Canada, in secunda numarul 2.

    Cine iti permite tie sa ii spui la o persoana, oricine ar fii aceea persoana, ce are voie sa spuna in spatiul public si ce NU are voie sa spuna?

    Mai baiatule, dute si fa-ti un consult de urgenta la un terapeut, ca esti un pericol pentru Romania si pentru Romani.

    Faci de rusine poporul Roman, lasa oamenii sa se exprime LIBER nu le le mai spune TU ce au voie si ce nu au voie sa scrie, pe orice site vor ei.

    Pune mana si studiaza DREPTURILE OMULUI, incostientule, si abia apoi sa vii si sa spui cuiva ce sa scrie pe un site, si ce sa nu scrie.

    Numai Nazistii procedau asa, puneau pumnul in gura cand oamenii avea o parere propie a lor!

    Imi vine sa vomit numai cand aud de oamenii ca tine!!

  93. eFACATURA GRIPA DAR ASTIA NE CRED COBAI SI PROSTI ASTA E ROMANUL…..DE CE NU MAI DAU PARERILE OAMENILOR CONTRA LA TV?A REUSIT CAMPANIA?PACAT CA L-AU SACRIFICAT PE TONY PENTRU BANI .DAR AM SPERANTA CA SUS LUCRURILE SE REZOLVA .POATE DA CINEVA DE BINLADEN FANTOMA SA-L CHEME IN ROMANIA!!!!1

  94. Nu este adevarat! Oamenii s-au dus la vaccin in urma “mortii unei vedete”, asa cum sustint Dr. Strainu. Intrebati oamenii de la cuada din curtea spitalului, au raspuns ca au venit in urma mediatizarii masive a Efectului Tecuceanu. Cuvintele sunt de prisos…!

  95. Buna Daciana! Eu locuiesc de 8 ani in Canada si vin o data pe an in Romania, de obicei vara. Iti urez sincere Condoleante pentru pierderea suferita, in mod absolut uluitor eu am plans o jumatate de ora in continuu cand am auzit ca Toni Tecuceanu a murit, desi nu l-am cunoscut personal niciodata. Dar il cunosteam de la Cronica Carcotasiilor la care ma mai uit uneori prin satelit.

    Este si normal sa ai suspiciunii in legatura cu acest virus AH1N1, si legatura acestui virus cu moartea lui Toni Tecuceanu, si personal daca ma intrebii pe mine, nu cred ca acest virus la omorat pe Toni.

    Eu sunt Psiholog de profesie, iar ceea ce se intampla in Romania acum, ma lasa cu gura cascata de uimire.

    Daca imi chem acum un prieten Canadian la mine acasa, si ii traduc ce scrie pe blogul Oanei, cred ca face infarct pe loc.

    Inclusiv mesajele cu jicnirii aduse Oanei de acel “Scienceman”, care se da om de stiinta, dar de fapt daca ma enervez si vin din Canada in Romania, cu un om de stiinta adevarat incepe sa dea din colt in colt.

    Explica-mi Daciana te rog daca poti, cum este posibil ca la 3 ani de la integrarea Romaniei in UE, sa mai existe asemenea specimene gen “Scienceman”, care sa pateze onoarea lui Toni Tecuceanu si sa aduca injurii la toata lumea de pe acest blog, care are parerii diferite de ale lui, inclusiv Domnisoarei Oana Ionita?

    Am mai zis-o si o mai zic odata: oameni ca “Scienceman” ar fii expulzati imediat din Canada pentru nerespectarea Dreptului celuilalt de a vorbi LIBER.

    Daciana, stiu ca trebuie sa fie foarte greu pentru tine, si mie mi-a murit tatal pe cand aveam 4 ani, si mama mea de cancer cand eu aveam 17 ani.

    Asa cum am mers si eu inainte, si tu la fel, vei merge inainte sub privirile lui Toni, care te va privi de acolo de sus de langa ingerii.

    Fii tare Daciana!

    Voi, puteti sa mai facetii ceva in privinta Romaniei si sa scapati aceasta tara de lichelele {ca nu pot sa le spun altfel} care va Manipuleaza pentru interesele lor propii, si va baga frica in oase cu diferite “scenarii”, si ii tin ca pe o turma de vaci pe Romani la vaccinat.

    Guvernul Canadei nu a facut asa ceva cu cetatenii sai niciodata in toata istoria sa, in schimb lichelele care au venit dupa 1989 la putere in Romania gen”Scienceman”, si-au batut joc in toate felurile posibile de acest popor, pe care l-au Manipulat si umilit cum au vrut ei!

    Fii tare Daciana, si tu Oana la fel, si treziti la realitate cati mai multi Romani cu putinta.

  96. Pai si Oana Ionita, care i-ai zis sa taca din gura, este criminala, desteptule? Nu vezi ca nu esti in stare sa aduci argumente logice…

    Macar sa fi facut tu cata scoala am facut eu inteligentule, si dupa cum ti-am zis tu nu ai cum sa calci vreodata in Canada sau SUA, pentru ca esti o lichea care sa da om de stiinta, si care desi habar nu are ce scrie in constitutie, se ia cu mine in drept, in loc sa se intrebe daca nu are nevoie urgenta de un consult medical…

  97. Acest vaccin are multe deficiente… In primul rand ganditi-va la copiii vostri, multi dintre ei vor fi “autisti”… Da-ti o cautare pe Google sau Yahoo si veti vedea care este legatura dintre vaccin si autism…

  98. Vad ca inca postezi , dobitocule , dar mie nu imi raspunzi la doua intrebari simple. Nu esti om de stiinta ? Evident ca nu esti. Esti un dobitoc pus la treaba de alt dobitoc, pus la treaba de alt dobitoc samd pana ajungem la unii care nu sunt dobitoci , ci doar extrem de rau-voitori. Macar da-i un search pe google si raspunde-mi la cele doua intrebari, ca sa nu te faci de ras in totalitate. DA , TIE TI-AU FOST ADRESATE, NU AI INTELES PRIMA OARA ?

    Hai sa-ti zic ce reiese din tot ce s-a scris pana acum , ca am facut un mic review :

    Toti cei contra vaccinare aduc argumente veritabile, dau link-uri catre zeci de specialisti si organizatii , de la oameni marunti pana la parlamentari si, in continuare , exemple de carti care sustin spusele lor(nu numai referitoare la gripa)cu demonstratii REALE.

    Tu si ceilalti manipulatori perversi :

    – Ignorati aceste linkuri, MINTITI cu NERUSINARE sustinand ca nu ar fii informatii viabile – DOVEDESTE BA DOBITOCULE CAND AFIRMI SAU INFIRMI , ADU ARGUMENTE , NU NE LUA CA NU SUNT SURSELE VIABILE. DECIZI TU CE SURSE SUNT VIABILE ? NOI AM EXPLICAT DE CE MACANE CE ZICE BELCIUG SI ALTI MASONI INFECTI SI CE AU DE CASTIGAT CU ASTA. EXPLICA-NE TU DE CE E INVERS, CU ARGUMENTE. EU TI-AM DAT 4 LINK-URI CU ACELASI ARTICOL in 3 LIMBI DIFERITE. Spune dobitocule, spune , E ADEVARAT SAU NU ca s-a cerut infiintarea unei comisii de ancheta privind veridicitatea gripei porcine ?Raspunde-mi dobitocule ,te rog , ca m-am saturat sa iti citesc monologul manipulator si sa vad cum ignori informatii clare, neraspunzand cu argumente DESI tie ti s-a raspuns DOAR cu argumente. REALIZEZI cat de PENIBIL esti , securistule ?
    – Veniti cu pseudo-argumente precum existenta medicinei, stiintei, penicilinei ( asta nu cred ca e securist ci doar spalat bine pe capatana ) si eventual a navetei spatiale ca sa imi demonstratie mie si in special celor mai putin informati ca vaccinul este bun. Pe scurt , VRETI SA NE CONVINGENTI CA E NOAPTE AFARA TRAGAND OBLOANELE.
    – Va folositi de insulte si injurii, pentru distragerea atentiei, in special tu , dobitocule , stii bine cine , ajungand chiar la a insulta un preot. Inca un motiv pentru deznodamantul ce reiese din urmatorul paragraf.
    – Sunteti niste securisti neobrazati si o sa va duceti cu totii dracului 😀 – din tot ce am scris , e singurul lucru care ma incanta , incalzeste si de care sunt cert – ma refer la cei ce o fac intentionat , cel putin doi in cazul de fata.

    TU, stii bine cine :
    Expert in deontologie in toate sensurile sale , cunosti ba chiar simti LIMITA DINTRE MORAL SI IMORAL – reiese din acuzatiile tale aduse Oanei. Ba mai mult, ai si capacitatea de a modera discutii pe teme diferite: stiintifice , medicale si chiar religioase.
    Adica le cunosti pe toate trei foarte bine, ca altfel nu ai putea tu sa le spui altora sa taca, pretinzand ca doar ce zici tu e corect , iar, fara argumente…sau ai putea ?:
    Spui : “Va este frica ca din cauza vaccinarii va scade rata la inmormantari? Voi numai din slujbe de inmormantare va castigati painea?” – face parte din grupa a doua de “argumente” aduse de tine: IRONIE PROASTA, IGNORANTA SI RAUTATE – una din putinele fraze scoase din propriul tau creieras, cele se vor in context cu realitatea fiind probabil comandate.
    Ai fost intrebat cine esti si vad ca nu ai raspuns, ce surpriza. Poate te sinchisesti sa raspunzi , dupa ce te intreaba mai multe persoane.
    CINE ESTI ?
    CE ESTI ?
    ESTI MACAR ROMAN CA SA II TRIMITI PE ROMANI LA VACCINARE ? INSTINCTUL IMI SPUNE CA NU
    Astept replica , putin ma intereseaza ce o sa imi raspunzi legat de injuriile pe care ti le aduc, toate meritate si chiar caracterizante, te ROG nu face din asta obiectul raspunsului ci din INTREBARILE care ti-au fost puse si pe care le ignori de cand ai aterizat.

    PS: Ai adus de 2 ori vorba de faptul ca Oana a spus, citez :“chiar si atunci cand se ajunge la obligarea cetatenilor pentru vaccinare…?” Oana probabil se referea la faptul ca Bazac a aparut la televizor afirmand ca vaccinarea VA FI ( viitor , ramane inca de vazut )obligatorie; inca o exploatare a unei simple amintiri, prin care incerci sa-ti expui falsa inteligenta atacand-o pe a ei. Nu ai cum sa iti vezi parul din ochi pentru ca nu este par , este un sequoia care a prins radacini adanci. Atat de mare ti-e prostia fata de cea pe care o vezi tu in altii.

  99. Si inteligentule, da chiar si cei care au comis crime au dreptul la replica, si are loc un proces {daca stii ce e aia un proces} in care se asculta argumentele pro si contra si abia apoi se ia o decizie.

    Ma intreba mereu cate un prieten din Romania, de ce SUA nu exclud vizele pentru Romania.

    Uite de ce: pentru ca sa nu intre cumva vreo lichea ca tine in SUA, sa se dea drept om de stiinta, si sa interzica el dreptul la LIBERA EXPRIMARE, cand ii vin lui toanele de Neanderthal abia iesit din pestera.

    De aceea au Americanii un interviu luuuung de tot, inainte sa primesti viza, ca sa nu intre anumite specimene cu comportament reprobabil care au acelasi comportament ca si tine.

    Si asta ai inteles tu, desteptule ca sunt “legionar”? Atat te duce capul nu? Stii macar ce inseamna aia legionar? De fapt ce mai stau sa ma intreb, e clar cam ce ai in cap…
    Si nu mai fii asa de frustrat, te rog eu mult, cand iti mai raspunde Oana la vreun coment “inteligent” de al tau…

  100. Tu ai trei facultati? Si cand te-ai trezit era dimineta nu? Pai daca tu ai trei facultati, atunci eu am terminat Harvard University {evident, daca sa auzit la tine prin pestera de acest nume}…

    Stii, chiar discutam cu un coleg tot Psiholog si el, si imi zicea ca nu prea mai are pacientii, ca toti care vin pe la el sunt prea sanatosi, cred ca daca ar face o singura sedinta cu tine, cred ca mi-ar spune: De unde l-ai gasit pe asta? Credeam ca omul de Neanderthal a disparut… M-ai aveti multi din astia acolo in Romania?
    Ce as putea sa ii zic? Evident ca da, mai avem, dar asta {adica tu} este numarul unu in mod clar…

  101. Buna Oana! E bun ce ai facut tu aici, dar pacat ca va ramane doar aici, pt. ca o campanie anti-vaccin nu este favorabila pt unii… sau mai bine zis nu este favorabila imbogatirii unora. Sa`ti spun acum povestea mea, traiesc in UK de aproape 2 ani si mi`am dat seama ca totul este ft diferit aici din toate punctele de vedere si bineinteles si cand vine vorba de gripa porcina. In primul rand aici nu este haosul care este in tara si practic in ultimile luni nici nu prea am mai auzit vorbindu-se despre aceasta gripa… Si ce mi se pare mie cel mai ciudat este modul de tratare aici… Pe usile tuturor spitalelor si cabinetelor de medici de familie sunt afise pe care scrie clar daca suspectezi ca ai aceasta gripa intoarce`te acasa si suna la urmatorul numar de telefon, si ai un numar la care suni 24 din 24, 7 zile din 7, si vorbesti cu un doctor care iti pune niste intrebari referitoare la simptomele pe care le ai, si in functie de raspunsurile tale el va decide daca iti trebuiesc administrate medicamentele sau nu, si cineva trebuie sa mearga sa`ti ia medicamentele de la una din farmaciile care le distribuie GRATUIT. Deci stau si ma gandesc, daca aceasta gripa era atat de periculoasa oamenii astia procedau asa? Eu zic ca nu. De Craciun am avut simptomele respective, am sunat la acel numar si am primit permisiunea sa iau medicamentele, ca fiind un posibil caz de gripa porcina. Am inceput un tratament cu TAMIFLU ( sa`mi spui daca in Ro se trateaza gripa cu aceste medicamente deoarece pe cine am intrebat pana acum, parinti si prieteni nimeni nu a auzit de asa ceva, desii pe prospectul lor apare si adresa din Ro). De la prima doza am avut varsaturi deoarece sunt ft puternice si organismul nu este obisnuit… dar iti spun sincer dupa a doua pastila am reinviat… nu am mai varsat, mi`au trecut toate, durerile de cap, de muschi, de incheieturi, febra, am inceput sa mananc…si in 3 zile am fost ca noua. Tin sa precizez ca sunt aproape sigura ca a fost gripa porcina deoarece asa ceva nu am mai avut in viata mea, si orice simptoma pe care o ai ca la orice gripa sezoniera este de 10 ori mai rea la aceasta. Si mai mentionez ceva, cand am vb cu acel doctor desii mi`a spus ca am primit permisiunea pt tamiflu de ce nu mi`a pomenit nimic de un vaccin impotriva ei? Cam asa se desfasoara lucrurile in Londra.

  102. Si auzi, te rog eu sa nu mai copiezi cuvinte auzite la televizor in emisiuni {parameci} si sa mi-le spui mie in comenturi, stii prea bine ca noi pe aici prin Canada {tara unde tu nu o sa calci niciodata} avem satelit si putem sa vedem anumite chesti din Romania…si anumite emisiuni, si te faci de ras inteligentule!

    Stiu ca nu esti in stare sa vorbesti singur si iti trebuie “Prompter” dar ce sa ii faci daca numai atat te duce capul…

  103. Stii chiar aseara, {dupa ce am vazut anumite comenturi de ale tale} am fost curios si am intrebat un coleg Canadian cu care sunt amic, si care ma ajutat mult cand am venit prima data in Canada, si care lucreaza la Tributul Canadian pentru Drepturile Omului din Ottawa, ce s-ar intampla daca un om normal in aparenta, ar veni dintr-o alta tara si s-ar apuca sa scrie pe site-uri din Canada mesaje de ale tale “inteligente” gen:

    “Dreptul la opinie este rezervat CELOR CARE STIU SA SE INFORMEZE CORECT! Tu nu esti nici de specialitate, nici jurnalist de profesie si nici agentie de stiri!”
    “Parerea” ta este nula si neavenita si NU AI DREPTUL MORAL in conditiile acestea de a da sfaturi altora!”

    A inceput sa rada si a zis: “Stii noi am mai intalnit de a lungul timpului gandaci din astia care au vrut sa isi bata joc de valorile Canadei, si i-am expediat rapid si fara nici o remuscare in tarile de bastina, sa invete sa se comporte mai intai si sa respecte DREPTUL din nastere al fiecarui om la LIBERA EXPRIMARE, si abia apoi sa vina in Canada.

    Formularea “gandaci” ii apartine amicului nu mie…

    I-am zis ca aceste mesaje inteligente i-au fost trimise unei Domnisoare, si ca au fost mai multe mesaje de genul acela, si ca in Romania este ceva normal sa ii interzici cuiva sa isi spuna parerea pe blogul personal…

    A ramas mut de uimire, si mi-a spus ca daca este asa, Romania are o problema grava si ca ar trebui rezolvata urgent.

    “Totusi Romania nu este in UE?” ma intrebat el. “Cum de este posibil asa ceva in UE?”

    I-am spus ca Romania nu are un guvern care sa ii pese catusi de putin de propii cetateni {si nici nu a avut vreodata}…

    “Pai si cetateni vostrii ce fac?” De ce nu se duc la Strasbourg de exemplu sa isi ceara drepturile?”

    Mi-a fost si rusine sa ii spun, si totusi i-am spus, ca cetatenii Romaniei de fapt aproape ca mor de foame in propia tara, da sa se mai duca si la Strasbourg… si in plus guvernul Roman le spune ca nu au nici o sansa de castig… si astfel ca lupta este abandonata chiar inainte sa inceapa.

    “Pai tu cum crezi ca noi am devenit una dintre tarile renumite in lume pentru LIBERTATEA DE EXPRESIE?”

    “Crezi ca cetatenii Canadei au stat cu mainile in san cand drepturile lor au fost calcate in picioare?”

    “NU! Au luptat pentru idealul lor, si nu au cedat presiunilor pana cand nu au fost respectati in propia lor tara!”

    “Daca Romanii nu sunt repectatii de propiul lor guvern atunci sa lupte pentru indealurile lor, si noi cei de la DREPTURILE OMULUI din Canada ii vom ajuta cu multa placere oricand va fi nevoie!”

    “Scienceman”, tu probabil nu ai sa poti intelege niciodata acest mesaj… Alti insa poate ca il vor intelege.

  104. Si inteligentule, da chiar si cei care au comis crime au dreptul la replica, si are loc un proces {daca stii ce e aia un proces} in care se asculta argumentele pro si contra si abia apoi se ia o decizie.

    Ma intreba mereu cate un prieten din Romania, de ce SUA nu exclud vizele pentru Romania.

    Uite de ce: pentru ca sa nu intre cumva vreo lichea ca tine in SUA, sa se dea drept om de stiinta, si sa interzica el dreptul la LIBERA EXPRIMARE, cand ii vin lui toanele de Neanderthal abia iesit din pestera.

    De aceea au Americanii un interviu luuuung de tot, inainte sa primesti viza, ca sa nu intre anumite specimene cu comportament reprobabil care au acelasi comportament ca si tine.

    Si asta ai inteles tu, desteptule ca sunt “legionar”? Atat te duce capul nu? Stii macar ce inseamna aia legionar? De fapt ce mai stau sa ma intreb, e clar cam ce ai in cap…
    Si nu mai fii asa de frustrat, te rog eu mult, cand iti mai raspunde Oana la vreun coment “inteligent” de al tau…

  105. Si inteligentule, da chiar si cei care au comis crime au dreptul la replica, si are loc un proces {daca stii ce e aia un proces} in care se asculta argumentele pro si contra si abia apoi se ia o decizie.

    Ma intreba mereu cate un prieten din Romania, de ce SUA nu exclud vizele pentru Romania.

    Uite de ce: pentru ca sa nu intre cumva vreo lichea ca tine in SUA, sa se dea drept om de stiinta, si sa interzica el dreptul la LIBERA EXPRIMARE, cand ii vin lui toanele de Neanderthal abia iesit din pestera.

    De aceea au Americanii un interviu luuuung de tot, inainte sa primesti viza, ca sa nu intre anumite specimene cu comportament reprobabil care au acelasi comportament ca si tine.

    Si asta ai inteles tu, desteptule ca sunt “legionar”? Atat te duce capul nu? Stii macar ce inseamna aia legionar? De fapt ce mai stau sa ma intreb, e clar cam ce ai in cap…
    Si nu mai fii asa de frustrat, te rog eu mult, cand iti mai raspunde Oana la vreun coment “inteligent” de al tau….

  106. Si auzi, te rog eu sa nu mai copiezi cuvinte auzite la televizor in emisiuni {parameci} si sa mi-le spui mie in comenturi, stii prea bine ca noi pe aici prin Canada {tara unde tu nu o sa calci niciodata} avem satelit si putem sa vedem anumite chesti din Romania…si anumite emisiuni, si te faci de ras inteligentule!

    Stiu ca nu esti in stare sa vorbesti singur si iti trebuie “Prompter” dar ce sa ii faci daca numai atat te duce capul….

  107. Tu ai trei facultati? Si cand te-ai trezit era dimineta nu? Pai daca tu ai trei facultati, atunci eu am terminat Harvard University {evident, daca sa auzit la tine prin pestera de acest nume}…

    Stii, chiar discutam cu un coleg tot Psiholog si el, si imi zicea ca nu prea mai are pacientii, ca toti care vin pe la el sunt prea sanatosi, cred ca daca ar face o singura sedinta cu tine, cred ca mi-ar spune: De unde l-ai gasit pe asta? Credeam ca omul de Neanderthal a disparut… M-ai aveti multi din astia acolo in Romania?
    Ce as putea sa ii zic? Evident ca da, mai avem, dar asta {adica tu} este numarul unu in mod clar….

  108. Buna Madalina! Pai normal ca asa se trateaza in strainatate, in Canada de exemplu, care este si una dintre cele mai afectate tari de Gripa Noua, au murit destul de multe persoane in jur de 200 {nu imi vine in minte acum numarul lor exact}si totusi autoritatile Canadiene au anuntat in mod oficial ca TOATE pesoanele care au decedat au avut si alte afectiuni care au produs in cele din urma decesul!

    Si in plus, de fiecare data cand au existat suspiciuni legate de vaccinuri, cateva provincii din Canada au interzis administrarea vaccinului impotriva gripei porcine, dupa ce mai multe persoane au suferit alegerii serioase.

    Agentia pentru Sanatate Publica din Canada si producatorul GlaxoSmithKline PLC cerusera autoritatilor din sase provincii canadiene sa nu distribuie cele 172.000 de doze cumparate deja.

    Autoritatile canadiene au retras un lot de vaccin GSK si au efectuat verificarile necesare pentru a stabili cauzele acestor alergii.

    Toate persoanele care au suferit alergii sau aflat sub supraveghere medicala pana cand pericolul a trecut.

    In plus nu am vazut niciodata in canada, oameni stand ca vitele sa fie vaccinati, cum din pacate sau intamplat in Romania.

    Aici pur si simplu oamenii nu se tem de Gripa Noua, desi Canada este una dintre tarile cele mai afectate.

    In Canada nu te vaccinezi ca ti-a venit tie asa dintr-o data, aici ti-se pun intrebari de catre toti medici la care te duci, si ti-se expun si riscurile la care trebuie sa te astepti, daca vrei sa te vaccinezi.
    De fapt, mare majoritate a medicilor din Canada nici nu prea recomanda vaccinul, se folosesc mai mult pastile si medicamente ca pentru orice gripa.

    Oare de ce? Oare medici din Canada sunt prosti cu totii?

  109. “Stii de ce? Eu am făcut semnul crucii peste el înainte.”

    Mda, hai sa uitam munca cercetatorilor de la Cantacuzino si sa ii multumim lui D-zeu pentru vaccin. Ia zi, de ce nu lasi tu vaccinu deoparte si doar te rogi, nu e suficient?

    “Eu puteam să mor acum câteva luni, din cauza unei toxiinfecții alimentare, dar m-am uns cu ulei de la mormântul părintelui Arsenie Boca, amestecat cu ulei de la moaștele Mucenicilor Anticomuniști de la Aiud și m-am vindecat.”

    Ai uitat sa spui ca probabil te-ai dus la medic si ai primit tratament modern, pe langa diverse uleiuri.

    In concluzie, Dl. Prahovean, lasa-ti medicamentele si vaccinurile deoparte, bazati-va doar pe D-zeu sa vedem ce se intampla.

  110. ” multi dintre ei vor fi “autisti” ”

    AHAHAHAHAHA, Ahahahahahahaahha, ahahahahahaha.

    Superb acest blog.

  111. Sigur ca nu esti psihiatru, dar ai nevoie de psihiatru, chiar daca crezi ca ai imunitate de neam si-ti permiti orice.
    Tu nu vezi cat de intolerant si anticrestin esti? Faptul ca nu esti crestin nu-ti da dreptul sa ne ponegresti.

    Se vede ca ai fost educat in spirit anticrestin, nu spun stiintific pentru ca pana acum in toate mesajele tale nu ai adus nici o dovada ca cei care au deconspirat afacerea si genocidul cu vaccinurile ar fi avut vreun interes sa minta. In schimb ai umilit si jignit pe toti care nu sunt de acord cu punctul tau de vedere.

    Nu incerc sa te convind care este adevarul, pentru ca il stii chiar daca nu vrei sa-l recunosti public. O spun pentru ceilalti.

    Cei care au facut publice planurile criminale de reducere a populatiei si prin vaccinuri sunt persoane care au lucrat in domeniu, bine informate. Au riscat functia, statutul profesional, denigrarea, amenintarea si chiar moartea. Au facut public planul criminal doar din considerente morale.

    Oricat v-ati chinui voi sa denigrati pe cei care spun adevarul, oricat v-ati chinui sa ascundeti adevarul, aflati ca va osteniti in zadar. Adevarul, mai devreme sau mai tarziu, iese la lumina. Si asa aflam ca acesti criminali diabolici au acelasi crez, au primit aceeasi educatie si se cred stapanii pamantului, carora nimeni nu mai are ce sa le faca.

    Cititi:
    Un medic curajos despre “pandemia gripei porcine”, panica si vaccinare: “SUNTEM MINTITI PE FATA! ESTE O VANATOARE DE MORTI ACUM”. Ce contine, de fapt, vaccinul de la Cantacuzino si ce riscam?
    http://www.razbointrucuvant.ro/2010/01/12/un-medic-curajos-despre-pandemie-si-vaccinare-suntem-mintiti-pe-fata-este-o-vanatoare-de-morti-acum/

    DEZVALUIRI SOCANTE DESPRE TAMIFLU, GRIPELE AVIARA SI PORCINA SI DESPRE DR. STREINU-CERCEL. “Doar 25% e porcina din ce se declara!”
    http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2010/01/12/dezvaluiri-socante-despre-tamiflu-gripele-aviara-si-porcina-si-despre-dr-cercel-doar-25-e-porcina-din-ce-se-declara/

    Minciuna are picioare scurte si inca mai misca unii in front. Pe Antena 3 a aparut (probabil) prima (!!) stire din toata media noastra legata de potentialele efecte adverse ale vaccinului produs de Institutul Cantacuzino.

  112. @Madalina, la scara mondiala nu este altceva decat Tamiflu. Tocmai deaceea se recomanda vaccinarea, daca Tamiflu din diverse motive nu este eficient e nasol.

    Vaccinarea este o masura preventiva, cand ai deja gripa vaccinarea nu prea isi mai are rostul, nu?

  113. Cristi, specimenul care semneaza Scienceman este normal la cap si tocmai de asta este periculos. Unii ca el au condus procesul Nürnberg.

    Pentru noi care scriem si citim pe acest blog, el este dovada cea mai buna despre modul cum oamenii sunt mintiti in fata in numele stiintei. El promoveaza corectitudinea politica. Poti sa fii cat de bun specialist in domeniul tau, daca nu tii linia corectitudinii politice, pentru unii ca el, nu esti bun de nimic.

    Pentru el adevarul se identifica cu corectitudinea politica. 🙂
    Orwell, in romanul “1984” a descris foarte bine mintalitatea dictatoriala a celor de teapa lui Scienceman (Goldman, Fischerman, Xman etc.).

  114. Cred ca te referi la Scienceman dar ma bag si eu la un argument:

    “Toti cei contra vaccinare aduc argumente veritabile, dau link-uri catre zeci de specialisti si organizatii , de la oameni marunti pana la parlamentari.”

    Nu, acelea nu sunt surse veritabile, sunt doar opinii nesustinute de dovezi suficiente. Surse veritabile sunt World Health Organization, enciclopedii medicale si comunitatea stiintifica.

    Iti dau exemplu, disputa asupra conservantului Thiomersal. Daca te uiti pe youtube vei vedea fel si fel de specialisti cu parerile lor, in special negative asupra acestui produs. Ce conteaza insa sunt dovezile aduse ca sa le suporte teoria. Acestea insa sunt slabe si nu au reusit sa convinga colegi cercetatori ca teoria lor este valida, daceea CONSENSUL COMUNITATII STIINTIFICE INTERNATIONALE la ora actuala este ca NU EXISTA SUFICIENTE DOVEZI pentru a demonstra ca acest produs este periculos.

    In concluzie, un om de stiinta (sau specialist) bine intentionat va prezenta teoria si dovezile pe care le are comunitatii stiintifice, nu va incerca sa convinga publicul general care probabil nu poate discerne corect informatia.

    Din fericire asa este sistemul, tu ca om de stiinta sau specialist trebuie sa convingi alti oameni de stiinta sau alti specialisti ca sa fi luat in seama. Altfel e clar ca incerci sa manipulezi masele care nu pot face diferenta daca ce le prezinti tu este veritabil sau nu.

    Mai multe aici:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Thiomersal_controversy

  115. Daca tot e sa o facem lata, avand in vedere ca urmatoarele post-uri sunt despre dans si eu cel putin imi iau la-revedere de la site:

    “2. Este o raceala care se poate trata cu pastile ca si orice alta gripa.”

    Jesus Oana! Wake-up! Gripa (influenza) nu este raceala (viroza).

    E clar ca nu ai cum sa discerni intre rahaturile anti-vaccin de pe youtube si realitate, nu stii niste lucruri esentiale.

    Incerci sa intelegi, dar asta nu e suficient.

  116. Oana,

    du-te la oamenii care stau la coada la vaccinare si intreaba-i de ce sunt acolo: iti vor da tot felul de motive si o sa fii surprinsa sa vezi cat de putini pomenesc de Toni Tecuceanu.

    In plus, fa si un sondaj numai in Bucuresti in intreaba lumea de pe strada daca stie cine a fost Toni si ce rol juca el la Cronica…Vei avea surpriza neplacuta sa vezi cat de putzini stiu de Toni!

    In asta consta “efectul Tecuceanu”….

    Mai mult: chiar daca ar fi existat acest efect Tecuceanu, nu inteleg motivul “revoltei”: in definitiv vaccinul previne o epidemie si salveaza vietzi! Iar voi cei care nu va vaccinati sunteti protejati de epidemie tocmai de lotul celor vaccinati, pentru ca datorita lor infectia nu se raspandeste si deci nici voi nu va imbolnaviti!

    De ce nu privesti lucrurile in modul acesta? Nu te-ai mai chinui si framanta atata!

  117. Sunt curios unde e dl. Vasile preot?? In ce parohie?? Pentru informarea tuturor uitati care este pozitia Bisericii Ortodoxe Romane (una foarte corecta si de bun simt, asa cum e si normal sa fie, fara nici o urma de obscurantism sau informatii false furnizate de asa-zisi preoti, de 20 de ani exista doar seringi de unica folosinta!!)
    http://www.patriarhia.ro/ro/documente/comunicat_47.html
    Iar daca nu toti ortodocsi sunt de acord cu pozitia oficiala a BOR, asta e pozitia lor personala si nu e normal sa implici Biserica.

  118. Nu am avut rabdare, scuze, sa citesc toate comentariile si nici toate posturile referitoare la acest subiect, ca atare nici nu stiu daca s-a intrebat careva pana acum daca Dl Secretar de Stat Streinu-Cercel si-a facut vaccinul impotriva gripe H1N1 ?!?!?!? Asa.. din curiozitate.

    Personal: eu nu vreau sa ma vaccinez! Am citit multe si pro, dar mai ales, contra! Asta e, libertate de exprimare.. pana la urma.

  119. Oana, faptul ca Tony a murit ar trebui sa te faca sa gasesti cauza / motivul de cateva ori mai mult ca altii.

    Sa-ti dau un exemplu: in noiembrie Mircea Badea a venit la o emisiune complet racit. Chiar si daca nu era povestea cu h1n1 chestia asta e de neconceput intr-o tara normala.

    Faptul ca putea sa imbolnaveasca pe altii este UN RISC si chiar o AGRESIUNE impotriva altuia, prin faptul ca putea sa bage in spital jumatate din oameni. Daca cineva ar fi murit atunci Badea ar fi fost singurul vinovat pentru acest lucru, din cauza INCONSTIENTEI LUI.

    Asta e problema la noi, oamenii nu realizeaza ca prin actiunile lor pot provoca suferinte celorlalti, nu vor sa accepte RESPONSABILITATI.

    Din cauza faptului ca majoritatea nu a vrut sa se vaccineze acum s-a ajuns ca virusul sa fi suferit deja 3 mutatii. Ti-am dat link-ul din Ucraina mai sus (4 milioane de imbolnaviri). Mortalitatea este mult mai mare acum si decesele au crescut exponential (cele despre care se stie cel putin). Daca nici acum nu se va schimba nimic atunci fii sigura ca scenariile din 1918 cand oamenii mureau pe strada (si ramaneau acolo cu zilele) ar putea redeveni realitate (link).

    Multi nu inteleg ca aici este un razboi in toata regula, ca oamenii au doar 5-6 luni pentru a produce un vaccin in numar suficient insa virusul are o mutatie la 6-8 luni. Adica raman doar 2 luni in care sa poti lua o masura eficienta impotriva lui.

    Daca voi insa continuati sa intoxicati lumea cu prostii si alte conspiratii mondiale, ca uite ce efecte adverse etc (cand si de la o banala aspirina poti sa mori) atunci inseamna ca ne meritam soarta si ca nu am invatat nimic.

    ..

    1918-1919

    From New Zealand the flu reached Tonga (killing 8% of the population), Nauru (16%) and Fiji (5%, 9,000 people). Worst affected was Western Samoa, a territory then under New Zealand military administration. A crippling 90% of the population was infected; 30% of adult men, 22% of adult women and 10% of children were killed. By contrast, the flu was kept away from American Samoa by a commander who imposed a blockade. In New Zealand itself 8,573 deaths were attributed to the 1918 pandemic influenza, resulting in a total population fatality rate of 7.4 per thousand (0.74%) .

  120. Despre cat de relevant este “efectul tecuceanu” poate fi observat chiar de pe
    blogurile anti-vaccinare, unde sondaje similare sunt facute la cozile
    antivaccinare… aproape nimeni nu-si motiveaza prezenta la vaccinare datorita
    lui Toni. Singurul element care ar fi la originea isteriei vaccinare nu poate
    fi decat presa care documenta zilnic nr de imbolnaviri si decese din pricina
    gripei mexicane. Chiar si astazi presa continua cu astfel de relatari…iar
    dupa cum vezi, la o saptamana dupa Toni…aproape nimeni nu mai vorbeste
    despre el!

    Deasemenea, semnificativ este si un google search dupa Toni Tecuceanu: este
    greu de gasit si aflat cine a fost el cu adevarat; nu gasesti decat stiri
    legate de necazul lui; realitatea este ca Toni nu era atat de cunoscut, asta e
    tristul adevar; Toni nu avea blog, nu avea club de fani, nu era solicitat cu
    interviur TV, in cotidiene etc. Afli prea putine despre preocuparile lui,
    famile, hobbiuri, prieteni etc. Adevaratele celebritati in Romania sunt Oana
    Zavoranu, Nikita, Becali… scandalagii si mahalagii cu alte cuvine. Toni nu
    era un astfel de om… si nu era singurul artist de valoare care ajunge sa fie
    apreciat dupa decesul lui.

    Mai mult “efefctul tecuceanu” este un fenomen social mult mai universal decat
    te astepti; Nu este singurul artist care atrage fenomene de masa “hipnotice”
    prin deces; Freddy Mercury este un alt exemplu la originea unui fenomen
    similar;

    Moartea lui Michael Jackson a adus vanzari record ale albumelor lui… aflate
    in stare dormanta mai bine de 15 ani; dar astea sunt fenomene sociale
    incontrolabile, si generate spontan, fara a fi dirijate de cineva…
    si din acest motiv nimeni nu a acuzat
    casele de discuri ca fac profit si incaseaza bani de pe urma mortii lui
    Jackson!

    Un “efect Tecuceanu” se poate instatia chiar la ” CRONICA
    CARCOTASILOR”… printr-un rating mare la prima emisune fara Toni,
    fenomen care evident nu este sub controlul vostru, si deci amoral sa va acuze
    cineva ca profitati de Toni, asa cum altii ar profita pentru vaccinare cum credeti voi!

  121. Te felicit Oana pt. curajul si puterea de care dai dovada.
    Curaj pt ca spui lucrurilor pe nume acum cand lumea parca este sedata sa stea la cozi mai ceva ca pe timpu’ lu’ “raposatu”, atunci pt mancare, acum pt vaccin.
    Putere, pt. ca incerci sa-ti ridici ochii din pamant si sa treci peste durerea pricinuita de plecare lui Toni.
    Aseara, aflandu-ma intr-o farmacie, in timp ce-mi cumparam cele necesare am avut un scurt dialog cu farmacista pe care nu o cunosteam, nici macar din vedere:
    – ce parere are despre vaccin, raspunsul ei a fost: mmmmmmm, bun, am continuat cu intrebarea:
    – ce ma sfatuiti sa fac, ma vaccinez sau nu? R: da, categoric trebuie facut, urmatoarea intrebare a fost:
    – dvs l-ati facut? R: (fastacita si foarte incurcata) aaaaaaaaaa, inca nu, nu am reusit sa ajung la medic dar am sa o fac cat de curand, dupa care i-am spus ca totusi face parte din categoria oamenilor cu risc de imbolnavire ridicat, intra in contact cu oameni mai mult sau mai putin bolnavi. A zambit, nu mi-a mai raspuns si a trecut la alt client.

  122. “Si mai mentionez ceva, cand am vb cu acel doctor desii mi`a spus ca am primit permisiunea pt tamiflu de ce nu mi`a pomenit nimic de un vaccin impotriva ei?”

    Pentru ca odata ce esti infectata cu un virus (oricare, nu neaparat al gripei mexicane) NU se face NICI UN FEL DE vaccin;

    Orice vaccin se aplica preventiv, si niciodata (!) ca metoda de tratament! E un raspuns elementar care putea sa ti-l dea chiar medicul tau de famile….

  123. Manipularea mediatica e la ea acasa din pacate. Chiar aseara am postat un articol pe blog privind acest subiect. Numai bine, Oana!

  124. bah tu ala de Profesie Psiholog si cu Drept-Stangul Omului…

    spumegi si iar spumegi… Io cred ca un psiholog de “profesie” ca tine are evident nevoie de un psihiatru…. nu de alta, dar productia ta de spume este SUSPECT de mare! 🙂 🙂

  125. Bravo Oana!

    e bine ca ai spus lucrurilor pe nume. Si eu am stat o saptamana in preajma unei persoane cu AH1N1 (care s-a tratat normal ca in cazul unei gripe obijnuite) si nu am avut absolut nimic, nici eu nici ceilalti 10 colegi ai mei, totul tine de sistemul imunitar al fiecaruia. oricum, ceea ce da de gandit in toata povestea asta este de ce doctorii nu recomanada respectivul vaccin (cel putin medicul meu de familie este total impotriva acestuia)

  126. “CINE ESTI ?
    CE ESTI ?”

    … la asa intrebari disperate tzi se vad tablele de militzian; mai sunt multzi securisti la voii in BOR acolo disperati de interogatorii?
    Pe unul tocmai l-au scos de urechi afara!! Anania parca se numeste, sau Onania, nu mai stiu…. oricum un nume ecumenic! 🙂 🙂

  127. Scienceman – Te lupti cu morile de vant aiurea. Ce sa le faci? Atat ii duce mintea. Ex :
    “Acest vaccin are multe deficiente… In primul rand ganditi-va la copiii vostri, multi dintre ei vor fi “autisti”… o cautare pe Google sau Yahoo si veti vedea care este legatura dintre vaccin si autism…” Draguta draga, dati se scrie dati cand te referi la persoana a 2-a plural. Cum spuneam, vaccinul nu e diferit de un vaccin gripal obisnuit sau un vaccin antitetanos sau unul antirabic. Prahovean – esti un bigot imbecil. Iti urez sa te ungi cu ulei dupa ce esti muscat de un caine turbat de ex.. Evident unsul cu ulei te va scapa de rabie….

    Oana – nu ai voie sa ai un punct de vedere intr-un domeniu la care nu te pricepi. Stiai ca inca mai sunt idioti care cred ca pamantul e plat si ideea de sistem solar, galaxie,etc e o mare conspiratie ? :)))

  128. Nu ti-a zis nimic de vaccin pt. ca erai deja bolnava de gripa. Vaccinul nu te mai ajuta cu nimic, din contra. In general gripa normala se trateaza simptomatic. Adica iei ceva pt. controlul febrei si cam atat. In rest lasi corpul sa se descurce singur cu distrugerea virusului. Se pot lua si antibiotice insa pt. a preveni o eventuala infectie bacteriana pt. ca de obicei gripele deschid usa bacteriilor datorita faptului ca sistemul imunitar e ocupat sa se bata cu gripa. Adica poti sa si racesti in timp ce esti deja gripat. Raceala e o infectie bacteriana iar gripa una virala. Ce ai luat tu, tamiflu, e un antiviral. Legat de idiotii care spun ca vai vai vaccinul are mercur : Mercurul nu este in stare….LIBERA. Apare in corp etilmercur care este eliminat de corp in 14 zile. Sarea de bucatarie are Sodiu si Clor in ea. Dupa logica voastra geniala Clorul e toxic deci sarea de bucatarie e toxica….. Think again !

  129. Virusii sunt organisme neterminate – spre deosebire de bacterii -, instabile, care patrund in ADN-ul unei celule si il folosesc pentru a se copia. Virusul adera la suprafata celulei folosind o serie de excrescente cu forme diverse (concave, convexe etc.). La randul ei, celula are pe suprafata forme complementare, cu care virusul cauta potriviri. Mai clar virusul e cheia, celula e broasca. Odata ancorat, virusul penentreaza peretele celulei si injecteaza materialul genetic. Se produce o copie si un nou virus e eliberat, iar celula este distrusa.

    Un virus nu are toate cheile pentru a se prinde de o anumita celula. AH1N1 are chei pentru zona cailor respiratorii, iar rezultatul e o infectie mai mult sau mai putin severa, insa relativ obisnuita.

    Misterul incepe insa de aici. Patruns in interiorul celulei virusul poate intalni o celula curata (neinfectata) sau infectata, caz in care imprumuta material genetic de la un alt virus aflat in interior. Si oare ce cauta cu atata ardoare? Probabil ca ati ghicit: chei.

    Mutatia care il face pe AH1N1 un virus letal se numeste D225G, si il inzestreaza cu o cheie pentru plamani. Aici virusul declanseaza o reactie ciudata, prin care sistemul de aparare e blocat pe pozitia DESCHIS, in asa fel incat bolnavul se sufoca in propriul sau sistem imunitar. Reactia e ciudata pentru ca tinerii, care au un sistem imunitar focos si bine pus la punct mor in cateva zile, in timp ce batranii si copii, al caror sistem imunitar e lenes sau imatur scapa, deoarece chiar daca robinetul e pe pozitia DESCHIS garniturile sunt defecte si pica nu curge.

    Spre deosebire de dezastrul din 1918 mutatia D225G nu s-a stabilizat. Cercetarile sunt ingreunate. Un AH1N1 se cantoneaza pe mucoasa nazala, de unde e cules cu un betisor cu vata, in timp ce un AH1N1 D225G se prinde de plamani, de unde nu prea patrunzi cu betisorul. Testul tine de o analiza genetica, rezultatul dureaza prea mult (cam 7 zile), iar de cost nu mai vorbim. Asa se face ca bolnavii cu D225G sunt testati cu betisorul cu vata si ies OK.

    Acest neajuns faca ca OMS sa nu dispuna actualmente de o harta a lui D225G, singura care ar confirma o stabilitate a acestei mutatii. Poate doar contorul deceselor sa ne spuna ceva.

    Medicatie. Vaccinul
    ===============

    Desi pare ciudat, nici un medicament – vaccin, pastila – nu lupta cu virusul corp la corp. Cel care lupta e sistemul imunitar. Aici intervine povestea. Pentru virusurile obisnuite organismul cunoaste deja planurile de lupta, de multe ori chiar si fara vaccin. Dispunem de o adevarata memorie interna, datorita faptului ca permanent ne infectam cu doze mai mari sau mai mici de virus, ceea ce e un lucru bun si util.

    In cazul unui virus cu secvente genetice provenite de la animale nu exista planuri de lupta, si pana ce ni se dumireste armata virusul isi poate incheia iremediabil socotelile. Pentru a-l contracara ne introducem in corp o doza atenuata din virusul respectiv (de regula virus ciuntit, din care sunt scoase partile periculoase). Boala o facem – si o si raspandim – insa organismul invinge.

    In cazul unei mutatii insa – cum e D225G – vaccinul nu are eficienta, pentru ca AH1N1 D225G e practic un alt virus. Intentia reala a vaccinului este si profilactica, urmarind sa descurajeze din timp circulatia virusului inainte ca D225G sa devina stabila.

    Vaccinul fiind el insusi un virus, e de inteles ca vaccinarea trebuie sa aiba loc inainte de sezonul gripelor (altfel virusul din vaccin poate intra in reactie cu virusii din corp) sau macar intr-o stare buna de sanatate. Daca esti racit e clar ca e foarte periculos sa te vaccinezi.

    Antiviralele (Tamiflu, Relenza etc.)
    =========
    Imediat ce patrunde in organism, virusul e izolat si vanat de celule specializate. Virusul e insa istet. Folosind o proteina aflata pe suprafata sa se lipeste de un alti virusi, formand ciorchini de cate 8 indivizi. Antiviralul se lipeste de aceasta enzima si virusul nu se mai poate lipi. Antiviralul functioneaza dupa modelul antiaglomerantului din sarea de bucatarie. Se intelege ca atunci cand virusul a apaucat sa se organizeze in grupuri numeroase, antiviralul nu mai poate face nimic. In acest stadiu se spune ca infectia e foarte avansata si exista putine sanse de videcare. Mai exista insa o problema: antiviralul functioneaza pe orice virus gripal, pentru ca nu e interesat de tipul virusului. El doar pune petice pe virusi, nu conteza care anume. Mai mult: odata luat e recunoscut de restul virusilor. Cu alte cuvinte daca ai luat Tamiflu pentru o raceala obisnuita ai ramas fara aparare in fata lui AH1N1. Ca in povestea cu Petrica si Lupul.

    Intrebari?
    =======
    1.Ne vaccinam?

    Vaccinul e insuficient testat si sunt suspiciuni ca in cativa ani sa dezvolte boli autoimune (sindromul Guillain Barre, lupus). E un risc, nu o certitudine.

    2. Cat de contagioas e virusul?

    Deoarece D225G e o mutatie, nu putem vorbi de o infectie cu virus letal, ci doar o infectie cu AH1N1 care la sufera o mutatie. Riscul il reprezinta sezonul gripal, caci organismul nostru – chiar fara nici un simptom – se transforma intr-un adevarat bazin de virusi, de unde AH1N1 poate imprumuta cu usurinta cheia pentru plamani.

    Deocamdata nu existe semne ca aceasta mutatie e si transmisibila, anume ca vorbim de un nou tip AH1N1 letal, insa timpul nu e pierdut. In plus dezastrul din Mexic, Suedia si Ucraina – posibil si in Romania – nu incanta pe nimeni.

  130. si mai las-o cu “poporul” ala… ca tonul tau de parameci nerrrrrvos nu reflecta deloc blandetea bunului popor crestin care vrei sa te recunoasca pe tine apostol! Ia mai bine un calmant, ca doar esti psiholog de profesie, ce drequ!! 🙂 🙂

  131. Oameni buni:
    1. vaccinul nu este obligatoriu.
    2. este vreunul dintre voi cat de cat specialist in medicamente/medic/biolog/farmacist? Vorbiti de substanta, dar nu includeti cantitatea in care se administreaza….dar vorbiti si vorbiti si vorbiti…
    3. Am auzit parerea cu autismul – no comment
    4. Google si yahoo sunt referintele catre care suntem trimisi…dar nu includeti posiblitatea ca rezultatele pe care le cititi sa fie scriese 70% pentru SEO si doar 30% cu argumente stiintifice.
    5. Nu se moare de AH1N1 CI de alte complicatii…gripa doar grabeste si agraveaza complicatiile deja existente…

    Nu am cu nimeni nimic (dupa cum am spus vaccinul nu este obligatoriu), dar deja dam in teoria conspiratiei (sau constipatiei)…si ajungem sa luam ca referinte 2-3 bloggeri (care isi expun decat parerile lor personale)….haideti sa facem si putina stiinta inainte sa facem SEO.
    Cheers,
    Dragos M

  132. Bravo fata! Acum chiar sunt convinsa sa nu-mi fac vaccinul ala.
    E adevarat ca lumea s-a panicat odata cu moartea lui Toni, sa-i fie tarana usoara.
    Nu cred in vaccinul asta din momentul in care am auzit ca nu se stiu efectele secundare. Pardon?
    In consecinta nu am sa mi-l fac. Este un risc pe care mi-l asum 🙂
    Tamiflu cica nu se mai gaseste pe piata, dar exista un inlocuitor.

  133. draga oana… vreau si eu sa te felicit pentru ca ai reusit sa scoti putin la iveala faptul ca acest vaccin este o mare vrajeala.. si as mai vrea si eu daca se poate un contact.un id de messenger, adresa de mail, orice.. id-ul meu este dany22bbc@yahoo.com

  134. Si baiatule “inteligent”, vezi ca am spus destul de clar, intr-un coment anterior :LIBERA EXPRIMARE, si nu ce ai inteles tu, libertatea persoanei! Am scris si cu litere mari in acel coment, pentru a intelege si intelectul tau serios limitat…

    LIBERA EXPRIMARE si nu libertatea persoanei!

    Acum intelegi? Dute si mai intreaba “Prompterul” {stii tu la ce ma refer} si vezi ce mai aberezi… ca iar te-ai facu de ras… daca mai era nevoie…

  135. Cred ca a fost cel mai complex si cuprinzator comentariu pe care l-am primit. Ar trebui ca toata lumea sa citeasac acest mesaj, care dupa parerea mea ar raspunde multor intrebari.
    Multumesc!

  136. 1.”Despre cat de relevant este “efectul tecuceanu” poate fi observat chiar de pe blogurile anti-vaccinare, unde sondaje similare sunt facute la cozile
    antivaccinare… aproape nimeni nu-si motiveaza prezenta la vaccinare datorita lui Toni”.

    Probabil nu urmaresti stirile sau nu ai auzit ce spun oamenii care stau la cozi. Tin sa te anunt ca sunt tot felul de interviuri ,contrar spuselor tale… Toti s-au speriat in ultimele zile, pentru ca asa cum spunea un jurnalist: Inainte decesului lui Toni, Bals facea 6 vaccinuri pe zi, a doua zi dupa deces au venit cu sutele. Oare nu-i destul de concludent?

    2. Toni avea blog, site si multe interviuri despre viata lui artistica. Chiar inainte de internare a dat un interviu pentru Adevarul. Daca tu nu sti, asta nu inseamna ca nu exista!

    3. Cronica are audienta, iar aceasta pierdere nu ne aduce in suflet decat durerea.

  137. Eu pt asta doar atat pot spune: Tapa, tapa, tapa, fraierilor care v-ati facut vaccinul AH1N1 asta va spune BOCsi partidul lui si rade in palma :))) NU FACETI VACCINUL MAAAAAAAAHHHHH ca nici ei nu stiu ce efecte are.
    Mai romanilor sunteti ca turma de oi.

  138. @Scienceman Transmite-i “prompterului” tau sa aduca argumente, ca tu nu esti in stare sa raspunzi la nici o intrebare care ti-sa pus pe acest blog, din cauza ca intelectul tau nu este capabil sa proceseze decat propaganda in favoarea cuiva sau in favoarea a ceva.

    Si nu imi mai copia comenturile mele si pe mine, cu trimisul la terapeut. Ce faci acum? Imi copiezi propiile mele cuvinte, si vi si mi-le spui tot mie?

    Crezi ca sunt spalat pe creier ca tine, sa nu imi dau seama ce incerci sa faci?

    Stii, unele persoane de pe acest blog, spuneau ca esti un manipulator… in Psihologie inveti multe despre anumite chesti, dar sa iti spun eu ceva: Nici sa MANIPULEZI nu esti capabil, asta deoarece un Manipulator capabil, incearca sa substitue adevarul, adica sa arate o minciuna drept adevar,si sa o sustina cum poate mai bine.

    Dar NICIODATA un Manipulator capabil, nu o sa injure sau sa jicneasca pe cineva, sau sa ii interzica sa vorbeasca, pentru ca stie ca daca face asta, partida este pierduta pentru el.

    Si tu ai pierdut partida din start… de cand ai inceput sa o jicnesti pe Oana. Si cred ca si Oana si-a dat seama cu cine are de a face…

    Tu nu ai argumente in nici un coment de al tau, si nici nu ai raspuns la nici o intrebare pusa pana acum… Si mai mult de atat, cand acel “Stealth” ti-a zis ca daca se pune cu tine, te face sa “plangi” ai TACUT din gura, de frica sa nu te faca de ras… de parca mai era nevoie…

    Te ai facut singur de ras inteligentule, prin “raspunsurile” pe care le-ai dat…

    Stii, pot sa te tin asa zile intregi, pana constientizeaza in sfarsit, si intelectul tau {destul de limitat cei drept}ca te-ai facut de ras…si inca rau de tot!

    Din astia ca tine asa am la fiecare sedinta…ii am pe categorii… si tu esti unul dintre cei mai slabi… faci parte din categoria, asa cum imi place mie sa ii zic, “Neanderthal”…

    Eu nu fac spume ca nu am iesit din pestera ca tine…trebuie sa inveti sa faci diferenta intre, ironie si o jicnire… Stiu ca pentru tine este de-a dreptul imposibil sa faci diferenta.

    Tu insa ai mai aruncat o privire prin comenturile tale?

    Da stiu, iar te-am facut de ras din pacate… de fapt te-ai facut singur!

  139. Andrei, ma bucur ca tu sti desre ce este vorba! Atunci poti sa-mi raspunzi si mie unei persoane neavizate, de ce la o analiza care nu ar trebui sa aibe 3 rezultate, (de fapt)reies 2 negative si unul pozitiv? De ce azi au fost 2 cazuri de reactii secundare la vaccin( una decedand si o a doua in coma). Nu sunt doctor, dar niste paralele pot sa fac si eu. Nu sunt savant, dar nici oarba!
    Spun doar ca oamenii au iesit in strada sa-si faca vaccinul fara a se intreba inainte daca e bine sau rau!

  140. Un reputat neurochirurg ne pune in garda!

    Personne ne devrait accepter le vaccin contre la grippe porcine….il s’agit d’un des vaccins les plus dangereux jamais conçus. Il contient un adjuvant nommé squalène (MF-59) . Il a été montré que ce produit pouvait provoquer de graves maladies auto-immunes comme la sclérose en plaques, l’arthrite rhumatoïde et le lupus. Il s’agit de l’adjuvant vaccinal qui a été mis en cause dans le syndrome de la Guerre du Golfe qui a tué plus de 10..000 soldats et provoqué une augmentation de 200% de la maladie de Lou Gehring (sclérose latérale amyotrophique ou maladie de Charcot (ALS), maladie mortelle.
    Nimeni nu trebuie sa accepte vaccinarea contra gripei porcine … este vorba de unul dintre cele mai periculoase vaccinuri cunoscute vreodata. Contine un adjuvant numit squalena (MF-59). Acest produs poate provoca grave boli auto-imune ca scleroza in placi, artrita reumatoida si lupusul. Este vorba de adjuvantul vaccinal care a fost asociat cu sindromul razboiului din golf ce a cauzat moartea a mai mult de 10.000 soldati si care provoaca o agravare cu 200% a maladiei Lou Ghering (scleroza laterala amiotrofica sau boala lui Charcot (ALS), boala mortala).

    Le virus H1N1 tue en provoquant une « tempête de cytokines », entraînant le système immunitaire à réagir de manière excessive. C’est la raison pour laquelle il tue des jeunes personnes et provoque une maladie plus légère chez les personnes plus âgées dont le système immunitaire est davantage affaibli. Ce vaccin est un puissant stimulateur de l’immunité qui rend le virus capable d’une beaucoup plus grande létalité .
    Virusul H1N1 omoara provocand o “furtuna a citokinelor”, facand sistemul imunitar sa reactioneze intr-o maniera excesiva. Acesta este motivul pt. care omoara persoanele tinere si provoaca o boala mult mai usoara maturilor al caror sistem imunitar este mai putin activ. Acest vaccin este un stimulator puternic al imunitatii ceea ce face virusul capabil de o si mai mare letalitate.
    La meilleure protection est la vitamine D3. Il faudrait dès que possible en prendre 5000 UI (IU en anglais) par jour et quand la maladie commence à s’étendre, augmenter la dose jusqu’à 15.000 UI par jour. La vitamine D3 module la réaction immunitaire, réduisant le risque de réactions excessives. Elle stimule le corps à produire ce qu’on appelle des peptides antimicrobiens (antimicrobial peptides) puissants destructeurs de virus qui ne font pas intervenir l’immunité. L’effet est proportionnel à la dose administrée. Plus la dose de vitamine D3 est élevée, meilleure la protection. Les huiles de poisson contribuent également à réduire une réaction immunitaire excessive. Une cuillère à café par jour serait suffisante. ( La meilleure est l’huile de poisson Norvégienne au citron Carlson ) . En cas de symptômes graves, prendre une cuillère à café deux fois par jour. Divers antioxidants peuvent aussi être utiles comme le curcuma, le « quercetin », l’extrait de pépin de pamplemousse, la vitamine C , ainsi que la vitamine E naturelle. Un apport multi minéraux/vitamines est aussi essentiel.
    Cea mai buna protectie este vitamina D3. Este recomandabila o doza de 5000UI pe zi iar cand boala se face simtita, se va mari doza pana la 15.000UI zilnic. Vitamina D3 moduleaza reactia imuna, reducand riscul reactiilor excesive. Ea stimuleaza corpul sa produca ceea ce se numesc peptide antimicrobiene care pot distruge virusul fara interventia sistemului imunitar. Efectul este proportinal dozei administrate. Cu cat doza de vitamina D3 este mai ridicata, cu atat protectia este mai buna. Uleiul de peste contribuie in mod egal la reducerea unei reactii imune excesive. O lingurita de cafea cu ulei de peste pe zi ar fi suficienta (cel mai bun este uleiul de peste norvegian cu lamaie Carlson). In cazul unor simptome grave luati o lingurita de cafea cu ulei de peste de doua ori pe zi. Diversi antioxidanti pot fi de asemenea utili cum ar fi curcuma, bioflavonoiduil quercetin, extractul de muguri de grepfruit, vitamina C, vitamina E naturala. Un aport multi mineral/vitaminic este de asemenea esential
    Puis-je vous demander de répandre ce message. Les gens doivent savoir comment se protéger.
    Va rog sa retrimiteti acest mesaj. Oamenii trebuie sa fie avizati cum sa se protejeze.

    Dr RUSSELL L. BLAYLOCK, M.D. (http://en.wikipedia.org/wiki/Russell_Blaylock)

  141. Suedia. O tara in care cetateanul are incredere deplina in guvern si stiinta. O tara europeana unde civilizatia e la cote inalte. O tara in care 60% din populatie a primit doza de vaccin (pana la sfarsitul lui 2009).

    Urmarile vaccinului?

    Desi dupa inceperea campaniei in cursul anului trecut au inceput sa apara rapoarte despre decese si efecte adverse sever acestea au disparut cand s’a constatat magnitudinea dezastrului. Personal, am verificat site-ul oficial la vremea respectiva si aveau deja 8 decese (numarul de vaccinari cred ca era undeva spre 100.000).
    In articolul de mai jos se estimeaza, pornind de la datele initiale, ca ar putea fi vorba de cel putin 150 de decese, sute de avorturi si mii de cazuri de efecte adverse grave.
    Intr-un final, au stopat contractul cu Glaxo desi vaccinarile continua.
    ———————————————————————————–

    Vaccine deliveries to Sweden are stopped.
    The delivery of the vaccine against swine flu are to be stopped from early January. That is the outcome of an agreement between several Swedish authorities and the vaccine manufacturer Glaxo Smith Kline, says Sveriges Radio Ekot.
    Sweden was one of the few countries that made a deal with Glaxo Smith Kline for complete coverage and ordered 18 million doses of vaccine. When the recommendations were changed later from two to one dose per adult, it was clear that Sweden would have a large surplus of the vaccine.
    But now, Swedish authorities have managed to stop further deliveries temporarily. In January,by which time 10 million doses will have been delivered, no further deliveries will be made.
    Original article[in swedish – link]
    Furthermore, the article states that the vaccination campaign will not stop and everyone that would like to get the vaccine should be able to. It also states that 60% of the Swedish people have received the shot and that another 20% would like to. These numbers need to be confirmed by going through all data after the holidays to know exactly how many in Sweden actually received the poisonous Pandemrix “swine flu” vaccine.
    The wording of the article is interesting since the politicians are presented as if they are proud they managed to stop the deliveries. This gives the impression that the pharmaceutical companies are much more powerful than individual governments and countries. If this is true, it certainly explains a few things about the massive pandemic scare and vaccination campaign.
    The temporary stop will be reevaluated in February.
    Since Swedish citizens have a tendency to trust their government and authorities, especially “science”, very many actually believed they would be better off having the vaccination and therefore large numbers in Sweden got the shot. This will result in very large amount of damages, something the Swedish authorities and media openly reported for about one week until it became clear the coverage of the damage was stopping the massive vaccination campaign.
    After that, very few reports have appeared about damages from the vaccine. Judging from the initial data, more than 150 people can be assumed to have died from the poisonous Pandemrix “swine flu” shot and several hundred abortions can be assumed to have been triggered by the same vaccine. It is uncertain if the damages will ever be properly investigated and even if they were, if they ever will be made public.
    Other severe cases of damages, judged from the initial reports, should be in the number of thousands. The standard tactic to deal with these are either to declare them as “expected and normal” and in that way ignore them or to claim they had nothing to do with the vaccination.
    That Sweden have “managed” to get out of the contract with GSK should inspire other countries to do the same with their respective vaccine suppliers.
    Sweden have been hit by the largest medical scandal in modern times and for many years this massive mass vaccination will result in hundreds of thousands of severely damaged and sick individuals, suffering from a wide variety of symptoms as seen in the Gulf War Syndrome cases.

    Johan Niklasson:

    ========================================

    VANIA ATUDOREI, microbiolog, specialist de top in Canada – ADEVARUL NEPLACUT DESPRE INDUSTRIA FARMACEUTICA ROSTIT DE UN INSIDER. DEMASCAREA MINCIUNII GRIPEI PORCINE!

    – 45 de minute !

    Ascultati cu atentie !!!

    Bravo lui !

  142. Vania Atudorei, a declarat pentru Radio Cluj in august 2009, cred. Acest interviu l-am postat inca de acum 4 zile. Foarte interesant de ascultat pana la capat.

  143. La inceput asta este daca nu ai sistemul imunitar slabit sau alte probleme de sanatate. Probabil din context asa reiese. Da ma rog! faci si tu ca ziaristii aia care extrag din context doar ce ii intereseaza.

  144. @Scienceman 1.Iar iei cuvinte din comenturile mele si le asezi cum vrei tu? Hai sa ne uitam la comenturi, si sa vedem care este mai “nervos” dintre noi doi.

    Sa vedem cine face propaganda, eu sau tu, inteligentule!!!

    2. Ti-am mai spus o data, sa nu mai vii cu cuvinte invatate pe la televizor{“parameci”} , eu am inteles ca tu nu esti capabil nici macar sa faci propaganda pentru ceva, da sa mai spui ceva si din capul tau… dar vezi ca te faci de ras baiatule, chiar mai rau decat te-ai facut pana acuma…

    3. Tu ai o problema [de fapt ai mai multe} cu cuvantul “popor”…
    Haide sa iti explic ca la copiii de gradinita… am folosit cuvantul “popor”, ca sa nu fiu nevoit sa folosesc cuvantul “stat”.

    Cand te referi la cetateni Romaniei nu le spui “stat”, ci spui “popor”.
    Statul reprezinta autoritatea centrala de la Bucuresti, si nu are legatura cu cetateanul in sine, nu poti sa le spui Romanilor “stati” romani! Le spui poporul Roman.

    Nu poti sa vii si sa spui: “stati” romani va urez… etc.
    Cuvantul “popor” ii reprezinta mai bine pe Romani, decat cuvantul “stat”, acest lucru este cunoscut oriunde in lume, dar tu nu ai cum sa intelegi asa ceva…

    4. Tu chiar vrei sa vedem cine cunoaste Constitutia mai bine?
    Si asa ai dat cu bata in balta, la un coment anterior despre Constitutie. Adica te-ai facut de ras, ca nu ai inteles diferenta intre LIBERTATEA de expresie, si libertatea in sine…

    Eu ti-am mai spus o data, ca trebuie sa pui mana sa mai citesti si tu cate ceva, ca nu esti capabil sa ai argumente logice si incerci sa ma iei pe mine la misto, dar tu nu ai raspuns la nici o intrebare pe care ti-au pus-o destui oamenii pe acest blog.

    “Domnule om de stiinta”…cred ca Albert Einstein se rasuceste in mormant cand te aude pe tine, ca te dai drept om de stiinta… si “argumentele” cu care ai venit tu pana acum…

    Si parca mai inainte eram “legionar”, acum nu mai sunt?

    Ai cautat repede pe Google sa vezi ce inseamna “legionar”?

    Cum ti-a dat prin cap ca sunt “legionar” inteligentule? M-ai vazut pe mine sa postez mesaje gen: Traiasca Romania Mare?

    Eu ti-am spus ca ai un intelect cel putin rudimentar si nu aduci argumente… dar tu nu vrei sa intelegi, si continui sa te faci de ras…

    Eu m-am convins c-am ce ai tu in cap si cred ca si cei care au intrat pe acest blog… “succes” cu Propaganda in continuare!

    Si vezi mai invata si alte cuvinte, decat cele pe care le aflii de la “prompter”…

  145. @vasile Ati spus mai inainte:”Pentru noi care scriem si citim pe acest blog, el este dovada cea mai buna despre modul cum oamenii sunt mintiti in fata in numele stiintei”

    Om de stiinta? Cine asta? Asa se comporta un om de stiinta?
    El nu face parte din nici o elita stiintifica, iti dai seama dupa cum scrie, si in plus nu am auzit de oameni de stiinta care sa faca Propaganda pe site-uri, pentru ceva sau cineva…

    Am mai spus-o: Daca l-ar intalni un om de stiinta real, ar ramane cu gura cascata!
    Nu are argumente si nu raspunde la intrebari… deci ar fii cazul sa inceteze acest mit, cum ca “Scienceman” ar fii om de stiinta!

    El face de ras stiinta prin ceea ce a spus pe acest blog, si nu ca o spun eu, ci uitati-va la comenturile sale sa va convingeti si voi!

    In concluzie, adio mitul cu “Scienceman” omul de stiinta…!

  146. Buna seara!pana sa ma loghez pe acest site eram intr-o mare dilema si anume SA FAC SAU SA NU FAC ACEST VACCIN…insa sunt de parere ca organismul trebuie lasat sa-si faca singur treaba…bineinteles ajutandu-l prin consumul de citrice si legume…nu inteleg cum au putut sa faca publicitate acestui vaccin profitand de moartea unui om…creeand o isterie in masa…multumesc oana pentru dezvaluirile tale si pt sinceritatea si curajul de care ai dat dovada!

  147. Oana, in primul rand iti apreciez obiectivitatea, in al 2-lea rand am sa te rog sa ma ajuti si pe mine sa elucidez un alt mister. Eu am fost internata in perioada 4-11 ian in Spitalul Matei Bals. Initial, desi nu eram nici macar suspecta de gripa porcina, m-au pus in salon cu persoane care aveau deja “noul” virus. Dupa ce mi-au mai adus in salon alte 2 pers suspecte de aceasta boala, m-am revoltat si am cerut mutarea mea intr-un alt salon. Nedumerirea mea este mare… Boala asta ori e apa de ploaie, ori medicii sunt complet depasiti de situatie… Mentionez ca m-am instalat in salonul cu pricina NUMAI la indicatiile cadrelor medicale.

  148. ” de ce la o analiza care nu ar trebui sa aibe 3 rezultate, (de fapt)reies 2 negative si unul pozitiv? ”

    pentru ca orice test medical are un fals negativ si un fals pozitiv;

    exemplu banal: testul de sarcina are un fals negative: poate fi negativ dar tu sa fii in realitate insarcinata; insa daca iese positiv este sigur; la testul de gripa mexicana, cel “rapid”, adica cel de care vorbeste fratele lui toni, exista si un fals pozitiv; Prin urmare, pe baza celor trei teste nu se poate stabili cu certitudine 100% nici daca a avut gripa mexicana, nici daca nu a avut;

    sa afirmi pe baza acestor teste ca Toni nu a avut gripa mexicana este hocups-pocus! Medicii dau diagnostice pe baza unui astfel de test numai coroborat cu simptome;

    Trebuie asteptate rezultatele celuilat test “cel lung”, care ia o saptamana sau doua….

    ” De ce azi au fost 2 cazuri de reactii secundare la vaccin( una decedand si o a doua in coma). ”

    Nu stiu despre ce cazuri vorbesti: nu am citi presa astazi; dara daca vaccinul afost aplicat din acelasi bach la cateva 100 de mii de persoane, ar fi ciudata sa moara numai 2 persoane daca este intradevar ceva in neregula cu vaccinul;

  149. Nu sunt glumtez deloc: blog, interviuri… tocmai ca nu ai inteles: vedete in RO sunt Oana zavoranu, nu Toni Tecuceanu! Tristul adevar!
    Cat despre oamenii de pe strada… aici tu glumesti: ia intreaba-i Toni il interpreta la Cronica pe Iliescu sau Constatinescu? Ce crezi ca-tzi vor raspunde? Nu te flata cu ratingul de la cronica: de altfel carcotasii au experienta in sondaje… romanii din Bucuresti erau convinsi ca marea unire de la 1918 a a vut loc la Budapesta! Remember? Intodeauna e loc de surprize! 🙂

    Ignorantza poporului e painea voastra de la cronica, si poti intelege! 🙂

  150. salutare la toti,

    poate stie cineva sa imi raspunda la intrebarea asta:

    Daca unul dintre membrii familiei s-a vaccinat iar restul sunt impotriva, e risc pentru cei care nu s-au vaccinat sa ia de la cel
    vaccinat ceva, stiu si eu, cum dupa anumite vaccinari se face o usoara forma a bolii ma gandeam daca e posibil cel vaccinat sa transmita celorlalti din jur ?

  151. “Transmite-i “prompterului” tau sa aduca argumente”

    Pai ce argumente sa-ti aduc bah? Ca esti prost?
    Uite aici DOVADA, nu argument: IQ-ul tau este atat de mic incat fluctueaza in jurul valorii zero… ba chiar bate in valori negative!

    Si acu baga iar ca un parameci nerrrrrrrvos si posteaza spume! 🙂 🙂

    Muuuuuuuuuuhahahahahahahaaha!

  152. @Scienceman I-a lumineaza-ne si pe noi Domnule “om de stiinta” ce esti! Ai Dovezi Cei de la A***** i-au recomandat Oanei sa publice niste mesaje?
    Unde sunt dovezile tale? Spune-ne si noua…. “omule de stiinta” care esti!!!

    Ca daca nu ai Dovezi, atunci te-ai facut din nou de ras… ceva ce a devenit extrem normal in ultimul timp pentru tine!

    Eu ti-am zis, ca ne putem distra asa zile intregi, in Psihologie acest lucru se numeste “joaca”… iti pot demonta propozitie cu propozitie, asa cum ai facut tu cu Oana… si asta este foarte usor pentru mine…

    Dar mai intai adu dovezile cu privire la Oana si daca nu le-ai, cereti scuze pintr-un coment Oanei!

  153. Sincer orice medic intrebi iti spune ca nu stie ce sa iti recomande si ce sa iti spuna despre acest vaccin si sincer medicina la noi in tara chiar lasa de dorit, foarte rar se gaseste un medic care sa isi doreasca sa profeseze si sa se dedice meseriei, dar nu are cu ce. Asa e la noi cine moare are nare ii se gaseste orice ex cu virusul se face publicitate pe spinarea cuiva ca doar trebuie justificati bani cheltuiti pentru producerea vacinului.
    Dumnezeu sa-l odihneasca pe Toni

  154. Buna!

    Am citit si eu o parte din lucrurile care s-au scris aici pe blog. Trebuie sa va spun ca ma pusese cumva pe ganduri treaba asta cu coada la vaccinare. Am indoielile mele legate de vaccin si astea ar fi urmatoarele:
    1. precizez ca nu sunt specialista in domeniul medical, insa mama este asistenta cu aproape 30 de ani vechime, deci am cam crescut vrand-nevrand cu diverse cazuri si cu termeni medicali. In primul rand, ma gandesc…. inainte de a scoate un medicament, vaccin etc. pe piata si mai ales inainte de a-l sustine cu atata vehementa nu ar trebui cumva testat pe o perioada mai mare de timp. Adica… sunt medicamente ale caror efecte adverse nu se fac observate decat dupa 6 luni-1 an sau chiar mai mult.

    2. imi cer scuze fata de medicii cu adevarat buni din Romania, insa tara noastra nu-si permite inca aparatura de care este nevoie pentru a face investigatii intr-un timp atat de scurt

    3. daca nu e vorba de anumite interese…. de ce Ministerul Sanatatii si toti specialistii care apar in media pentru a incuraja populatia sa se vaccineze nu le prezinta intai celelalte modalitati de prevenire a virusului sau de ce nu incurajeaza populatia sa mearga la un control la aparitia semnelor celei mai banale raceli? De ce se insista pe un vaccin care nu a fost indelung testat?

    4. am vazut la TV un domn care statea la rand la vaccinare si care atunci cand a fost intrebat de reporter ce l-a facut sa se vaccineze tocmai acum a raspuns ceva de genul: “am tusit, imi curge nasul si ma tem sa nu ma fi infectat”. Si culmea, reporterul nu a avut nicio reactie si a trecut mai departe. Or, un reporter care realizeaza o astfel de stire, ar trebui sa stie in cazul in care persoana care se vaccineaza este racita cat de putin complicatiile care pot aparea sunt destul de grave. Asta e valabil si pentru vaccinul contra gripei sezoniere. Dar asta ar fi insemna ca persoanele racite nu ar mai veni la vaccinare de frica sa nu le fie mai rau, nu? si nu n permitem sa pierdem “clientii”.

    5. daca gripa porcina poate fi tratata (si poate fi), de ce nu ne invatati (ma adresez specialistilor) cum sa o identificam la timp?

    Nu sunt contra vaccinarii, insa am mai multe motive nu cred in ea decat sa cred. Oana, din cate stiu Serban Huidu e actionar majoritar la Prima TV. Nu s-ar putea realiza o campanie de informare? Adica… nu spun sa se declare prima tv contra vaccinarii, insa la Focus s-ar putea prezenta lucrurile intr-o oarecare balanta. Precizez inca o data… sunt tanara, am doar 22 de ani, sunt neexperimentata in viata si in medicina, insa mi-ar placea sa vad ca cineva in tara noastra are curaj sa vorbeasca in presa despre ceea ce se intampla. Nu spun nimanui sa lanseze o campanie contra vaccinarii, dar oamenii ar trebui sa stie mai multe. De exemplu chemati in studio un specialist, poate chiar unul din medicii care a contribuit la realizarea vaccinului, si adresati-i intrebari ca cele pe care mi le pun eu si probabil si alti cetateni ca mine. Poate din raspunsurile domniei sale am intelege si noi mai bine despre ce este vorba.

    Cam atat am avut de spus. Daca ma poate “lumina” cineva, i-as fi recunoscatoare. O seara frumoasa!

  155. Biserica Ortodoxa nu se rezuma la administratia patriarhala de la Bucuresti. Si stii de ce? Pentru ca BO nu este condusa de un papa si nici nu este partid politic. Din pacate pozitiile oficiale ale Patriarhiei sunt dictate de interese politice si diplomatice si nu au nimic comun cu credinta Bisericii.

    Eu v-am dat destule informatii, daca vreti sa va documentati. Si au facut-o si altii.

    Nu inteleg despre ce “obscurantism” sau “informatii false” vorbesti. Ti-am dat destule nume de specialisti mai buni decat tine care denunta afacerea criminala cu vaccinurile.

    Afla ca cea mai buna metoda de contaminare controlata este prin seringi de unica folosinta. Asa ca ar fi bine sa ai grija cu folosirea seringilor de unica folosinta. Aminteste-ti mereu ca si tu esti un nimeni pentru elita care conduce lumea din umbra.

    Dupa 1990 un ofiter vamal a fost dat afara din serviciu pentru ca a refuzat intrarea in tara a unui transport de seringi infestate cu virusi.

    Elita (membrii Bilderberg si cei care sunt deasupra lor) au ca scop reducerea populatiei prin orice mijloace. Sa nu te miri ca in viitorul apropiat se vor declansa razboaie si alte epidemii prin folosirea armelor biologice. Toate au un singur scop: reducerea populatiei prin metode criminale.

    Daca nu esti convins de cele ce spun, trebuie doar sa te documentezi. Sa vrei sa te documentezi.

    In concluzie, nu confunda pozitia Bisericii Ortodoxe cu declaratiile politice ale biroului de presa al Patriarhiei.

  156. De ce te temi de legionarism ca doar nu mai este decat in visela tale urate. Se vede ca ai trecut la acuze mai tari. 🙂 Ca cele cu Tanacu nu tin.

    De legionari nu se tem decat masonii si cei ce se cred rasa superioara. Tu din ce categorie faci parte? Ca de-ai fi roman n-ai folosi sperietoare legionara.

    Mai ramane sa ma acuzi de terorism sau fascism? Ca dupa capul tau a te abate de la corectitudinea politica este echivalent cu a fi fascist, fanatic, legionar, terorist, xenofob, intolerant etc.

    Declar in continuare ca orice campanie de vaccinare este suspecta. Vaccinarea contra cancerului de col uterin provoaca avort spontan la gravide si sterilitate.

    Iti amintesc pe prin 2000 in Anglia a fost un scandal in presa declansat de o campanie secreta de sterilizare a elevelor. Si acea actiune facea parte din acelasi plan de crestere zero a populatiei despre care Clubul de la Roma vorbea inca de prin anii ’70.

    Datoria mea de preot este sa-mi apar neamul. A ta care este?

  157. Asa este, dar sa-l faca in cunostinta de cauza, nu ca prostul. Pai tie iti este indiferent daca cei dragi tie sunt contaminati cu mercur sau aluminiu?

  158. @Scienceman I-a lumineaza-ne si pe noi Domnule “om de stiinta” ce esti! Ai Dovezi Cei de la A***** i-au recomandat Oanei sa publice niste mesaje?
    Unde sunt dovezile tale? Spune-ne si noua…. “omule de stiinta” care esti!!!

    Ca daca nu ai Dovezi, atunci te-ai facut din nou de ras… ceva ce a devenit extrem normal in ultimul timp pentru tine!

    Eu ti-am zis, ca ne putem distra asa zile intregi, in Psihologie acest lucru se numeste “joaca”… iti pot demonta propozitie cu propozitie, asa cum ai facut tu cu Oana… si asta este foarte usor pentru mine…

    Dar mai intai adu dovezile cu privire la Oana si daca nu le-ai, cereti scuze pintr-un coment Oanei!!!

  159. “Si parca mai inainte eram “legionar”, acum nu mai sunt?”

    Ba da! Dar mai esti si curocefal pe deasupra! 🙂 🙂

    Zici ca esti psiholog, dar un curocefal psiholog in ce este el specialist de fapt????!!!!! Manastire’ntr-un picior! : ) 🙂

    Muuuuuuhahahahahahahhahahahaahaha!

  160. Irina, hai sa incerc sa-ti raspund eu, prietena mea lucreaza la Cantacuzino si e implicata in producerea vaccinului cu pricina.
    1. eu am intirziat sa-mi fac vaccinul inainte de a pleca pentru vreo 2 luni in Germania pentru ca nu erau gata testele clinice. Vaccinul nu necesita cine stie ce teste; e vorba doar de o gripa ceva mai speciala care are o “semnatura” diferita de cea “normala”. Cind m-am intors in tara nu a mai fost cazul sa-mi fac vaccinul pentru ca am luat gripa de pe acolo si am stat la pat (si pe wc) 2 saptamini.
    2. Aparatura nu e chiar atit de depasita cum crezi tu. In ultimii ani Institutul Cantacuzino a tot achizitionat aparatura noua. Si nici timpul nu a fost atit de scurt: din februarie-martie prietena mea (si nu numai ea, ci inca vreo 2-3 departamente) au lucrat si simbata si duminica la acest vaccin. Sint cel putin 7 luni lucrate zilnic.
    3. Pina anul asta la Cantacuzino se produceau cam 700.000 de doze de vaccin. Anul asta, de teama pandemiei dar si a opiniei publice, Ministerul Sanatatii a ordonat si cumparat 5 milioane de doze urmind ca diferenta – daca era nevoie – sa o importe. Medicii recomanda vaccinul pentru ca e mai simplu si pentru ca nu prea ai cum sa te feresti altfel.
    4. ai dreptate cu mass-media, dar asa sint televiziunile de la noi, fac din tintar armasar. Totusi, dupa ce am facut gripa asta, n-as ezita nici o secunda sa-mi fac vaccinul. Eu racesc de doua ori pe an, primavara si toamna si credeti-ma, gripa nu se compara cu raceala, e mult mai rea. In al doilea rind, odata ce ai luat virusul si acesta incepe sa lucreze, nu prea mai ai ce face. Pur si simplu, nu exista un medicament EXACT impotriva virusului, ci numai niste “proptele” care te auta pentru altceva: scaderea febrei, prevenirea infectiei cu bacterii care poate aparea in urma sau in paralel cu virusul, ameliorarea durerilor de cap, stoparea diariei.
    Si tot la punctul 4: vaccinul se face din virus “amortit”. Complicatiile care pot aparea, daca esti deja racit cind iti faci vaccinul sint minime spre inexistente. Ideea nu e sa te imbolnavesti “un pic” in urma vaccinului ci e ca organismul sa “invete” semnatura virusului si sa aiba timp sa produca singur antidotul astfel incit, in cazul in care virusul adevarat, viu, puternic, intra in organism, antigenele alea (sau cum s-or numi) sa fie deja prezente si sa-l anihileze fara ca macar sa-ti dai seama ca ai ceva. Uite, alta chestie: omul nu face acelasi tip de gripa de doua ori; odata ce ai facut un anumit tip de gripa sistemul tau imunitar stie deja “semnatura” cu pricina si produce foarte repede anticorpi. Daca peste un an faci din nou gripa, e un alt virus.
    5. Cum ziceam mai sus, gripa nu poate fi tratata. Dupa ce ai luat virusul nu poti decit sa astepti ca organismul tau sa produca anticorpi si in acest timp sa-l ajuti cu augmentin, modafen, imodium, tamiflu etc.
    Sfatul meu — al unuia care a avut AH1N1 — e sa va faceti vaccinul indiferent ce zic astia pe la televizor. Asta daca nu vreti sa traiti cel putin o saptamina intr-o lume paralela si sa faceti poteca intre pat si wc, cum am facut eu de Craciun.
    A, si inca o chestie, a propos de cit de contagioasa e gripa asta: nici eu n-am dat-o la nimeni, nu s-a imbolnavit nimeni de la mine desi in perioada de incubatie am intrat in contact cu aproximativ 15 – 20 de oameni.

  161. @Andreea Buna Oana!Am tot vazut in ultimele zile tot felul de comentarii legate de acest subiect…..ceea ce iti voi spune nu este minciuna venind din partea unui cadru medical implicat direct in acest caz, al lui Tony…pe scurt….sunt studenta la Facultatea de Medicina din Bucuresti, anul 2…un cadru didactic ce tine cursuri cu seria noastra a fost de garda in acea seara in care a venit Tony la spital…..nu am cum sa dau nume……..si ne-a povestit la un seminar cum din analize a reiesit faptul ca era bolnav de cancer la plamani plus diabet si obezitate……….iar echipa d-nului streinu a navalit in spital si a cerut ca tony sa fie mutat sub stricta lui supraveghere……profesoara s-a luptat cu morile de vant pentru a spune ca Tony suferea si de cancer……inclin sa o cred pt ca este cadru universitar si nu ar avea de ce sa minta….. totul este o manipulare!!!!

    I-a vino tu “omule de stiinta” Scienceman, si lumineaza-ne si pe
    noi ce inseamna acest mesaj…

    Se refera oare la Streinu Cercel, pe care il slavesti atat de mult {de fapt eu te banuiesc ca ai in casa, o icoana, cu poza lui Streinu Cercel la care te inchini zi de zi}…

    Sa fie oare vorba despre acest zeu al tau, sacru, pe nume Streinu Cercel, care de fapt dupa comportament, pare ca este orice numai Medic nu.

    Apropo, ai o relatie cu Streinu Cercel?

    Te intreb, ca vad ca prea il iubesti atat de mult in mesajele tale inteligente pe Domnul Streinu Cercel…

    Mesajul de sus este scris de o fata pe nume Andreea, si ai mare grije ce raspuns ii dai, ca sa nu te faci de ras pentru a nu stiu cata oara…

    Sa nu iti treaca prin cap ca sa ii faci ce i-ai facut Oanei in mesajele tale, adica sa o jicnesti, sau sa o iei la misto, ca imi pot lua timp liber, si iar te fac de ras… Si iti toc marunt, afirmatie cu afimatie, propozitie cu propozitie, cum ai procedat tu, in intelectul tau rudimentar, cu Oana si alte persoane!

    Clar?

    Si vezi ca nu am uitat de mesajul acela cu Oana, adica ori sa aduci Dovezi ori sa iti ceri scuze Oanei…

    Si mai lasa “prompterul” ala odata, Domnule Einstein, si vino cu ceva si din propiul tau creier… asta in cazul in care ai asa ceva…!

  162. Stiu ca acum probabil, iti trece prin minte ca am ceva cu tine personal. Eroare inteligentule. Nu am nimic cu tine.

    Dar tu nu ai fost in stare sa gandesti logic, inainte sa postezi, ca daca faci Propaganda pentru ceva sau cineva, si jicnesti si iei la misto oameni care iti pun intrebari, si in plus le spui oamenilor sa taca din gura si sa nu isi spuna, orice parere in legatura cu orice subiect pe un site PUBLIC, o sa fii “tocat”? Nu ti-a trecut prin minte asta?

    Pe mine nu ma intereseaza ca tu esti CONTRA sau PENTRU vaccin, pe mine ma intereseaza sa nu faci propaganda, si sa dai tu ordine, cine are dreptul la o parere si cine nu!

    In plus ai declarat ca esti om de stiinta, oare asa se comporta un om de stiinta? Jicneste si ia la misto cand ii este pusa o intrebare?
    Asta se intelege din majoritatea comentariior tale!

    Acum tu crezi ca te atac, dar de fapt nici nu am nevoie sa te atac.

    Te ataci singur prin raspunsurile “stralucite” pe care le dai oamenilor…

    Pentru mine este o joaca, sa te fac de comanda, deoarece ai dovedit clar ca nu esti in stare sa sustii un dialog si sa intelegi ce inseamna macar cuvantul Argument…!

    Tu ai avut noroc pana acum, pe acest site, ca nimeni nu si-a pus mintea cu tine, sa te invete ce este aia un dialog fara PROPAGANDA si sa te puna putin la punct!

    Si mai termina cu ifosele astea, de om de stiinta ca ne-am dat seama ca habar nu ai ce este aia Stiinta, si ca nu ai citit macar o carte in viata ta despre Stiinta…

    Stiinta nu are nici o legatura cu Propaganda, jicnirile si interzicerea unor oameni de a se EXPRIMA LIBER!

    Ehe, pai daca as avea cate un euro, pentru fiecare om care a stat pe canapeaua mea, si care se credeau “oameni de stiinta” din cauza Egoului lor, care deviase serios de la realitate, as deveni milionar…

    Si te rog eu, din nou, lasa si tu “prompterul” deoparte, si mai gandeste si tu cu propiul tau cap, ca de aia il tii pe umeri, si nu ca sa delirezi in mod continuu pe diferite site-uri!!

  163. Bravoo! Tare de tot replica ta!!! Tine-o tot asa!!! Ti-ai dat arama pe fata “inteligentule”, chiar fara sa iti dai seama! Te-am adus exact unde vroiam eu… Felicitari! Ai tras “lozul” cel mare!

  164. Bravoo! Tare de tot replica ta!!! Tine-o tot asa! Ti-ai dat arama pe fata “inteligentule”, chiar fara sa iti dai seama! Te-am adus exact unde vroiam eu… Felicitari! Ai tras “lozul” cel mare!

  165. Vezi Oana, ce replica inteligenta mi-a dat “omul de stiinta” Scienceman? Spune tu Oana, nu ar merita el sa primeasca premiul Nobel la categoria Stiinta?
    Este o inteligenta cum rar sa mai vazut pe Terra, pana acum…

  166. UN REPUTAT NEUROCHIRURG NE PUNE IN GARDA! IN CAZUL GRIPEI PORCINE CUM NE VINDECAM FARA VACCIN!
    Personne ne devrait accepter le vaccin contre la grippe porcine….il s’agit d’un des vaccins les plus dangereux jamais conçus. Il contient un adjuvant nommé squalène (MF-59) . Il a été montré que ce produit pouvait provoquer de graves maladies auto-immunes comme la sclérose en plaques, l’arthrite rhumatoïde et le lupus. Il s’agit de l’adjuvant vaccinal qui a été mis en cause dans le syndrome de la Guerre du Golfe qui a tué plus de 10..000 soldats et provoqué une augmentation de 200% de la maladie de Lou Gehring (sclérose latérale amyotrophique ou maladie de Charcot (ALS), maladie mortelle.
    Nimeni nu trebuie sa accepte vaccinarea contra gripei porcine … este vorba de unul dintre cele mai periculoase vaccinuri cunoscute vreodata. Contine un adjuvant numit squalena (MF-59). Acest produs poate provoca grave boli auto-imune ca scleroza in placi, artrita reumatoida si lupusul. Este vorba de adjuvantul vaccinal care a fost asociat cu sindromul razboiului din golf ce a cauzat moartea a mai mult de 10.000 soldati si care provoaca o agravare cu 200% a maladiei Lou Ghering (scleroza laterala amiotrofica sau boala lui Charcot (ALS), boala mortala).

    Le virus H1N1 tue en provoquant une « tempête de cytokines », entraînant le système immunitaire à réagir de manière excessive. C’est la raison pour laquelle il tue des jeunes personnes et provoque une maladie plus légère chez les personnes plus âgées dont le système immunitaire est davantage affaibli. Ce vaccin est un puissant stimulateur de l’immunité qui rend le virus capable d’une beaucoup plus grande létalité .
    Virusul H1N1 omoara provocand o “furtuna a citokinelor”, facand sistemul imunitar sa reactioneze intr-o maniera excesiva. Acesta este motivul pt. care omoara persoanele tinere si provoaca o boala mult mai usoara maturilor al caror sistem imunitar este mai putin activ. Acest vaccin este un stimulator puternic al imunitatii ceea ce face virusul capabil de o si mai mare letalitate. La meilleure protection est la vitamine D3. Il faudrait dès que possible en prendre 5000 UI (IU en anglais) par jour et quand la maladie commence à s’étendre, augmenter la dose jusqu’à 15.000 UI par jour. La vitamine D3 module la réaction immunitaire, réduisant le risque de réactions excessives. Elle stimule le corps à produire ce qu’on appelle des peptides antimicrobiens (antimicrobial peptides) puissants destructeurs de virus qui ne font pas intervenir l’immunité. L’effet est proportionnel à la dose administrée. Plus la dose de vitamine D3 est élevée, meilleure la protection. Les huiles de poisson contribuent également à réduire une réaction immunitaire excessive. Une cuillère à café par jour serait suffisante. ( La meilleure est l’huile de poisson Norvégienne au citron Carlson ) . En cas de symptômes graves, prendre une cuillère à café deux fois par jour. Divers antioxidants peuvent aussi être utiles comme le curcuma, le « quercetin », l’extrait de pépin de pamplemousse, la vitamine C , ainsi que la vitamine E naturelle. Un apport multi minéraux/vitamines est aussi essentiel.
    Cea mai buna protectie este vitamina D3. Este recomandabila o doza de 5000UI pe zi iar cand boala se face simtita, se va mari doza pana la 15.000UI zilnic. Vitamina D3 moduleaza reactia imuna, reducand
    riscul reactiilor excesive. Ea stimuleaza corpul sa produca ceea ce se numesc peptide antimicrobiene care pot distruge virusul fara interventia sistemului imunitar. Efectul este proportinal dozei administrate. Cu cat doza de vitamina D3 este mai ridicata, cu atat protectia este mai buna. Uleiul de peste contribuie in mod egal la reducerea unei reactii imune excesive. O lingurita de cafea cu ulei de peste pe zi ar fi suficienta (cel mai bun este uleiul de peste norvegian cu lamaie Carlson). In cazul unor simptome grave luati o lingurita de cafea cu ulei de peste de doua ori pe zi. Diversi antioxidanti pot fi de asemenea utili cum ar fi curcuma, bioflavonoiduil quercetin, extractul de muguri de grepfruit, vitamina C, vitamina E naturala. Un aport multi mineral/vitaminic este de asemenea esential
    Puis-je vous demander de répandre ce message. Les gens doivent savoir comment se protéger.
    Va rog sa retrimiteti acest mesaj. Oamenii trebuie sa fie avizati cum sa se protejeze.

    Dr RUSSELL L. BLAYLOCK, M.D. (http://en.wikipedia.org/wiki/Russell_Blaylock)

  167. Atentie, mare atentie, exista 6 gene de gripa porcina, vaccinul este doar pentru unul iar acum au mai aparut 2 gene noi (mutate voit de catre francmasoni) in Ukraina care distruge prin carbonizarea plamanilor si umplerea lor cu sange. Solutii nu exista decat argint coloidal sau ce zicea domnul Atudorei, bacteriofagi.

    Acesti francmasoni illuminati vor sa ne depopuleze in procent de 90% pentru ca ei sa aiba planeta la picioarele lor si sa fie ei regi pentru totdeauna in fata unei rase mici de sclavi (cateva milioane). Va recomand urmatoarele documentare pe care le gasiti doar pe net :

    Zeitgeist, Endgame, Esoteric Agenda, Obama Deception.

    Faceti rost de argint coloidal urgent, cele doua gene sunt menite sa ne omoare.

    Putem sa invingem.

  168. Într-un interviu acordat publicaţiei franceze L’Humanite, Seful comisiei pentru sănătate a Consiliului European, doctorul german Wolfgang Wodarg a lansat acuzaţii grave la adresa companiilor farmaceutice şi a autorităţilor din domeniul sănătăţii, care ar fi organizat o „psihoză” mondială doar pentru a câştiga bani.

    Doctorul spune că a avut dubii încă din aprilie 2009 când, în urma alarmei venite din Mexic, Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) a ridicat gripa porcină la statutul de pandemie. „Cifrele erau prea mici pentru un grad de alertă atât de ridicat”, a declarat epidemiologul.

    Deşi s-a vorbit foarte mult despre AH1N1 ca fiind un virus complet nou, dr. Wodarg spune că nu este cazul. „Una dintre caracteristicile gripei este aceea că se dezvoltă foarte repede cu virusuri care iau noi forme de fiecare dată, mutându-se de la o gazdă la alta – animale, oameni, etc. Nu este nimic nou în asta. Un astfel de virus gripal «nou» apare în fiecare an” a declarat medicul german.

    „Este o gripă normală. Provoacă numai o zecime din decesele apărute în cazul gripei sezoniere”, a mai adăugat el.

    Dr. Wodarg crede că unele vaccinuri sunt foarte periculoase. Pentru ca vaccinul să fie gata cât mai rapid s-au folosit aditivi insufucient testaţi şi astfel, oamenii perfect sănătoşi, care s-au imunizat acum, riscă să aibă probleme pe viitor.

    Acuzaţiile sale merg în special către producătorul german Novartis, al cărui vaccin a fost fabricat din celule canceroase. Tehnica clasică de obţinere a vaccinurilor constă în folosirea ouălor de găină ca mediu pentru cultivarea virusului, însă această procedura este complexă şi de durată, aşa că Novartis a apelat la o tehnică nouă. crede că unele vaccinuri sunt foarte periculoase. Pentru ca vaccinul să fie gata cât mai rapid s-au folosit aditivi insufucient testaţi şi astfel, oamenii perfect sănătoşi, care s-au imunizat acum, riscă să aibă probleme pe viitor.

    Acuzaţiile sale merg în special către producătorul german Novartis, al cărui vaccin a fost fabricat din celule canceroase. Tehnica clasică de obţinere a vaccinurilor constă în folosirea ouălor de găină ca mediu pentru cultivarea virusului, însă această procedura este complexă şi de durată, aşa că Novartis a apelat la o tehnică nouă.

    CELE SPUSE DE MEDICUL GERMAN NU SE APLICă VACCINULUI CANTGRIP, CARE A FOST FOLOSIT îN ROMANIA.

    Rezumatul caracteristicilor produsului, postat pe site-ul Agenţiei Naţionale a Medicamentului, spune că Cantgrip este „cultivat pe ouă de găină, provenite din colectivităţi de găini sănătoase”, deci nu s-au folosit celule vii canceroase, aşa cum au făcut germanii.

    Mai mult, vaccinul românesc a fost produs de Institutul Cantacuzino, care se află în subordinea Ministerului Sănătăţii, iar vaccinul s-a distribuit gratuit, deci, la prima vedere, nu se poate spune că vreo companie farmaceutică privată ar fi beneficiat de pe urma vaccinării populaţiei.

    În ce priveşte conţinutul de mercur al vaccinului, despre care S-A DISCUTAT îN ULTIMELE ZILE, TREBUIE SPUS Că ACESTA NU REPREZINTă NIMIC NEOBIşNUIT. MULTE VACCINURI, INCLUSIV CELE PE CARE LE-AM FACUT CU TOTII îN COPILARIE, CONTIN TIOMERSAL, UN CONSERVANT CE CONTINE O CANTITATE MICA DE MERCUR. Prospectul Cantgrip menţionează că este posibil sa apară reacţii adverse la persoanele cu sensibilitate la acest compus, însă nimic mai mult.

    Concluzie: este o gripa normala, iar vaccinul romanesc este nepericulos

  169. @Dan, foarte bun comentariu!

    Am auzit si eu de varianta D225G care a facut ravagii in Ucraina.

    O singura remarca totusi:

    “Vaccinul fiind el insusi un virus, e de inteles ca vaccinarea trebuie sa aiba loc inainte de sezonul gripelor (altfel virusul din vaccin poate intra in reactie cu virusii din corp) sau macar intr-o stare buna de sanatate. Daca esti racit e clar ca e foarte periculos sa te vaccinezi.”

    Exista si vaccin in care microbul este ucis in totalitate, nu doar atenuat, acesta se administreaza categoriilor de persoane la care vaccinul atenuat poate dauna sanatatii.

  170. WTF????????? Ai probleme mari frate…pai daca ne omoara pe noi, cu cine isi mai construiesc planurile marete – forta de munca. ?????

  171. @vasile, te referi la Thiomersal.

    Mai multe pe Wiki insa ca sa citez:

    “The thiomersal controversy is between those who claim that vaccines containing the mercury-based preservative thiomersal contribute to the development of autism and other brain development disorders[1] and those who support the current scientific consensus that there is no convincing scientific evidence supporting these claims.”

    http://en.wikipedia.org/wiki/Thiomersal_controversy

  172. Corect. Apropos – Tamiflu-ul este bun in primele 72 de ore de la contactarea virusului…dupa asta nu-s mai face efectul. Anyway, faceti vaccinul fratilor!!!!

  173. Dar s-au prezentat celelalte modalitati de prevenire prin noiembrie…acum este deja pandemie…in sfarsit. asa cum stim toti: vaccinul nu este obligatoriu

  174. Dude…voi sunteti chia oi…imi pare rau sa spun asa. Toate vaccinurile…din ultimii 30 de ani (in Romania intr-adevar) contin “mercur” (cum ii ziceti voi). Dar toate. Singurul lucru nou la acest vaccin este ca s-a mai adaugat o tulpina…lol lol lol lol lol….

  175. Stimabile Scienceman, nici macar nu stii despre ce e vorba aici.

    Aceste vaccinuri sunt menite sa ne ucida/imbolnaveasca. Cauta ”the gulf syndrome” unde au murit 10.000 de soldati dupa cativa ani dupa ce au fost vaccinati, cauza nu a fost descoperita.

    In vaccinul de la cantacuzino nu se mentioneaza cantitatea de mercur introdusa in el. Stii ce inseamna asta ? Arma biologica pura. Stii ce inseamna asta ? ca suntem mintiti pe fata si obligati sa luam o otrava, iar noi nu reactionam. Cauta Thimerosal linked to Autism si ai sa vezi cati copii fac autism de la vaccin. Sute de specialisti sunt platiti sa minta ca mercurul nu cauzeaza autism cand majoritatea declara invers. Stim foarte bine adevarul, felicitari Oana pentru tot curajul de care dai dovada si pentru ca ai postat informatiile pe care lumea trebuia sa le vada.

    Cautati ingredientele din vaccinuri, o sa ramaneti surprinsi, acestea contine : aspartam (indulcitor ce produce cancer la creier si arde neuronii), aluminiu, mercur, gene de maimuta si fetus mort, E NORMAL ? SUNTETI INCONSTIENTI.

    Toate astea ne imbolnavesc, distrug sistemul imunitar si indobitocesc, pentru ca noi sa devenim slabi. Nu ne vor puternici.

  176. Nu s-a folosit nimeni de Tony. Ghinionul lui a fost ca a contactat aceasta gripa si nu s-a prezentat la medic de la primele semne ale bolii (asa cum procedam cu totii, de altfel), mai ales ca avea afectiuni pulmonare inca din copilarie. Aceste afectiuni pulmonare, probabil netratate corespunzator, agravandu-se la o raceala foarte puternica “dusa pe picioare” (adica, netratata de catre medic) i-au fost fatale. Asta s-a intamplat ! I-au “cedat” plamanii, nu au mai primit suficient aer.

  177. Si cel facut anul trecut continea mercur…si cel de acum 2 ani continea mercur (pentru orice tulpina “obisnuite”)…si cel de acum 30 de ani continea thimerosal…..so..mai bine Tamiflu :P. Cel mai bine, sa facem tratamente naturiste si sa mancam scoarta de artar.
    Cheers,

  178. Nici eu nu-i iubesc pe francmasoni, dar incerc sa gindesc logic: de ce ar vrea un stapin sa aiba mai putini sclavi? Nu ar fi in interesul lui sa aiba mai multi, ca sa-i puna la munca?
    Si inca o chestie: mai circula ideea ca niste forte oculte (francmasoni? companiile farmaceutice?) ar fi dat drumul virusului in libertate pentru a obtine cistiguri din vinzarea vaccinului. Daca fortele astea oculte sint atit de bine pregatite si atit de lacome, de ce nu incearca sa-si maximizeze profiturile nascocind o boala a carei tratare sa coste mai mult decit o cutie de aspirina (cit costa un vaccin)?

  179. Nu este mentionata cantitatea de mercur din vaccinuri si nu iei pestele direct in sange.

    Milioane de cazuri de autism se datoreaza vaccinurilor.

    Nu mananci rimel, nici mascara. Ce este introdus in sange ajunge direct la creier, trecand de bariera neuronala.

  180. informatia publicata pe http://www.stiriprahova.ro a dat peste nas multora! habar nu am cine face site-ul asta dar imi place ca i-o trage lu cercel si ca i-a pus p’astia din minister la treaba…chiar dace vorba numai de declaratii! eu nu ma vaccinez, nu vreau sa fiu cobaiul nimanui mai ales ca s-au folosit de sarmanul toni pentru a face publicitate vaccinulk\ui! huo!!!

  181. “Milioane de cazuri de autism se datoreaza vaccinurilor.”

    Nu ai dovezi pentru asta si stii bine. In plus, 8 studii majore au demonstrat ca scoaterea thiomersalului din vaccin nu reduce rata de incidenta a autismului.

    Ca sa citez wikipedia:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Thiomersal_controversy

    “Most conclusively, eight major studies (as of 2008) examined the effect of reductions or removal of thiomersal from vaccines. All eight demonstrated that autism rates failed to decline despite removal of thiomersal, arguing strongly against a causative role.”

    Acolo ai si link-urile catre fiecare studiu in parte.

  182. oana ai dreptate.Nici eu nu am vaccinez atat timp cat nu sunt suficient imformata.Mircea Badea punea aseara in emisiune niste intrebari aiurea.Ce diferenta de exemplu exista intre vaccinul antipolIO si cel contra AH1N1?E o intrebare stupida de vreme ce acest vaccin l-am facut si eu acum 40 ani,si copii mei si nu s-a intamplat nimic pe cand acest vaccin este atat de recent iesit pe piata si netestat suficient.Parerea mea este ca nu exista gripa porcina ci doar gripA asa cum se intampla in fiecare iarna.DOAR GRIPA.RESTUL E AFACERE .POOP

  183. Pe puncte
    1) Nu am zis să lăsăm munca celor de la Cantacuzino deoparte sau a altor savanți din principiu; dar, când apar astfel de suspiciuni, pentru un credincios există evident refugiul în Cel Absolut în care crede;
    2) Nu am apucat să urmez nici un tratament semnificativ înainte de aceasta de la vreun medic, doar niște medicamente pentru probleme digestive obișnuite care ar fi fost evident ineficiente;
    3) Medicul cu care am vorbit a acceptat ideea vindecării mele prin har, deși ei a încercat să atribui și un rol proceselor naturale, că de fapt nu ar fi fost atât de grav, dar eu știu ce am simțit, cât de rău îmi era;
    4) Dacă totuși unii ar zice că la mine vindecarea este îndoielnică, îi sfătuiesc să urmărească acestea
    http://www.youtube.com/watch?v=klCrH7gwliQ
    http://www.formula-as.ro/2009/874/societate-37/minunile-de-la-aiud-11267
    http://apologeticum.wordpress.com/2009/06/24/sfintii-din-aiud-nu-dorm-noi-minuni-ale-sfintilor-martiri-de-la-aiud/
    http://ramurainflorita.blogspot.com/2008/11/minuni-ale-sfintilor-martiri-din-aiud.html
    http://ramurainflorita.blogspot.com/2009/08/laudati-pe-dumnezeu-intru-sfintii-sai.html
    Pentru cineva de bună credință, ar trebui, zic eu, ca după acestea să ia în considerare măcar posibilitatea ca să fie ceva real. Sau zici că totul trebuie să fie ori minciună, ori delir ”mistic”, ori o combinație de amândouă? Eu zic să investighezi măcar cât de puțin înainte să arunci acuzații gratuite.
    4) Dacă cumva ai urmărit documentarul Zeitgeist și ai gustat din plin și din alte surse asemănătoare, să îți spun ceva. Eu, în trecut, deși nu apăruse documentarul pe atunci, am gustat dintr-o literatură care cam același lucru spunea despre credința creștină. Eram sigur pe mine că am o perspectivă critică, obiectivă, un fundament de nezguduit pe temei științific. Dar între timp am urmat o facultate de filosofie unde am văzut de înseamnă adevărata gândire critică. Iar știința istoriei este evident una ce cu greu poate pretinde greutatea altor științe cum ar fi fizica sau chimia. Istoria se revizuiește permanent, ceea ce azi pare de necontestat mâine devine desuet. Apoi, dacă iei ipotezele istorice ”îndrăznețe” cum este aceea din prima parte din Zeitgeist să o verifici cu rigurizitate și nu pe un fundament dogmatic (care nu are ce căuta în astfel de demers, că doar nu suntem în religie, ci în știință, nu?) asumându-ți îndoiala pe cât mai multe aspecte și cât de mult cu putință, se observă că această ipoteză este o ipoteză și cam atât, cel puțin atât timp cât este făcută cu bună credință și nu cu rea voință de a distruge o anumită religie sau concepție din ură și așa mai departe. Pentru cei ce cred că prima parte din documentarul Zeitgeist este un adevăr de necontestat sau greu de contestat, îi rog să citească aici. http://www.crestinortodox.ro/diverse/97928-elemente-de-critica-religioasa-in-miscarea-zeitgeist
    Apoi, în fond religia nu are nevoie de demonstrare, cum are nevoie știința, căci cele două sunt diferite. Religia se bazează pe dogme asumate în mod liber ca adevărate în deplinătate și fără demonstrație, pe baza trărilor, necesităților sufletești ale omului. Știința încearcă să dovedească în mod obiectiv, pentru toți, un adevăr, prin cercetare, cercetare care nu duce, de fapt, la o concluzie ultimă și de netăgăduit, ci la una mereu susceptibilă de reviziure. Aici merg pe mâna lui Sir Karl Raymond Popper, filosof britanic al secolului XX și aș explica concluzia lui pe scurt. Nu putem avea cu adevărat cunoaștere obiectivă, pentru că nu poți știi niciodată când te înșeli căci, de am știi, nu ne-am mai înșela și este foarte clar că ne putem înșela, din moment ce ne punem problema asta. Prin urmare, zic eu, nu există cunoaștere obiectivă. Poate lumea întreagă este o iluzie, toată. Nu avem cum dovedi nimic, niciodată, cu adevărat, ci numai dacă ne situăm într-una sau mai multe dogme prealabil asumate. Sunt mulți oameni de știință care, deși nu sunt religioși, își asumă în mod conștient aceasta și nu cred despre ei că au un acces necondiționat la adevăr prin cercetare. Religia însă, pentru că își asumă dogmele în mod ultim, dar nu pretinde demonstrație, este ferită de disputele, de schimbările, uneori cataclismice ale științei, iar aici mă refer în principal la știința istoriei. Dacă cineva vrea să aleagă să creadă în niște dogme științifice în locul dogmelor religioase, este liber să o facă. Numai să nu pretindă că el are o cunoaștere obiectivă pe care oamenii religioși nu o au și să respecte alegerea celor care sunt religioși. Eu știu că am auzit tot felul de chemări la revizuirea Bibliei din partea oamenilor de știință ai vremii în lumina descoperirilor momentului, iar peste nici un deceniu adevărurile oamenilor de știință s-au prăbușit. Dar Biblia a rămas.
    Cred că aici ar fi binevenită o anume paranteză. Mulți își pierd credința cum intră în contact cu teoria evoluției. Fără să spun că teoria evoluției este neapărat adevărată, presupun, de dragul discuției, că savanții au dat peste un adevăr mare cu evoluția. Distruge viziunea creației biblice? Deloc. Dacă Dumnezeu este Atotputernic, El putea să creeze lumea nu doar în 6 zile, ci în 6 secunde cum ar vrea El, inclusiv ca și cum ar fi de 60 de miliarde de ani vechime, cu evoluție geologică și biologică. Și așa disputa evoluționism-creaționism este tăiată. Gata.
    Când am postat comentariile mele, le-am pus pentru că știam că posesoarea acestui blog, Oane, este creștin ortodoxă, chiar dacă nu știu cât practică religia aceasta sau nu. Iar slujba Sărindarului, din punct de vedere al credinței ortodoxe, ajută mult pe decedat. Iar cu privire la vindecarea mea și a altor oameni de Sfântul Arsenie Boca de la Prislop și de Sfinții Mucenici de la Aiud, fiecare este liber să creadă ce vrea. Este liber să o facă, iar acest lucru este un lucru extraordinar, această libertate. Și mai este extraordinar că avem libertatea de a pune întrebări și de a nu înghiți cuminți tot ce n-i se spune la știri și alte surse. De fapt, mă bucur mult că o persoană publică ca Oana a pus astfel de întrebări pe blog. Este un semn că românii nu se vor lăsa prostiți până la capăt.
    Iar pe cei care sunt credincioși în ortodoxie sau catolicism, îi sfătuiesc încă o dată să facă semnul crucii peste tot ce mănâncă sau beau, chiar și peste medicamente. De fapt, cred că trebuia să precizez aceasta de la începutul primului post, ca nu cumva vreun ateu sau mai știu eu ce fel de om să nu creadă cumva că eu mă adresam lui sau altcuiva care nu se află pe aceași poziție ca și mine.
    Iar dacă unii atei sau atașați de știință vor da din cap, compătimindu-mă sau vor zice: ”Este un tâmpit, un fanatic, un rupt de realitatea.” le voi aduce aminte de acei oameni care scuipă, disprețuiesc sau chiar mai mult pe cei care nu sunt de aceeași religie cu ei, de multe ori chiar condamnându-i la cine știe ce. Dacă eu cred în ortodoxie și tu crezi în știință, aceasta nu înseamnă că tu ai o cunoaștere obiectivă pe care eu nu o am. Eu am dogmele mele, tu pe ale tale. Dacă putem să ne respectăm reciproc, este bine și frumos.

  184. ce tot au curocefalii astia cu depopularea planetei, cu substantele din vaccinuri etc. daca ar stii cu adevarat curcefalii astia ce subtante sunt in alimentele cumparate de la supermarket in comparatie cu ce gasim prin vaccinuri, oare ce ar mai iesi? 🙂
    nici isteria “E”-urilor nu mai e cum era odata…

  185. Vezi Oana, ce replica inteligenta mi-a dat “omul de stiinta” Scienceman? Spune tu Oana, nu ar merita el sa primeasca premiul Nobel la categoria Stiinta?
    Este o inteligenta cum rar sa mai vazut pe Terra, pana acum…

  186. Dragii mei…. imi pare rau ca ne folosim de moartea unui om pentru a ne intari convingerea noastra si a celorlalti despre a fi pro sau contra vaccinarii impotriva gripei porcine.
    Eu am facut vaccinul acum 2 zile, ma simt ff bine si astazi am primit un mail in care era expusa parerea Oanei. M-am speriat destul de tare cand am intrat aici si am mai citit inca o multime de lucruri, dupa care m-am gandit sa sun o cunostinta care e cercetator si a lucrat ani buni in domeniul, a facut medicamente pt diabet etc…. Mi-a explicat ff clar ca nu am de ce sa ma tem, ba chiar am procedat corect ca m-am vaccinat, dar situatia e in felul urmator: Toni se poate sa fi avut sau nu virusul, se poate ca intr-o prima faza sa nu-l fi contactat, sa sufere de o raceala mai severa care nefiind tratata s-a agravat. In corp fiecare are anumite substante ( am uitat denumirea) care produc anticorpi si in cazul in care o persoana nu este complet sanatoasa ( obezitate in cazul de fata) aceste substante sa produca anticorpi mai tarziu. Poate asa a fost si in cazul lui Toni. Poate totul a inceput cu o raceala simpla, apoi a mai contactat si noul virus si atunci organismul lui slabit deja cu atat mai putin a putut sa produca anticopii necesari sa lupte cu boala. Am intrebat si de ce ceilalti colegi nu au luat virusul si mi s-a explicat ca boala a putut sa se manifeste mai incet, dar ca cel mai important lucru de precizat este ca totul depinde de sistemul nostru imunitar.Orice om nu moare din cauza unui virus ci din cauza efectelor asupra organismului nostru, virusul actioneaza asupra “punctelor slabe”. Din aceasta cauza nu poti fi vaccinat cand esti racit sau daca suferi de anumite boli care contribuie la scaderea sistemului imunitar.
    Nu vreau sa va influentez decizia, poate este adevarat ca oamenii au intrat in panica dupa ce a murit Toni,( Dumnezeu sa-l odihneasca in pace)dar asta nu inseamna neaparat ca cineva a vrut sa influenteze acest popor.

    Cu totii traim in secolul vitezei, e criza economica, mor multi tineri din cauza stresului sunt fff multe tipuri de boli cauzate de stres si din acesta cauza trebuie sa avem multa grija de noi.

    Multa sanatate tuturor!

  187. Ca sa dau surse ca si voi, paranoicilor, uite cat e cantitatea de mercur in vaccin: http://www.financiarul.ro/2010/01/13/mercurul-din-vaccinul-cantgrip-se-gaseste-in-organism-in-concentratii-foarte-mici/.

    Sau toata discutia asta a fost creeata pentru a creste traficul pe blogul bebelusei? hahahaha….
    Milioane de cazuri de autism se datoreaza vaccinurilor???????? cum s-a demonstrat asta? lol…bai baieti; trebuie demosntrata o cauzalitate; nu putem sa facem afirmatii asa de dragul afirmatiilor…

  188. Diferenta intre cele 2 vaccinuri este ca au mai introdus o tulpina. Atat. In concluzie:
    1. vaccinul l-ati testat toti de 30-40 de ani de cand faceti vaccinuri (acceasi concentratie……aceeasi compozitie)
    2. Gripa porcina este o noua tulpina de gripa (nu exista gripa obisnuita ci mai multe tulpine de virus)
    3. Nu stiu cat e de afacere avand…fa si tu calculul (pret vaccin * numar de vaccinuri – costuri (si sa nu aud aici ca sunt costuri nesemnificative)) si compara ca vaccinul care se face in mod normal in fiecaere toamna
    4. Este intr-adevar pandemie….

  189. Evident….succes mai departe! De asemenea, poti calatori cu masina din romania pana in sua (nu numai cu avionul) – daca intelegi ce vreau sa spun

  190. Daca Toni nu se vaccina sau/si nu se ducea la spital era si azi in viata. Asta-i tot. Dupa cum spune frate-su, Toni mergea la medic si pentru o piscatura de tantar. De aia s-a si vaccinat. Pacat.

    Atentie “smecherilor” : “Adevratii criminali isi ucid mai intai complicii.” (Al Capone)

  191. Este demonstrat, cautati singuri. Nu o sa vin cu siteuri pentru ca aveti google.

    Cazurile de autism sunt cauzate de mercurul din vaccinuri, majoritatea, cautati singuri. Nu o sa iti bage nimeni in fata studiile.

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3000884.stm

    http://news.softpedia.com/news/Mercury-Contamination-and-Autism-85023.shtml

    Oameni sanatosi mor sau devin paralizati dupa un vaccin anti gripa porcina. Voi sunteti de rasul lumii ca sustineti vaccinurile astea.

    NU VA VACCINATI SUB NICI O FORMA.

  192. Tot mai postezi? Nu iti ajunge cat te-ai facut de ras?

    Ai adus Dovezile cu privire la Oana? Daca nu, atunci scuzele tale, ca altfel te tin asa, pana se plictiseste Oana de tine, si nu iti mai publica comentariile “inteligente!

    Ai invatat un cuvant nou {curocefal}? L-ai aflat de la “prompterul” tau, sau l-ai scos din manualul securisto-comunist pe care in tii sub perna noaptea?

    Vad ca la majoritatea comentariilor tale apare asta: “Muuuuuuhahahahahahahhahahahaahaha”.

    Asta ce inseamna?

    Vezi tu , cand ti-am zis ca semeni leit, cu un Neanderthal abia iesit din pestera, probabil ca oamenii de pe blog au zis ca glumesc…

    Dar acum cred ca au inceput sa isi puna intrebari serioase in legatura cu originea ta reala…

    Mi-ai zis sa i-au pastile, ca sunt Psiholog, dar Psihologii nu i-au pastile desteptule, ci le recomanda altora, atunci cand este cazul, sa le ia cand au probleme asemanatoare cu ale tale…!

    Si inca ceva: tie nu am cum sa iti recomand sa iei pastile, ci sa iti faci un vaccin, foarte bun pentru astia ca tine, si acest vaccin se cheama: INJECTIA LETALA!

    Ce zici, este o recomandare buna?
    Sa stii ca te scapa rapid si eficient de toate problemele existentiale pe care tu le ai din plin…

    Si adu odata Dovezile cu privire la Oana… intreaba “prompterul”, poate are el Dovezile…

    Ce zici “Deontologule” cum ti-se pare mesajul asta? Este un mesaj “legionar”?

    Dute repede si ia la manualul securisto-comunist, pe care il tii sub perna, si vezi ce imi raspunzi, nu de alta, dar sa nu te faci de ras DIN NOU, pentru a nu stiu cata oara…

  193. @Scienceman. Tot mai postezi? Nu iti ajunge cat te-ai facut de ras?

    Ai adus Dovezile cu privire la Oana? Daca nu, atunci scuzele tale, ca altfel te tin asa, pana se plictiseste Oana de tine, si nu iti mai publica comentariile “inteligente!

    Ai invatat un cuvant nou {curocefal}? L-ai aflat de la “prompterul” tau, sau l-ai scos din manualul securisto-comunist pe care in tii sub perna noaptea?

    Vad ca la majoritatea comentariilor tale apare asta: “Muuuuuuhahahahahahahhahahahaahaha”.

    Asta ce inseamna?

    Vezi tu , cand ti-am zis ca semeni leit, cu un Neanderthal abia iesit din pestera, probabil ca oamenii de pe blog au zis ca glumesc…

    Dar acum cred ca au inceput sa isi puna intrebari serioase in legatura cu originea ta reala…

    Mi-ai zis sa i-au pastile, ca sunt Psiholog, dar Psihologii nu i-au pastile desteptule, ci le recomanda altora, atunci cand este cazul, sa le ia cand au probleme asemanatoare cu ale tale…!

    Si inca ceva: tie nu am cum sa iti recomand sa iei pastile, ci sa iti faci un vaccin, foarte bun pentru astia ca tine, si acest vaccin se cheama: INJECTIA LETALA!

    Are o rata de succes de 99,9 %…

    Ce zici, este o recomandare buna?
    Sa stii ca te scapa rapid si eficient de toate problemele existentiale pe care tu le ai din plin…

    Si adu odata Dovezile cu privire la Oana… intreaba “prompterul”, poate are el Dovezile…

    Ce zici “Deontologule” cum ti-se pare mesajul asta? Este un mesaj “legionar”?

    Dute repede si ia la manualul securisto-comunist, pe care il tii sub perna, si vezi ce imi raspunzi, nu de alta, dar sa nu te faci de ras DIN NOU, pentru a nu stiu cata oara…

  194. Nu am inteles din comentariul tau prin ce anume difera noul vaccin de celeleta facute in trecut, ca sa intelegem si noi mai bine de ce afirmi ca “nu este suficient testat”!

  195. @Namaste

    mercurul din vaccin nu are nici o legatura cu intoxicarile cu mercur la siturile date de tine;

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3000884.stm

    http://news.softpedia.com/news/Mercury-Contamination-and-Autism-85023.shtml

    Mercur gasesti si in mancare (produse de peshte: da , boule, pesthe intrucat PESTELE fixeaza mercurul in metil mercur care NU MAI ESTE ELIMINAT DIN ORGANISM SPRE DEOSEBIRE DE ETIL-MERCURU DIN VACCIN CARE ESTE ELIMINAT; SI UITE CA DIN MERCURUL DE PESTE, CHIT CA NU-L ELIMINI, NIMENI NU MOARE DE LA MANCAT PESTE! Se moare in schimb din mancat rahat ca tine! 🙂

    Muhahahahaahahaha!

  196. @ scienceman esti bolnav cu capu.. aberezi intr-una .. ai mari probleme la mansarda sau cu alte cuvinte, iti fileazao lampa.. ar trebui sa mergi la un control psihiatric.. esti un frustrat plictisit de viata.. vai si-amar de capu tau..

  197. @Namaste
    “Ce este introdus in sange ajunge direct la creier, trecand de bariera neuronala.”

    Ce e aia bariera neuronala, bah sfertodoctule??? 🙂

    Numai tu poti concepe notiunea asta, ca esti singurul care sufera de boala asta a “barierei neuronale”!!! 🙂

  198. lasa bah, nu te mai preocupa tu ce probleme au unii cu capu’, zi mai bine ce simblu si fericit trebuie sa fie un curocefal ca tine: el n-are nevoie niciodata de psihiatru… isi rezolva problemele simplu cu un sul de hartie igienica cand e “racit”! 🙂

    Muhahahaha!

  199. I-a uite inteligentule, cum oamenii incep sa te priveasca la adevarata ta “valoare”…

    Eu ti-am zis ca, esti limitat rau de tot in intelect, si ca ma joc asa cu tine zile intregi… dar tu nu ai vrut sa ma crezi…

    A, adu Dovezile cu privire la Oana!

    Apropo, ai auzit vreodata de cuvantul “dovada”?
    Manualul securisto-comunist din care ne citesti noua, contine acest cuvant?

    Sau poate “prompterul” tau a auzit de el…

    Crede-ma, ma joc zile intregii cu tine, si nu cred ca o sa iti convina, sa continui… asa ca ori aduci Dovezi ori iti ceri scuze lu Oana, si dupa asta, du-te sa iti expui ideile, pe care nu le ai, pe alte site-uri…

    Ai poluat si asa destul acest blog!

  200. @scienceman: Daca nici macar atat nu cunosti nu mai da sfaturi pe blog. Este vorba de bariera ce protejeaza neuronii de toxine introduse in corp.

    Cauta ”bariera sange-creier” si mai studiaza putina anatomie.

  201. @Namaste: Ar fi trebuit sa iti dai seama din comenturile sale “stralucite” ca “scienceman” nu cunoaste absolut nimic, in afara de Propaganda…

    Culmea este, ca se da om de stiinta, cand de fapt, nu este capabil
    nici macar sa aiba un dialog normal cu orice om… si de fapt citeste de fiecare data, in “prompter” inainte sa ne spuna ceva noua!

    Arunca o privire pe comentariile lui, si vei intelege de ce l-am numit, Omul din Pestera… cu un intelect asemanator omului de Neanderthal…

    Si, scoate Dovada Omul Pesterii, ca Oana a primit ordine sa posteze anumite mesaje… sau scuzele de rigoare pentru ea!

    Stiu ca ai inceput sa ma iubesti mult de tot, i-a zii, nu vi la o sedinta la mine pe canapea? Ce zici? Nu o sa iti i-au nici un ban tie, iti ofer o sedinta gratuita cu tot confortul aferent!

    I-a spune: Si mesajul asta este unul “legionar”, sau “populist”?

  202. @Scienceman. Uite cum ai scris tu: “simblu si fericit”! Simblu? Ce inseamna aia? A inceput “prompterul” tau sa dea rateuri?

    Stii, nu am vrut sa iti spun pana acum asta, ca mi-a fost mila de tine, dar acum iti zic: Mai esti si un analfabet pe deasupra…
    In majoritatea comentariilor tale, ai dat-o in bara… si inca rau de tot!

  203. aberezi in continuare si demonstrezi cu fiecare cuvant pe care il scoti ca te afunzi in profunzime in propria-ti imagine de psihopat pe care ti-ai creat-o, dand dovada de o reala consecventa in acest sens

  204. Controversa este reala si la fel de reala este inmultirea cazurilor de autism dupa 1989 in toata lumea, inclusiv la noi in tara.

    Controversa apare intrucat unii ascund adevarul despre efectele negative induse prin vaccinuri sau medicamente, in timp ce altii descoperind efectele negative le-au facut publice.

    Un mare director de companie farmaceutica afirma ca medicamentele care vindeca nu sunt rentabile, intrucat oamenii trebuie sa devina dependenti de medicamente si sa cumpere mereu medicamente tot mai scumpe (cine isi permite). Cine nu are bani este liber sa moara. Si asa umanistii evolutionisti numesc selectie naturala.

    Selectia aceasta “naturala” face ca cei puternici (in finante) sa traiasca, iar cei saraci si (slabi financiar) sa moara.

    Aceeasi controversa este si in cazul folosirii E-urilor in alimente. Producatorii de alimente sunt interesati sa le creasca vanzarile cu costuri de productie cat mai mici, fara sa le pese de sanatatea consumatorilor, in timp ce asociatiile de consumatori si multi nutritionisti atrag atentia ca aditivarea alimentelor si consumarea de alimente artificiale este periculoasa pentru sanatate, intrucat organismul nu este capabil sa digere compusii artificiali din alemente.

    Iti mai amintesti de filmul “Aripioara sau picior” de pe la sfarsitul anilor ’70?

  205. @cristi, ce ar fi sa lasi tu deoparte atacurile la persoana si sa-mi spui niste argumente anti-vaccin. Argumentul cu cum ca ar contine “mercur”, defapt conservantul Thiomersal pentru mine este lamurit.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Thiomersal_controversy

    “Most conclusively, eight major studies (as of 2008) examined the effect of reductions or removal of thiomersal from vaccines. All eight demonstrated that autism rates failed to decline despite removal of thiomersal, arguing strongly against a causative role.”

    Acolo ai si link-uri catre fiecare studiu in parte.

    Deci astept alte argumente de la tine impotriva vaccinului, inafara de thiomersal.

  206. Corect. Incearca sa gandesti logic si sa pui informatiile cap la cap, din mai multe domenii: politic, social, economic, medical, stiintific, ecologist etc. si vei intelege care sunt scopurile noii ordini mondiale si a guvernului mondial ce se pregateste acum pe fata (grupul Bilderberg este real si scopurile sale sunt reale, ascunse de ochii lumii).
    Elita urmareste crearea unui guvern mondial cu tot ce trebuie.
    Elita, ajutata de ecologisti ne alarmeaza ca planeta este in pericol datorita poluarii industriale dar si umane.

    In consecinta, (1) se dezvolta corporatismul international in detrimentul industriilor nationale si locale si (2) se promoveaza depopularea planetei prin diverse metode:
    a) promovarea avortului, a anticonceptionalelor, a homosexualitatii, sterilizare fortata sau contra cost;
    b) inducerea de boli prin medicamente si vaccinuri si seringi de unica folosinta;
    c) containarea apei potabile si a aerului (cazuri dovedite in SUA);
    d) contaminarea alimentelor prin aditivi toxici;
    e) provocarea de cancere prin iradieri diverse;
    f) inducerea de stari depresive care sa creasca rata sinuciderilor si a criminalitatii;
    g) declansarea de conflicte regionale si razboaie;
    h) declansarea de calamitati “naturale” si reducerea resurselor de alimente si apa;
    i) in ultima instanta folosirea armelor biologice si nucleare in conflicte armate.

    Dar pentru a intelege acesta lucruri este nevoie de cunostinte de istorie, filosofie, drept, politica si istoria religiilor.

    Sclavii sunt buni, dar cand sunt multi, slabi, bolnavi si ineficienti costa prea mult intretinerea lor. De aceea, conform teoriei maltusiene toti cei handicapati, bolnavi, slabi, batrani si cei care sunt o povara pentru societate trebuie sa fie eliminati (legal prin eutanasiere), iar cei inca nenascuti prin avort asistat.

  207. Nu te-ai saturat sa mai debitezi atatea insulte la adresa celor care scriu aici? Ai adus vreo dovada? Nu. Pentru ca nu te intereseaza.

    Interesul tau este sa denigrezi pe oricine are curajuul sa nu se supuna corectitudinii politice.

    Esti incapabil de a pricepe ca nu poti infrunta adevarul. Popitica de depopulare a planetei este publica, continuta in documentele oficiale ale ONU, UNICEF, FAO si multe alte organizatii ecologiste sau nu, care militeaza pentru reducerea populatiei.
    Ti-am indicat o carte a lui Jaqueline Kasun; este tiparita si in romaneste, este disponibila pentru oricine doreste. Este un studiu bazat pe documente oficiale, pe care nici tu nici neamul tau nu le poate nega.

    Stim si ce contin alimentele aditivate; otravuri 100%. Si faptul ca foarte multi le cumpara nu este un motiv pentru a renunta la avertizarea populatiei ca este otravita sistematic prin alimente, apa si aerul respirat.

    Vocabularul folosit de tine, exclusiv ofensator, umilitor si sfidator, denota ca te consideri facand parte din rasa superioara, careia i se permite orice, inclusiv sa-i considere pe ceilalti animale. Adevarul este ca faci parte dintr-o rasa criminala, educata din pruncie sa gandeasca asa despre ceilalti.

  208. Cristi, acest specimen Scienceman nu este roman. Acesta este motivul pentru care uraste poporul roman si nu suporta sa folosesti cuvantul popor intrucat pentru el inseamna nationalism, adica ceva inacceptabil pentru mintea lui comunista si internationalista. Cum legionarii au fost nationalisti, pentru el oricine vorbeste de popor, neam, tara este legionar.

  209. Oana,

    daca vaccinul ala este atat de nenorocit incat mori la scurt timp din cauza lui, trebuie sa intelegi ca el TREBUIE SA AIBA acelasi effect asupra tuturor:

    Sunt sute de mii de persoane vaccinate; ca vaccinul are acest effect numai asupra a 2-3 persoane ma obliga sa cred ca acei oameni fac parte dina alta specie, din moment ce vaccinul are un effect atat de selectiv!!! Asta e problema corelatiei! 2/ 100 000 este o frecventa mult prea mica pentru a vorbi de corelatie:

    Pe de alrta parte, corelatia trebuie dovedita ca fiind cauzala: adica DIN CAUZA VACCINULUI ACELE PERSOANE AU MURIT?

    Cum ar fi sa afirm, ca la scurt timp dupa ce am baut un pahar de apa m-a muscat un caine! Evident nu are corelatie cauzala.

    In plus: fiind vorba de un fenoment de vaccinare in masa E NORMAL SA AUZI CA AU MURIT PERSOANE LA SCURT TIMP DUPA VACCINARE, TOT ASA CUM ABSOLUT TOATA LUMEA MOARE LA SCURT TIMP DUPA CE AU BAUT ULTIMUL PAHAR DE APA! sA IMPLICE ASTA CA “ULTIMUL PAHAR BAUT” NE OMOARA PE TOTI? Mister rezolvat!

    Daca insa auzi ca din 100 000 de vaccinari, la scurt timp dupa vaccinar au murit sa zicem 10 000 de oameni, sau chiar 1000 de oameni… atunci da… este evident o corelatie intrucat rata deceselor este mai mare decat rata deceselor din cauze naturale;
    NUMAI CA UN ASTFEL DE FENOMEN NU S-A OBSERVAT…

    Desi nimeni nu face acest rationament, in schimb ma astept la replici de tipul:
    din moment ce “autoritatile afirma ca decesul persoanei in cauza nu are legatura cu vaccinarea” automat implica “autoritatile incearca sa musamalizeze cazul”!

    Io nu inteleg cine incearca sa creeze panica: cei care striga “haoleu, vine pandemia” sau cei cu “haoleu, vor sa ne omoare pe toti cu vaccinarea”????

  210. Io nu inteleg de ce niste curocefali ca voi sunt ingrijorati de vaccinare? Pentru ca NIMENI nu o sa vaccineze un curocefal, intrucat curocefalul NU ARE NEVOIE DE VACCINARE…. LUI II TREBUIE O CLISMA SI MULTA HARTIE IGIENICA IN CAZUL IN CARE ESTE RACIT! Atat! Nimic mai mult! 🙂 🙂

  211. Pandemia de gripa porcina este una falsa, menita sa creasca vanzarile companiilor farmaceutice. Wolfgang Wodarg, directorul departamentului de sanatate din cadrul Consiliului Europei, sustine ca toate companiile farmaceutice au avut profituri de milioane de dolari de pe urma virusului AH1N1.
    Oficialul european spune ca directorii companiilor farmaceutice au initiat o ‘campanie de panica’ care a determinat Organizatia Mondiala a Sanatatii sa declare pandemie. Acesta a demarat deja o ancheta pe aceasta tema si sustine ca avem de a face cu ‘unul dintre cele mai mari scandaluri din industria farmaceutica ale secolului’. Pana la finalul acestei luni, Consiliul Europei va sustine o sedinta pe aceasta tema, informeaza The Sun, potrivit Antena3.

    ‘Este o gripa ca oricare alta. Vrem sa aflam sursa acestei dezinformari in media’

    ‘Este o gripa ca oricare alta. Pana in prezent, nu a provocat nici macar o zecime din numarul deceselor cauzate in mod obisnuit de gripa normala. Campania de panica care a avut loc in ultimele luni reprezinta o oportunitate pentru reprezentantii laboratoarelor care au stiu ca in cazul unei pandemii veniturile vor creste considerabil’, a declarat oficialul.
    ‘Vrem sa aflam sursa acestei dezinformari in masa. Vrem sa stim cine a luat deciziile importante, pe baza caror informatii si in ce proportie au infuentat companiile farmaceutice acest proces’, a adaugat expertul european. Acesta a mai spus ca vaccinul impotriva virusului AH1N1 a fost dezvoltat suspect de rapid si ca banii publici au fost risipiti.
    Wolfgang Wodarg sustine ca scopul acestei anchete este prevenirea unor alarme false pe viitor. ‘Trebuie sa ne asiguram ca oamenii se pot baza pe institutiile publice care, in ultima perioada, au fost discreditate. Milioane de persoane au fost vaccinate cu substante care prezinta efecte secundare serioase’, a concluzionat expertul.

    Mi se pare o PROSTIE vaccinul,astazi la mine in liceu s-au vaccinat vreo 300 de elevii, sunt si la mine in oras cateva cazuri dar cred ca e o mare prostie asa zisa gripa. Imi pare rau pentru Toni Tecuceanu :(:(

  212. Intr-un interviu realizat de Bruno Odent pentru publicatia franceza L’Humanite saptamana aceasta, epidemiologul Wolfgang Wodarg presedintele Comisiei de sanatate a Consiliului Europei rupe tacerea si face niste declaratii pe care nu le putem trece cu vederea. El a obtinut acordul pentru a lansa o ancheta cu privire la implicarea laboratoarelor farmaceutice in campania de panica creata in jurul noului virus gripal. Iata cateva dintre raspunsurile oferite de el:

    “In aprilie, cand s-a tras primul semnal de alarma din Mexic, am fost uimit de cifrele avansate de Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) pentru a justifica declararea unei pandemii. Am avut imediat suspiciuni: cifrele erau foarte mici, iar nivelul alarmei foarte ridicat. Nu erau inca nici o mie de bolnavi si se vorbea deja de pandemia secolului. Iar alerta extrema decretata se baza pe noutatea virusului. Insa, afectiunile gripale se dezvolta foarte rapid, cu virusuri care iau mereu alte forme si se instaleaza la noi gazde, animale, oameni etc. In sine, nu era nimic nou. In fiecare an apare un nou virus de acest tip „gripal”

    “Pentru ca produsele farmaceutice sa fi puse la dispozitie cat mai rapid, in unele vaccinuri s-au folosit adjuvanti ale caror efecte nu au fost suficient testate. S-a dorit folosirea cu orice chip a acestor produse noi brevetate, in loc sa se puna la punct alte vaccinuri, tinandu-se cont de metodele traditionale de productie mult mai simple, mai fiabile si mai putin costisitoare. Si acest lucru fara nicio ratiune medicala. Numai in scopuri de marketing. (…) Ceea ce e mai grav, vaccinul creat de Novartis a fost produs intr-un bioreactor pe baza de celule canceroase. O tehnica ce nu a mai fost folosita pana acum”

    “In general, se folosesc oua de gaina pe care se cultiva virusurile. Trebuie sa se lucreze pe celule vii. Pentru ca virusurile se pot inmulti numai in acest fel, deci si produsele antivirus. Dar acest proces are un defect mare: este lent, sunt necesare foarte multe oua, dureaza mai mult si este complex pe plan tehnic. O alta tehnica ce prezinta un potential remarcabil este cultivarea virusului pe celule vii in bioreactoare. Pentru aceasta, este nevoie de celule care sa creasca si sa se divida foarte repede. Seamana putin cu metoda folosita pentru cultura iaurtului, care are loc tot intr-un bio-reactor. Dar, in acest context, celula e atat de bulversata in mediul sau si in cresterea sa, incat se dezvolta ca o celula canceroasa. (…) se poate intampla ca in timpul procesului de fabricatie a vaccinului sa ramana resturi de celule canceroase in produs”

  213. @Mury
    ” Acesta a mai spus ca vaccinul impotriva virusului AH1N1 a fost dezvoltat suspect de rapid si ca banii publici au fost risipiti.”

    Unde a fost Wolfgang Wodarg acu 2-3 luni ca sa faca avertismentul asta inainte ca Germania sa cumpere vaccinul si sa previna vaccinarea in masa????!!! Era in vacantza la ski? 🙂

    ” Acesta a demarat deja o ancheta pe aceasta tema si sustine ca avem de a face cu ‘unul dintre cele mai mari scandaluri din industria farmaceutica ale secolului”

    De unde stie el ca este vorba de “cel mai mare scandal farmaceutic” daca ancheta aia nu a avut loc inca? Tragem concluziile inaintea anchetei? 🙂

    Iarasi, daca este sigur de “dezinformare in masa” din moment ce vorbeste de ea, ce sens mai are ancheta? De ce nu trece direct la condamnari?

    ” Milioane de persoane au fost vaccinate cu substante care prezinta efecte secundare serioase’, a concluzionat expertul.”

    Care este diferenta intre cei care eu creata panica “vine epidemia si ne omoara virusul pe toti”, si afirmatia de mai sus? Asta nu creaza tot panica din moment ce s-a vaccinat deja atata lume?

    Campaniile de vaccinare din vest s-au terminat deja, abia acum vine Wolfgang Wodarg?

    Nu era natural sa vina cu o astfel de afirmatia panicarda DUPA CE ANCHETA LUI S-A INCHEIAT?

    Sau si mai bine, Nu era natural sa FACA ACEST AVERTISMENT INAINTE INCEPERII VACCINARILOR IN MASA, si lumea sa nu-si mai asume riskul vaccinarii?

    Toate afirmatiile lui puteau LA FEL DE BINE sa fie facute acu 2-3 luni, inaintea vaccinarilor! Unde era el acu 2-3 luni? Ce alceva mai important ar fi putut sa-l tzina pe el ocupat, decat sa formuleze aceste avertismente din timp 🙂 🙂

    De ce nu vin acum adeptii teoriilor conspirationiste sa ne explice: ca din moment ce lumea a fost deja vaccinata in masa, ceea ce vrea Wolfgang Wodarg este sa ne administreze un ANTIDOT LA VACCINUL DEJA FACUT! 🙂 Deci urmeaza alta isterie de injectare in masa, de data asta cu antidot? Si cine or sa profite daca nu tot companiile farmaceutice? Care conspirationist nu accepta teoria asta? 🙂 Muhaetc. 🙂

  214. @OMULE BUN,

    Cazul medicului din comuna clujeana este inca in investigare. Inca nu se stie cauza decesului. Sa o atribui vaccinului este o tentativa de manipulare.

  215. Din punctul meu de vedere gripa porcina este o mare minciuna!
    Tind sa cred ca are legatura cu imprumutul de la FMI si cu una din regulile impuse se acestia.

    Personal vad 2 ipoteze:
    – fie vaccinul nu este facut la noi, ci doar imbuteliat; statul roman il cumpara din strainatate, prin urmare costul acestuia se va regasi in taxe si impozite, iar romanul nu va putea comenta nimic pt ca statul a “salvat” astfel populatia

    – fie acum se testeaza acest vaccin

    Din cate am citit pe Internet (nu stiu insa cat de valida este informatia), unul din sefii FMI are actiuni la una din cele mai mari companii farmaceutice din lume. De aici deduc legatura cu FMI.

    Imi pun o mare intrebare: de ce inainte si dupa alegeri, sau in perioada sarbatorilor nu se facea asa mare valva din cauza gripei porcine?

  216. Si totusi se mai ridica un semn de intrebare: toate tarile lumii iau acest vaccin de la una din cele doua mari companii care au drept sa fabrice antidotul impotriva AH1N1, iar Romania este singura tara care isi fabrica asa ceva???

    …pai daca suntem asa tari incat concuram cu GSK si cealalta (imi scapa numele) de ce nu exportam??

    Romania nu este in stare sa aloce bani pensiilor, invatamantului insa “ruleaza” la capitolul antitod ah1n1…

    Oana, iti marturisesc sincer, apreciez ca ai avut curajul sa iti spui parerea. Jos palaria!

    Din pacate suntem prea mici pentru a afla tot adevarul…

  217. @Namaste

    bah Namaste, bah napasta, pai “bariera neuronala” nu-i totuna cu “bariera sange-creier”; crezi ca o intorci tu cum vrei si te dai “specialist”?

    Si daca ai fi folosit termenul corect “bariera sange-creier”, oricum postarea ta nu avea nici un inteles, pentru ca n-are nici cap nici coada, pentru ca e doar aiureala unui tolomac sfertodoct care mai e si semi-analfabet pe deasupra!

  218. Buna ziua. Daca sunteti interesati de vaccinuri – nu numai de cel impotriva AH1N1- dar mai ales daca sunteti parinti si aveti copii mici, cititi cartea doctorului Louis de Brouwer ( doctor in medicina, specialist in biologie moleculara si in homeopatie):
    ” Vaccinarea: eroarea medicala a secolului” ( cartea a aparut in Romania la ed. EXCALIBUR) si veti ramane uimiti vazand cat rau ne putem face prin vaccinare, cate boli sunt consecinte directe sau indirecte ale vaccinarii, si care sunt, in mod real, motivele pentru care suntem indemnati cu atata insistenta sa ne vaccinam
    ( motive de cu totul alta natura decat cea medicala). In spatele industriei vaccinurilor stau interese financiare atat de mari, incat sanatatea omului nici macar nu mai conteaza. Este trist, dar exceptand bolile care sunt cu adevarat mortale sau invalidante
    ( ex: turbarea si poliomielita), impotriva celorlalte organismul poate lupta foarte bine singur. In schimb, urmarile vaccinarilor multiple se numesc autism, scleroza in placi, cancer, leucemie, alergii multiple, lupus, etc. Sunt lucruri dovedite stiintific.

  219. Draga Liliana,

    Cand spui “specialist in homeopatie” ai spus totul.

    “Homeopathy is a vitalist philosophy in that it interprets diseases and sickness as caused by disturbances in a hypothetical vital force or life force.”

    http://en.wikipedia.org/wiki/Homeopathy

    Deci cei bolnavi cu H1N1 au defapt diverse “probleme cu forta vietii?”.

    Este chiar rusinos ca INCA se circula ideea ca vaccinurile nu numai ca nu functioneaza, ca sunt si periculoase. Asta dupa ce vaccinul a fost singurul instrument medical capabil sa ERADICE un virus de pe fata pamantului. Este vorba de Variola major si Variola minor care au ucis peste 300 de milioane de oameni. Da, 300 de MILIOANE, si este si in prezent singurul microb ERADICAT.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Variola

    Stiai asta, Draga Liliana?

  220. carrie Unde am spus eu in vreun coment sunt anti vaccin?
    Te rog sa imi arati UNDE am spus eu asa ceva…

    Cred ca ai gresit mesajul… nu imi era adresat mie…

  221. Nu, ei nu stiu nici de poliomielita :
    Developed in the 1950s, polio vaccines are credited with reducing the global number of polio cases per year from many hundreds of thousands to around a thousand.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Poliomyelitis

    Oameni buni : Vaccinul este preparat ca toate celelalte vaccinuri pe care le-ati facut pana acum. Singurul lucru diferit este virusul/tulpina. Pam pam. Deja ati bagat thiomersal in voi din vreo 10 vaccinuri si n-aveti nimic. Pam pam

  222. @Deddu,

    “si oamenii de stiinta se joaca dea Dumnezeu si au facut multe greseli in lungul istoriei”

    Uita-te in jurul tau, incultule, tot ce vezi e facut de “oamenii de stiinta care se joaca dea Dumnezeu”. Calculatorul din fata ta, medicina, televizorul, totul.

  223. @Silvia,

    “toate tarile lumii iau acest vaccin de la una din cele doua mari companii care au drept sa fabrice antidotul impotriva AH1N1…”

    Silvia, draga, nu exista antidot pentru H1N1, ca nu-i venin. Se vede ca nu stii ce-i ala un vaccin, nici cum se fabrica si nici cum actioneaza.

    E clar de ce tie si persoanelor ca tine le este frica de vaccin, pentru ca nu sunteti suficient de informati.

    Propun sa-ti incepi lectura aici:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine

  224. “Dar, in acest context, celula e atat de bulversata in mediul sau si in cresterea sa, incat se dezvolta ca o celula canceroasa. (…) se poate intampla ca in timpul procesului de fabricatie a vaccinului sa ramana resturi de celule canceroase in produs”

    Cand se fac afirmatii de genul “celula e atat de bulversata” si “resturi de celule canceroase” se vede la ce nivel de pregatire este persoana care face respectivele afirmatii. In fata comunitatii stiintifice s-ar face de rusine.

  225. Afaceri cu medicamente pe spinarea bolnavilor.

    Moise Guran si colegii sai de la Biz-Bazar (Antena3) il spulbera pe ADRIAN STREINU-CERCEL printr-o ancheta si analiza jurnalistica de NOTA 10!
    http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2010/01/14/profit-pe-sanatate-moise-guran-si-colegii-sai-de-la-biz-bazar-antena3-il-spulbera-pe-adrian-streinu-cercel-printr-o-ancheta-si-analiza-jurnalistica-de-nota-10/

    EFECTELE TIMEROSALULUI / Romanul, cobaiul preferat / Ce spune prospectul CANTGRIP despre efectele adverse ale vaccinului?
    http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2010/01/15/efectele-timerosalului-romanul-cobaiul-preferat-ce-spune-prospectul-cantgrip-despre-efectele-adverse-ale-vaccinului/

  226. In urma cu un an am avut o infectie puternica, tratata de un bun prieten care este medic. Streptococul n-a cedat niciunui antibiotic uzual, asa ca bunul prieten mi-a zis: Te trec pe Gentamicina! Perspectiva unei saptamani de injectii (3 pe zi) nu m-a speriat excesiv, asa ca l-am intrebat de ce se teme.

    Bunul prieten a facut imprudenta de a ma informa: Gentamicina e un medicament puternic, cu risc ridicat de paralizie.

    Cool! Mai pe romaneste din 1000 de injectii una singura te face fericitul castigator al unui scaun cu rotile. Evident ca am refuzat.

    Dupa cateva zile au sunat ai mei dupa bunul medic, pentru ca imi ardea tot corpul si nu ma tineam pe picioare. Prietenul meu a transat problema rapid: Uite ce e, cocos, ori la Reinvierea ori accepti riscul de a bea supa cu paiul. Mai bine nu-ti spuneam!

    Ghiciti ce am ales. Ideea e ca intre virusi si noi se duce un razboi. Punct.

  227. femeie in coma diabetica dupa vaccin…

    cum face rationamentul un curocefal: admite ca femeia e in coma DIABETICA si sustine ca NU poate fi datorata insuficientei de insulina! 🙂

    sau cel mai probabil e ca femeia aia si-a luat insulina (adica contrariul fata de ce afirma Cercel)… dar trebuie sa fie ceva in vaccinul ala si care sa fi “papat” insulina! 🙂

  228. Rechizitoriul necruţător al deputatului Wodarg

    Preşedintele Comisiei de sănătate a Consiliului Europei, deputatul german Wolfgang Wodarg a obţinut lansarea unei anchete cu privire la implicarea laboratoarelor farmaceutice în campania de panică creată în jurul acestui virus.
    Fost membru al Partidului SPD, Wolfgang Wodarg este medic şi epidemiolog.El a obţinut în unanimitate din partea membrilor Comisiei de sănătate a Consiliului Europei înfiinţarea unei comisii de anchetă cu privire la rolul companiilor farmaceutice în gestionarea gripei de către OMS şi state.
    – Ce v-a trezit suspiciuni despre influenţa laboratoarelor asupra deciziilor luate cu privire la gripa A?
    – Wolfgang Wodarg: Ne confruntăm cu un eşec al marilor instituţii naţionale, care au sarcina de a avertiza cu privire la riscuri şi de a lua atitudine în cazul unei pandemii. În aprilie, la primul semnal de alarmă din Mexic, am fost uluit de cifrele avansate de Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) pentru a justifica declararea unei pandemii. Am avut imediat suspiciuni: cifrele erau foarte mici, iar nivelul alarmei foarte ridicat. Nu erau nici o mie de bolnavi şi se vorbea deja de pandemia secolului. Iar alerta extremă decretată se baza pe noutatea virusului. Însă afecţiunile gripale se dezvoltă foarte rapid, cu viruşi care iau mereu alte forme şi se instalează la noi gazde, animale, oameni etc. În sine, nu era nimic nou aici. În fiecare an apare un nou virus de acest tip „gripal”. În realitate nu exista nici un motiv să se dea alarma la acest nivel, fapt care a fost posibil deoarece la începutul lunii mai OMS a modificat definiţia pandemiei. Înainte de această dată, trebuia nu numai ca boala să izbucnească în mai multe ţări odată, ci să aibă şi consecinţe foarte grave, cu un număr de cazuri mortale peste mediile obişnuite. S-a eliminat acest aspect în noua definiţie, rămânând doar criteriul ritmului de răspândire a bolii. Şi s-a susţinut că virusul este periculos pentru că populaţia nu a dezvoltat imunitate împotriva lui. Ceea ce era fals. Pentru că s-a observat că persoanele cu vârste peste 60 de ani aveau deja anticorpi. Adică fuseseră deja în contact cu virusuri similare. De aceea, nu au existat persoane peste 60 de ani care să se îmbolnăvească.Şi totuşi, tocmai lor li s-a recomandat să se vaccineze cât mai repede. Între lucrurile care mi-au trezit suspiciuni a fost aşadar pe de o parte această hotărâre de a trage alarma, iar pe de altă parte, unele aspecte foarte ciudate. Cum ar fi, de pildă, recomandarea OMS de a administra două injecţii cu vaccin.
    Niciodată nu s-a mai procedat aşa. Nu exista nici o justificare ştiinţifică pentru acest lucru.A mai fost şi recomandarea de a utiliza numai vaccinuri speciale brevetate. Nu exista însă nici un motiv să nu se adauge, ca în fiecare an, particule antivirale specifice acestui nou virus H1N1, în „completarea” vaccinului împotriva gripei sezoniere. Nu s-a întâmplat aşa, preferându-se să se folosească materiale brevetate pentru vaccin, elaborate şi fabricate deja de marile laboratoare pentru a fi gata în caz de izbucnire a unei pandemii. Şi procedând astfel, persoanele vaccinate au fost puse în pericol fără nicio ezitare.
    – Ce pericol?
    – Wolfgang Wodarg: Pentru ca produsele să poată fi puse la dispoziţie cât mai rapid, în unele vaccinuri s-au folosit adjuvanţi ale căror efecte au fost insuficient testate. Cu alte cuvinte: s-a dorit folosirea cu orice chip a acestor produse noi brevetate, în loc să se pună la punct alte vaccinuri, în conformitate cu metodele tradiţionale de producţie mult mai simple, mai fiabile şi mai puţin costisitoare. Şi acest lucru fără nicio o raţiune medicală. Numai în scopuri de marketing.
    – Şi ce explicaţii s-au dat?
    – Wolfgang Wodarg: Pentru a înţelege, trebuie să ne întoarcem la episodul gripei aviare din 2005 – 2006. Cu acel prilej s-au definit noile planuri internaţionale destinate să facă faţă unei alarme pandemice. Aceste planuri au fost puse la punct în mod oficial pentru a se asigura fabricarea rapidă a vaccinurilor în caz de alarmă, ceea ce a dus la negocieri între companiile farmaceutice şi state. Pe de o parte laboratoarele s-au angajat să dezvolte preparatele, pe de altă parte statele le-au promis să le cumpere pe toate. După această învoială ciudată, industria farmaceutică nu îşi mai asuma niciun risc economic angajându-se la alte producţii. În plus, era asigurată că va da lovitura în cazul declanşării unei pandemii.
    – Contestaţi diagnosticele stabilite şi gravitatea, chiar posibilă, a gripei A?
    – Wolfgang Wodarg: Da, este o gripă cât se poate de normală. Ea nu cauzează nici o zecime din decesele provocate de gripa sezonieră clasică. Singurul lucru important care a condus la formidabila campanie de panică la care asistăm este faptul că reprezintă o ocazie de aur pentru reprezentanţii laboratoarelor, care ştiau că vor trage lozul cel mare în cazul declarării unei pandemii.
    – Faceţi nişte acuzaţii foarte grave. Cum a fost posibil un astfel de proces în cadrul OMS?
    – Wolfgang Wodarg: Un grup de persoane de la OMS are o legătură foarte strânsă cu industria farmaceutică.
    – Ancheta Consiliului Europei va opera şi în această direcţie?
    – Wolfgang Wodarg: Dorim să se facă lumină peste tot ce a putut duce la această formidabilă operaţiune de dezinformare. Dorim să ştim cine a decis, pe baza căror probe ştiinţifice şi care a fost exact influenţa industriei farmaceutice în luarea deciziilor. Şi trebuie să prezentăm nişte revendicări guvernelor. Obiectivul comisiei de anchetă este ca în viitor să nu mai existe alte alarme false de acest tip. Ca oamenii să aibă încredere în analiza şi expertiza instituţiilor publice naţionale şi internaţionale. Acestea sunt acum discreditate pentru că milioane de persoane au fost vaccinate cu produse care prezintă riscuri pentru sănătate.Nu era necesar. Acest lucru a dus şi la o proastă gestionare a banului public.
    – Deţineţi cifre concrete privind amploarea acestei proaste gestionări?
    – Wolfgang Wodarg: În Germania este vorba de 700 de milioane de euro. Însă e foarte greu să aflăm cifrele exacte, deoarece există şi o cotă de revânzări de vaccinuri către ţări străine, şi mai ales, pentru a nu trăda „secretul profesional” firmele nu dezvăluie cifrele din contractele încheiate cu statele şi eventualele clauze de despăgubire prevăzute.
    – Ancheta consiliului Europei va cerceta şi activitatea de „lobbying” a laboratoarelor pe lângă institutele naţionale de sănătate?
    – Wolfgang Wodarg: Da, vom analiza atitudinea unor institute precum Robert Koch din Germania sau Pasteur în Franţa, care trebuiau să-şi consilieze guvernele în mod critic. Aşa s-a întâmplat în unele ţări. În Finlanda şi Polonia, de exemplu, s-au ridicat voci critice care au spus: „Nu avem nevoie de aşa ceva”.
    – Putem spune că această formidabilă operaţiune de dezinformare la nivel planetar a fost posibilă şi pentru că industria farmaceutică îşi are „reprezentanţii” ei în guvernele celor mai puternice ţări?
    – Wolfgang Wodarg: În ministere mi se pare evident. Nu pot să-mi explic cum e posibil ca nişte specialişti, oameni foarte inteligenţi care ştiu pe de rost problemele afecţiunilor gripale, să nu fi observat ce urma să se întâmple.
    – Ce s-a întâmplat atunci?
    – Wolfgang Wodarg: Fără a vorbi de corupţia directă, de care sunt sigur că există, există o mulţime de moduri în care laboratoarele îşi pot exercita influenţa asupra deciziilor.
    Am văzut la modul concret cum, de exemplu Klaus Stöhr, care era şeful catedrei de epidemiologie a OMS în perioada gripei aviare, fiind astfel cel care a întocmit planurile de preîntâmpinare a pandemiilor cum am menţionat mai sus, a primit între timp o funcţie înaltă la compania Novartis. Şi legături similare există între Glaxo sau Baxter (etc.) şi membrii influenţi ai OMS. Aceste mari firme îşi au oamenii lor în aparatele de conducere şi acţionează în aşa fel încât să se ia deciziile politice potrivite. Şi anume cele care le permit să pompeze cât mai mulţi bani de la contribuabili.
    – Dar, în cazul în care ancheta dvs. are succes, cetăţenii nu vor fi îndreptăţiţi să pretindă guvernelor să ceară explicaţii de la aceste mari grupuri?
    – Wolfgang Wodarg: Da, aveţi dreptate, e una dintre problemele majore legate de această anchetă. Într-adevăr, statele vor putea să se sesizeze pentru a contesta contractele încheiate în condiţii, să spunem, nu tocmai curate. Dacă se poate dovedi că influenţa firmelor a dus la declanşarea procesului, atunci vor trebui determinate să ceară rambursări. Dar asta e doar partea financiară, mai există şi partea umană, a persoanelor care au fost vaccinate cu produse insuficient testate.
    – Ce au riscat fără să aibă habar, aceşti oameni în stare bună de sănătate atunci când s-au vaccinat?
    – Wolfgang Wodarg: Repet, vaccinurile au fost create prea repede, unii adjuvanţi au fost insuficient testaţi. Ceea ce e mai grav, vaccinul creat de Novartis a fost produs într-un bioreactor pe bază de celule canceroase. O tehnică ce nu a mai fost folosită până acum.
    – De ce, evident, eu nu sunt specialist, dar cum s-ar putea face un vaccin din celule bolnave?
    – Wolfgang Wodarg: În mod normal, se folosesc ouă de găină pe care se cultivă virusurile. Trebuie să se lucreze pe celule vii. Pentru că virusurile se pot înmulţi numai în acest fel, deci şi produsele antivirus. Dar acest proces are un defect mare, este lent, e nevoie de foarte multe ouă. Durează şi este complex pe plan tehnic. O altă tehnică ce prezintă un potenţial remarcabil este cultivarea virusului pe celule vii în bioreactoare. Pentru aceasta, este nevoie de celule care să crească şi să se dividă foarte repede. Seamănă puţin cu metoda folosită pentru cultura iaurtului, care are loc tot într-un bio-reactor. Dar, în acest context, celula e atât de bulversată în mediul său şi în creşterea sa, încât se dezvoltă ca o celulă canceroasă. Şi pe aceste celule cu randament foarte mare se cultivă virusurile. Numai pentru fabricarea vaccinului trebuie să se extragă din nou virusul din aceste celule pe care a fost implantat. Şi se poate întâmpla ca în timpul procesului de fabricaţie a vaccinului să rămână resturi de celule canceroase în produs. Aşa cum se întâmplă şi în fabricarea clasică, cu ouă. Ştim că, în cazul vaccinării împotriva gripei clasice, pot apărea reacţii adverse la persoanele alergice la ovalbumina din albuşul de ou. Prin urmare, nu putem exclude faptul că proteinele, resturile dintr-o celulă canceroasă prezente într-un vaccin produs în bioreactor, pot genera o tumoare la persoana vaccinată. Deci, potrivit principiului prudenţei, înainte ca un asemenea produs să fie permis pe piaţă, trebuie să existe certitudinea de 100% că aceste efecte sunt realmente excluse.
    – Şi nu există?
    – Wolfgang Wodarg: Nu. AME (Agenţia Europeană a Medicamentelor), instituţie aflată sub autoritatea comisarului european pentru economie, cu sediul la Londra, care acordă autorizaţii de introducere a vaccinurilor pe piaţa din Europa, a dat undă verde pentru comercializarea produsului, argumentând că acest mod de fabricare nu constituie un risc „semnificativ”. Acest lucru a fost privit foarte diferit de numeroşi experţi din Germania şi de o instituţie independentă, care dimpotrivă, şi-au exprimat îngrijorarea şi obiecţiile. Am luat avertismentele în serios. Am studiat dosarul şi am intervenit în Comisia pentru sănătate din Bundestag din care făceam parte pe atunci, pentru ca vaccinul să nu fie folosit în Germania. Am afirmat că nu mă opun elaborării vaccinurilor cu această tehnică. Dar trebuie să avem mai întâi garanţia totală a siguranţei lor. Prin urmare, produsul nu s-a folosit în Germania, unde guvernul a reziliat contractul cu Novartis.
    – Cum se numeşte acest vaccin?
    – Wolfgang Wodarg: Obta flu.
    – Dar asta înseamnă că în alte ţări europene, cum ar fi Franţa, produsul poate fi comercializat fără probleme?
    – Wolfgang Wodarg: Da, a obţinut permisiunea de la AME şi poate fi folosit oriunde în Uniunea Europeană.
    – Ce alternativă propuneţi pentru a evita alte scandaluri de acest gen?
    – Wolfgang Wodarg: Trebuie ca OMS să fie mai transparentă, să ştim clar cine decide şi ce tip de relaţie există între cei ce fac parte din organizaţie. Ar trebui de asemenea să fie flancată de cel puţin o cameră care să poată reacţiona foarte critic şi în care oricine să se poată exprima. Consolidarea controlului public este esenţială.
    – Nu este vorba de un alt sistem capabil să trateze o chestiune ce de fapt vizează un bine comun al cetăţenilor de pe întreaga planetă?
    – Wolfgang Wodarg: Oare putem lăsa producerea de vaccinuri şi administrarea acestei producţii pe mâna unor organizaţii al cărui obiectiv este de a câştiga cât mai mulţi bani posibil? Sau producerea de vaccinuri nu intră, prin excelenţă, în sectorul pe care statele trebuie să îl monitorizeze şi să îl pună în aplicare ele însele? De aceea, cred că ar trebui să se abandoneze sistemul brevetelor pentru vaccinuri, adică posibilitatea monopolizării producerii vaccinului de către un grup mare. Pentru că această posibilitate presupune sacrificarea a mii de vieţi, în numele respectării drepturilor de monopol.Aveţi dreptate, acea revendicare, cel puţin pentru mine, a luat aspectul evidenţei.

    Interviu realizat de Bruno Odent

    7 ianuarie 2010

    http://www.humanite.fr/Grippe-A-Ils-ont-organise-la-psychose

    http://www.humanite.fr/2010-01-07_Societe_Grippe-A-L-implacable-requisitoire-du-depute-Wodarg

  229. Fals. Vaccinurile anti gripa porcina contin alte substante daunatoare inclusiv aluminiu etc. si mult mai mult mercur decat deobicei.

  230. Nu imi este indiferent de cei dragi…Mama mea este medic si sunt in cunostinta de cauza…Este vorba de imunologie…Si asta nu se poate trata cu Placebo de ex..Gandeste-te ca medicii sunt obligati sa isi faca vaccinul…Crezi ca oamenii aia sunt chiar asa tampiti??!!

  231. Ne-am obisnuit sa vedem stiintele medicale ca pe un fel de panaceu, solutii miraculoase cu efect garantat. O simpla rasfoire a siteurilor de specialitate – dati D225G pe Google si veti gasi diverse pagini interesante – va aduce in fata unui domeniu al speculatiilor. Faptul ca descifram harta genetica a unui virus nu ne ofera si informatii certe a mecanismelor care il anima, si fara de care nu putem face previziuni certe. Luati ca exemplu metereologia: de la inceputurile pamantului si pana acum cine a putut sa prevada un cutremur macar cu 12 ore inainte de a avea loc, daca nu cu 24?

    Disputele despre AH1N1 sunt aprinse si au actori de prestigiu. Exista o pozitie oficiala – cea a OMS-ului – care merge pe mecanismul evolutonist clasic, potrivit caruia AH1N1 sufera mutatii sponate (accidente de copiere) care in timp se pot stabiliza, dand nastere unui supervirus. Exista insa si pozitii nuantate. Recombinomics (recombinomics.com) reprezinta o companie de cercetare care ofera asistenta in pandemia cu H1N1. Opinia lor este mult mai interesanta si mai logica decat teoria mutatiilor accidentale. In opinia lor virusul nu sufera mutatii, ci se recombina cu virusi aflati deja in organism.
    In sezonul gripal plutim intr-o adevarata baie de virusi, a caror efect nu se face simtit. H1N1 imprumuta in diverse cazuri cheia pentru plamani (D225G), explicandu-se astfel de ce virusul devine agresiv in sezonul rece.

    Dealtfel cei de la Recombinomics nu vad evolutionismul ca pe o colectie de accidente acumulate in timp – varianta clasica -, ci ca pe o recombinare a unei materii dotate cu un anumit grad de – sa-i spunem – inteligenta primara.

    Disputa mutatii-recombinari e destul de aprinsa si raspunsul e departe de a fi elucidat.

    Virusologia e un domeniu dificil si nu cred ca ii putem da de cap aici, decat poate cu ajutorul unui specialist. Am auzit multe lucruri bune despre vaccin, dar adevarul este ca momentan a fost testat doar pe soareci si dihori. Rezultatele au fost excelente, insa testul final e cel pe oameni.

    Problema e insa mult mai simpla. Se vorbeste tot mai mult de o conspiratie modiala. Sa fie sau sa nu fie? Adevarul e pe undeva la mijloc. Hai sa discutam in cifre. O infectie grava cu AH1N1 necesita ingrijiri speciale, mai precis cel bolnav este trecut pe aparate. Ceea ce se uita e ca aceste aparate functioneaza cu… bani. Cu multi bani. O zi de spitalizare costa minim 2000 de EU. Pasionatii de aritmetica pot face un calcul a 7 zile de spitalizare si pot inmulti rezultatul cu un numar apreciabil de bolnavi. Daca esti ministru al sanatatii si iti sufla in spate o armata de bolnavi a cate 14000 bucata (presupunand ca nu depasesc 7 zile) inseamna ca ai o problema. Financiara si urata de tot. Asta l-a facut pe presedintele Ucrainei sa planga dupa ajutor. Tipatul sau venea din buzunar. Vaccinul in schimb poate opri virusul sau ii poate incetini evolutia, insa poate face (sau nu) victime.

    Oricum o dam iesim tot cu paguba. Pentru cei care nu au inteles inca intre noi si virus (sau virusi in general) se duce un razboi. In razboi exista si victime. Una din ele poti fi chiar tu. Accepti riscul?

    Cine gaseste raspunsul poate capata premiul Nobel pentru… pace…

    Na, ce stramba e lumea!

  232. am o mica surpriza, un scurt documentar stiintific, pt cei care vor ceva echilibru, si nu suporta “teorii ale conspiratiei” care par exagerate. Sa nu uitam ca mai nou (12 ianuarie) Seful Departamentului de Sanatate al Consiliului Europei a declarat ca “pandemia e falsa”: http://www.ziua.net/news.php?data=2010-01-12&id=48930
    Cel mai bun documentar anti-vaccinare, in care apar explicatii detaliate din punct de vedere medical despre ineficienta totala a vaccinului… e tocmai bun de vizionat de un doctor, care are nevoie de detalii pertinente, si pt fiecare informatie cu specificarea sursei in x revista medicala sau y studiu din data de z 😉 ATENTIE ! Acest documentar nu contine “teorii ale conspiratiei” 🙂
    http://www.youtube.com/watch?v=hWGv8T0POi4&hd=1
    In termeni de specialitate deci, iata cateva citate din documentar:
    » inventatorul Tamiflu, dr. Adrian Gibbs, in mai 2009: cele 8 gene ale virusului sufera mutatii la o viteza de 3 ori mai mare decat la o gripa normala (asta face ca noile versiuni rezultate din mutatii ale acestui virus sa fie imune la orice vaccin creat impotriva vechiului tip de virus) ;
    » (trei virusologi japonezi) Iwami, Suzuki, Takeuchi de la Universitatea Shizuoka din Japonia: noile lor cercetari arata ca administrarea de vaccinuri poate duce la aparitia unor lanturi moleculare rezistente la vaccin, lucru ce inrautateste in mod semnificativ si imprevizibil raspandirea pandemiei;
    » Baxter Labs, una din cele doua companii ce fabrica vaccinul, este CERCETATA IN INSTANTA pentru contaminarea deliberata a 72 de kilograme de vaccin cu virusul gripei aviare, contaminare realizata in laboratoarele sale din Viena, Austria; daca acest lucru nu ar fi fost descoperit de un tehnician dintr-un laborator din Cehia, faptul ca acele fiole de vaccin urmau sa ajunga la 16 laboratoare din 4 tari, pt vaccinarea populatiei, ar fi declansat o pandemie;
    » pt alte detalii, watch it.
    » in trecut, s-au mai intamplat cazuri de pandemii create tocmai de vaccinari, lucru demonstrat in INSTANTELE din SUA: http://republicbroadcasting.org/?p=4030

  233. “Incalificabil: Ministerul Sanatatii testeaza vaccinul dupa ce a injectat 500.000 de oameni ”

    http://bataiosu.wordpress.com/2010/01/14/gripa-porcina-face-o-noua-victima-adrian-streinu-cercel-cine-urmeaza-dna-ezita-sa-deschida-cutia-pandorei-2/

    “”DNA a început urmărirea penală în escrocheria “Gripa aviara” Virusul H5N1 nu a existat in Romania””

    http://www.agentia.org/teoria-conspiratiei/DNA-a-nceput-urm-rirea-penal-n-escrocheria-Gripa-aviara–23.html

    “Cercel a modificat prospectul la Tamiflu, adaugand ca pe langa tratarea gripei porcine, medicamentul are rol si de preventie. Tamiflu, medicamentul lui Donald Rumsfeld a produs virusul AH1N1”

    http://bataiosu.wordpress.com/2010/01/15/cercel-a-modificat-prospectul-la-tamiflu-adaugand-ca-pe-langa-tratarea-gripei-porcine-medicamentul-are-rol-si-de-preventie-tamiflu-medicamentul-lui-donald-rumsfeld-a-produs-virusul-ah1n1/

    “Mic scandal la DNA, cu consecinte majore: “Tigresa” lui Morar refuza ancheta porcinei ”

    http://bataiosu.wordpress.com/2010/01/14/mic-scandal-la-dna-cu-consecinte-majore-tigresa-lui-morar-refuza-ancheta-porcinei/

    “Gripa porcina face o noua victima: Adrian Streinu-Cercel. Cine urmeaza? DNA ezita sa deschida Cutia Pandorei”

    http://bataiosu.wordpress.com/2010/01/15/gripa-porcina-face-o-noua-victima-adrian-streinu-cercel-cine-urmeaza-dna-ezita-sa-deschida-cutia-pandorei/

    “Ministrul Sănătăţii o dă la întors: Vaccinarea copiilor, doar cu acordul scris al părinţilor”

    http://bataiosu.wordpress.com/2010/01/14/ministrul-sanatatii-o-da-la-intors-vaccinarea-copiilor-doar-cu-acordul-scris-al-parintilor/

  234. Asa prietene, manipuleaza in continuare.

    “…the current scientific consensus that there is no convincing scientific evidence supporting these claims.”

    http://en.wikipedia.org/wiki/Thiomersal_controversy

    In traducere, nu exista suficiente dovezi ca sa indice ca Thiomersalul dauneaza omului. In plus, 8 studii majore demonstreaza ca eliminarea Thiomersalului din vaccinuri NU REDUCE incidenta Autismului.

    Am repetat asta de vreo 5 ori pe blog-ul asta dar vad ca toata lumea ignora informatia si re-posteaza aceleasi informatii false.

    Macar sa aveti bunul simt sa-mi prezentati un contra-argument la informatia de mai sus.

    Astept.

  235. Mah voi luati acelasi text si il re-postati de cateva ori cu nume diferite de utilizator? Voi aveti bun simt?

    Cat despre articol in sine, abia astept sa vad cat de eficient e polenul si alte rahaturi impotriva unui virus care a evoluat zeci de mii de ani.

  236. Apropo dragi fani anti-vaccinare.

    Atentie la vaccinurile periculoase ce vi se administreaza inainte sa vizitati diverse tari (Indonezia, Africa)! Contin MERCUR si faceti autism si cancer si o sa va posede diavolu (caruia ii place mercuru).

    Va recomand sa luati o gura de miere si una de tzuica inainte de a intra in tara respectiva, deasemenea sa ziceti Tatal-Nostru de 12 ori si sa faceti semnu crucii peste piept cu un cutzit!

    Doamne Ajuta si nu uitati sa va cititi horoscopu!

  237. Dupa ultimele stiri nu mai sunt obligati. Mai mult unii s-au pregatit sa-l dea in judecata pe Cercel masonul.
    Exista destule informatii, pentru cei interesati, despre afacerile cu vaccinuri si medicamente contaminate.
    Cititi cartea lui Jacqueline Kasun, “Razboiul impotriva populatiei…” si veti intelege ca si asa-zisa pandemie de gripa a fost o minciuna.

  238. Cauta si vei gasi. Macar pe google. Controverse sunt multe, dar asta nu inseamna ca adevarul trebuie amestecat cu minciuna sau sa credem ca adevarul nu poate fi cunoscut.
    Frate, tu nu pricepi ca elita care conduce lumea a hotarat reducerea populatiei? Nu crezi? Documenteaza-te! Fii sigur ca nimeni nu te va proteja nici pe tine nici familia ta. Si daca vrei sa mori igniorant, nu ai decat.
    Ai auzit de Codex Alimentarius? Care crezi ca este scopul lui? Bunastarea noastra? Nu. Ci asigurarea uciderii noastre lente prin alimente.

  239. Te mai lauzi mult cu articolul wikipedia ?
    In el scrie mult mai mult decat ne spune titlul care reflecta doar concluzia finala a mai multor “wikipedieni” bazata la randul ei pe concluziile OFICIALE si nu neaparat ADEVARATE( cum implica mintea ta bine clatita). Printre aceste concluzii gasim si … PARERI ADVERSE :

    Despite these efforts to head off concern about vaccination, public fears about thiomersal continued to increase, especially among parents caring for autistic children, some of whom suspected a role of thiomersal containing vaccines in causing autism. Therefore, the Centers for Disease Control and the National Institutes of Health (NIH) asked the National Academy of Science’s (NAS) Institute of Medicine (IOM) to establish an independent expert committee to review hypotheses about existing and emerging immunization safety concerns. In 2001 the committee reported:

    “The committee concludes that although the hypothesis that exposure to thimerosal-containing vaccines could be associated with neurodevelopmental disorders is not established and rests on indirect and incomplete information, primarily from analogies with methylmercury and levels of maximum mercury exposure from vaccines given in children, the hypothesis is biologically plausible. The committee also concludes that the evidence is inadequate to accept or reject a causal relationship between thimerosal exposures from childhood vaccines and the neurodevelopmental disorders of autism, ADHD, and speech or language delay.”[22]

    PE SCURT : RECUNOSC SI EI CA E PLAUZIBIL INSA SUSTIN CA NU SUNT SUFICIENTE DOVEZI PENTRU O CONCLUZIE CLARA ( PRO SAU CONTRA ).

    SI :

    Political support for removal

    The FDA actions prompted autism advocates to consider the possibility of thiomersal as a cause of autism. The indirect evidence included analogy with neurotoxic effects of mercury compounds, extrapolation from laboratory and animal studies, and comparisons between trends in vaccination and autism cases.[23]

    This concept also gained support in the political sphere, with Rep. Dan Burton and Rep. David Weldon openly supporting this movement as well. A number of hearings were held in the Subcommittee on Human Rights and Wellness, Committee on Government Reform, chaired by Rep. Burton, on the topic of autism and vaccines. His staff concluded:

    “Thimerosal used as a preservative in vaccines in [sic] likely related to the autism epidemic. This epidemic in all probability may have been prevented or curtailed had the FDA not been asleep at the switch regarding the lack of safety data regarding injected thimerosal and the sharp rise of infant exposure to this known neurotoxin. Our public health agencies’ failure to act is indicative of institutional malfeasance for self-protection and misplaced protectionism of the pharmaceutical industry”[1]

    OOOPS

    SI :

    The committee noted, in response to those who cite in vitro or animal models as evidence for the link between autism and thiomersal:

    “However, the experiments showing effects of thimerosal on biochemical pathways in cell culture systems and showing abnormalities in the immune system or metal metabolism in people with autism are provocative; the autism research community should consider the appropriate composition of the autism research portfolio with some of these new findings in mind. However, these experiments do not provide evidence of a relationship between vaccines or thimerosal and autism. In the absence of experimental or human evidence that vaccination (either the MMR vaccine or the preservative thimerosal) affects metabolic, developmental, immune, or other physiological or molecular mechanisms that are causally related to the development of autism, the committee concludes that the hypotheses generated to date are theoretical only.”[36]

    The FDA noted that while the vaccination schedule at that time might have exceeded EPA standards for mercury exposure during the first 6 months of life, it did not exceed those of the FDA

    Toti aleg doar ce le place, de la wikipedieni si pana la FDA.

    Cat de REALE pot fi ARTICOLELE WIKIPEDIA – aflam aici : http://www.cotidianul.ro/wikipedia_i_a_blocat_pe_scientologi-86394.html
    Dar ce sa-i facem , se mai intampla.

    MAI MULT :

    http://www.msnbc.msn.com/id/30699302/wid/11915829?GT1=40006

    Asta zice cu gurita lui ca daca nu recunostea ca a falsificat un citat , acesta probabil ar fi intrat in istorie ca fiind spus de Maurice Jarre , subiectul articolului.

    Mai mult despre wikipedia :
    Wikipedia’s basic premise is built on a pseudo-intellectual concept of collective contributions, on the mistaken belief that since there are lots of people constantly contributing and reviewing entries, they will somehow come out accurate. Chairman Mao would have been proud. Wikipedia cheerleaders believe that the old traditions of mainstream media (fact-checking and professional editing) lack merit, and that an entry that is written by an anonymous contributor, and subsequently reviewed and edited by many other anonymous contributors, will be inherently superior. It’s rather like getting a hundred monkeys in a room together and expecting them to produce “Hamlet.”
    Until last week, one of the most prolific contributors was one such anonymous person named “Essjay,” who claimed to be a scholar with multiple degrees. There’s been a large degree of scandal since Essjay has been shown to be nothing of the sort, but what’s even more amazing is that he felt justified in lying and that Wikipedia supporters (and Jimbo Wales himself) justified his actions. Essjay was pretending to be something he’s not — but that’s not too surprising. Wikipedia itself, from the very beginning, pretends to be something it’s not, and its very existence is an affront to real writers and editors everywhere.

    Citat de pe un simplu blog : http://www.itworld.com/nlsblog070306
    Veritabil? Eu stiam deja , unii vor crede direct, altii vor cauta pe google. Pentru tine(carrier) am ceva mai bun: http://en.wikipedia.org/wiki/Essjay_controversy
    si : http://en.wikipedia.org/wiki/Who_writes_Wikipedia

    Concluzia mea si a MULTORA este ca wikipedia este o sursa pentru background checking si niciodata pentru o concluzie finala . Pentru asta trebuie sapat mult mai adanc.
    NU sustin ca articolul legat de thiomersal este scris de niste prosti ci doar SUBLINIEZ cat de USOR este sa apara greseli MAJORE pe wikipedia si cat de usor este de modificat un articol pe wikipedia. Scientologii NU sunt nici GSK si nici OMS. Trageti voi concluziile.

    Lasand prosteala asta la o parte , am o stire REALA pentru toata lumea :

    STIREA : http://www.gds.ro/Societate/2010-01-14/Colegiul+Medicilor+Dolj:++„Nu+exista+pandemie!“

    CONCLUZIA : Inca un conspirationist. Pacat ca e Vicepresedintele Colegiului Medicilor Cluj.

    CONCLUZIE PERSONALA : NU MAI DUREAZA MULT si o sa se dea totul pe fata cu aceasta grosolana “pandemie”.
    Abia astept acel moment glorios in care androizii Scienceman si Carrier imi vor explica chiar pe acest blog cum …au reusit vaccinurile lui cercel …sa..
    ..sa..
    …..saaaaaaaaaaaaaaaaaa………
    SA
    ERADICE
    GRIPA
    PORCINA
    😀

  240. O femeie din Austria a fost suficient de puternica si a decis sa relateze adevarul in fata lumii intregi si de aceea dupa cateva zile a pierdut locul de munca, ceea ce reprezinta dovada ca vaccinarea populatiei in forta ce are loc in SUA, Canada, Australia si Marea Britanie nu e deloc sigura asa cum ni se prezinta!

    In aceste tari toti oamenii (100% din populatia), sunt obligati sa se vaccineze impotriva gripei porcine si daca refuza sunt condamnati fie la 1 an de inchisoare fie trebuie sa plateasca 250 000 USD amenda cum este in SUA!

    In celelalte tari se va vaccina fie toata populatia fie cea mai mare parte din oameni!!
    Croatia a facut comanda la aprox.2,5 mil de vaccinuri, Serbia, Macedonia si Romania la fel. Vaccin

    Producatorul vaccinului este firma BAXTER care deja de vre-o 5-6 ori a infectat prin COINCIDENTA oameni sanatosi cu vaccinurile sale. Trebuie sa vi se para circumspect si cum au reusit sa faca vaccin asa de repede dupa aparitia virusului? Pentru ca deja au avut vaccinul dar voi n-o sa-l primiti ci numai un grup restransi de oameni alesi iar voi o sa va alegeti nu cu vaccin ci cu virusul activ introdus in organism prin programul de vaccinare in masa fie obligatorie fie prin manipulare mass media!!!

    Numele femeii care a facut public acest adevar este Jane Burgermeister, o jurnalista cu multe premii si distinctii, si ca s-o cunoasteti mai bine puteti accesa profilul ei in
    Wikipedia de unde veti avea sansa sa va documentati mai amanuntit:
    http://en.wikipedia .org/wiki/ Jane_Burger

  241. @Roland,

    Prietene vad ca iti place sa dai copy\paste copy\paste dar nu intelegi defapt ce scrii.

    Ti-am citit tot comentariul si concluzia ramane aceeasi: nu sunt suficiente dovezi ca thiomersalul dauneaza organismului uman. Sunt pareri pro sunt pareri contra, parerile insa NU CONTEAZA, conteaza CE POTI DOVEDI.

    Deocamdata nu poti dovedi, nici tu nici cercetatorii, ca exista vreo legatura intre thiomersal si autism. Guvernul american au scos thiomersalul din produse din cauza fricii populatiei, nu din cauza ca acest produs este daunator. Nu sunt dovezi pentru asa ceva.

    Intelegi?

  242. “Tamiflu, medicamentul lui Donald Rumsfeld a produs virusul AH1N1″

    ahahahahahahahaha, ahahahahahahah

    AHAHAHAHA

  243. “Frate, tu nu pricepi ca elita care conduce lumea a hotarat reducerea populatiei? Nu crezi? Documenteaza-te!”

    Prezinta dovezile, Frate!

    Dovezi solide, nu parerile unuia sau altuia.

    Ah stai, nu ai.

  244. Oana draga, ai facut bine ce-ai facut. Am observat si eu ca la stiri n-a aparut nimic din ce s-a discutat/confirmat in scris…

    Iti multumim !

  245. Dovezi sunt destule pentru cine vrea sa cunoasca. Nu vrei sa cunosti, sau te faci ca nu pricepi? Este treaba ta. Cine este interesat cauta si gaseste, cine nu este interesat moare in ignoranta.
    Dovezile sunt destule si evidente ca sa le mai repet din nou pentru unul ca tine care prefera politica strutului.

  246. Si, ma rog, tu de ce sustii asa inversunat partea afaceristilor? Cunosc cazuri de copii distrusi din cauza vaccinurilor si tu astepti comunicate oficiale?
    Citeste macar cartea indicata: Jacqueline Kasun, “Razboiul impotriva populatiei…” Este o carte bazata pe documente oficiale, nu pe povesti.
    Cine vrea sa cunoasca planurile de depopulare a planetei sa citeasca macar aceasta carte.

  247. @Scienceman esti cam nesimitit..parerea mea e ca ar trebui sa schimbi blogul pe care postezi poti incerca pe cocalari.com nu esti altceva decat un robotel….dai niste posturi copiate de pe net iar cand vorbesti cu cuvintele tale se vede k ai facut 7 ani prin cartier cu baietii nu ai nici educatie si nici respect Nimeni nu te-a jignit pe tine asa ca ar fi bine sa nu faci nici u asta si incearca sa dai dovada de respect chiar daq lipseste cu desavarsire

  248. mai “omu cu stiinta” mai degraba te-ai numi “nostradamus”k le stii pe toate si inca ceva in plus de ce nu te-au ales pe tine ministrul sanatatii?? dute la minister si spunele ideeile tale si tot cat stii si poate ne treci si de criza financiara si de scapi si de porcina si apropo parerile nu se discuta. in rest cred k stiu de ce esti pro vaccin pentru ca la cat de multa nesimtire e in tine nici porcina nu se leaga de tine nici mercurul din vaccin. Si apropo mai uitate si tu pe la stiri sa vezi oameni care paralizeaza de la vaccin si dupa mai cautane aici pe blog pana atunci mergi cu amicii tai la un meci…si mananca seminte

  249. Martienii au aselenizat si sunt printre noi. Dovezi sunt destule pentru cine vrea sa cunoasca. Nu vrei sa cunosti, sau te faci ca nu pricepi? Este treaba ta. Cine este interesat cauta si gaseste, cine nu este interesat moare in ignoranta.

    Frumosa argumentare, nu?

  250. “Si, ma rog, tu de ce sustii asa inversunat partea afaceristilor?”

    A straw man argument is an informal fallacy based on misrepresentation of an opponent’s position.[1] To “attack a straw man” is to create the illusion of having refuted a proposition by substituting a superficially similar proposition (the “straw man”), and refuting it, without ever having actually refuted the original position.

    Mai invata umpic niste logica, eu nu am sustinut niciodata partea afaceristilor. Argumentul meu era ca nu exista suficiente dovezi ca thiomersalul este daunator.

  251. Daca ai fi interesat ai gasi dovezile pe care zici ca nu le gasesti. Eu cred ca le stii dar te faci ca nu pricepi. Ti-am recomandat o carte a lui Jacqueline Kasun, Razboiul impotriva populatiei. Economia si ideologia controlului mondial al populatiei, Ed. Provita Media, Bucuresti, 2008. Este scrisa pe baza de documente si materiale publice. O voi scana si pune pe net ca sa aiba si cei ca tine acces la informatie.
    Apoi este suficient sa citesti presa si sa urmaresti stirile din mass-media ca sa iti dai seama de politica dusa pentru controlul populatiei.
    Politica criminala pentru controlul populatiei este publica, pentru ca ni se cere tuturor sa o acceptam. Ba suntem amenintati cu incalzirea globala, ba cu foametea, ba cu conflictele si razboaiele. Solutia data de elite este una: reducerea populatiei prin orice mijloace.

  252. Acesta este un forum de discutii unde schimbam niste informatii de la care fiecare poate sa porneasca si sa aprofundeze ceea ce-l intereseaza.
    Pentru tine nu exista suficiente dovezi ca thiomersalul este daunator. (Cati oameni trebuie sa moara sau sa fie afectati de efectele secundare ca sa ajungi la concluzia ca este daunator?) Pentru mine este suficient si un singur caz, penttru ca al doilea nu vrea sa fiu eu sau oricare altul dintre cei dragi.

    Tot nu te-ai convint ca avem de a face cu o mare afacere in politica de reducere a populatiei? Tu nu urmaresti stirile si reactiile statelor? In timp ce alte state cauta sa scape de stocurile de vaccinuri, masonul de Steinu Cercel tine partea firmelor de medicamete. La fel ca si doamna Geoana implicata si ea in campania de vaccinare contra cancerului de col uterin. Mai multe informatii in presa. Si daca tot nu te satisfac, contacteaza SRI.

  253. @carrier
    “Cand se fac afirmatii de genul (…) se vede la ce nivel de pregatire este persoana care face respectivele afirmatii. In fata comunitatii stiintifice s-ar face de rusine.”
    Acei termeni sunt o exprimare simplificata, pe intelesul nostru, a altor termeni. Folosirea lor nu arata “la ce nivel de pregatire este persoana care face respectivele afirmatii” 🙂
    In fine, daca as sta, v-as spulbera asa toate argumentele voastre (tu si cu “Scienceman”). Eu stiu insa ceva ce voi nu stiti, anume ca nimeni nu baga in seama incercarile voastre de manipulare. Voi aveti impresia ca faceti ceva 🙂 In constiinta voastra de parameci, va simtiti bine ca mai bagati cate-o prostie pe-aici…sunteti fericiti, precum niste copii tembeli 🙂

  254. @Stealth,

    Se numeste “debate”. Pacat ca tu si multi altii sunteti suficient de bine spalati pe creier incat sa nu luati in considerare o opinie diferita fata de a voastra, indiferent cat de bine incerc sa o argumentez.

    Traiasca ignoranta !

  255. Intradevar, ai avut curajul sa infrunti mafia medicala, si din postura ta de persoana publica acest lucru este intradevar periculos. Nici macar medicii care au refuzat vaccinarea n-au avut curajul sa-si argumenteze public optiunea. E adevarat ca e o optiune personala si nu ii obliga nimeni sa si-o motiveze, dar poate am fi avut nevoie de mai multe pareri ale unor specialisti, argumentate stiintific. Asa, iese Cercel pe sticla si ii face o tanti o injectie nu se stie cu ce, apoi striga tare ca el s-a vaccinat si tre’ sa-i urmam exemplul, si nu-l combate nimeni…

  256. @ carrier
    Intr-o dezbatere (“debate” – daca exista corespondent in limba romana de ce sa folosim un cuvant din engleza, sa ne laudam cu putinul pe care-l stim?) nu au ce cauta indivizi de rea-credinta, indiferent cat de perfid incearca ei sa ne spele creierele cu argumente de doi bani.

    Traiasca manipulatorii jegosi ! 🙂

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *